Tak to je tema na dlhsie pojednanie. Kazdy z nas vie co foti, ake su jeho moznosti a akym sposobom prevadzkuje svoje snimky.
Vysvetlim. Ja fotim prirodu a moje moznosti na dedine su iba ta priroda. To ostatne je nepodstatne, (sem tam oslava, deticky na to mam lacny ale vyborny Olympus E-PL1)
Fotky pozeram zasadne na monitore PC a papier je pase. Preto mojim dominatnym aparatom je dnes Sigma DP3 a jej brilatny vystup na PC. V zasade priroda
pocka neutecie, netreba rychly fotak.
Filosofia - radsej pevne ohnisko, zoom zhorsuje kvalitu vystupu, radsej urobim par zdravotnych krokov vpred alebo vzad.
Kamarat byva v meste, chodi na vecerne podniky, vystavy a kulturne akcie. Dominantnym sa stava rychly Olympus OMD s kvalitnym ISOm a vystupom.
Okrem PC, robi papierove foto. Rad vsak chodi do prirody a iste by na tento ucel nejake DP vlastnil. Ale zostava otazka, v prepocte financnych moznosti na
moznost fotenia ci dokupit tento fotoaparat.
PS. U OMD preferuje, pre kvalitu pevne skla, ale prevadzkuje i kvalitne a lacne zoomy, lebo mu to genialny sytem 4/3 umoznuje.
A tak je to u kazdeho, zamysliet sa a zhodnotit, na co mam a co potrebujem. "Bohuzial" vlastnil som SD10 a tak foveon uz nejak ku mne patri.
Mam vyhodu, ze u mna ma i uplatnenie. Kamarat vlastnil SD10 a 14 a aj pri OMD ma silne pnutia okolo zaludka...
Pete
Pete