Tak úterní unboxing se tak trochu nevyvedl. Rozbalím a nad displejem vidím 934. Přitom měl dorazit 954. Akorát mě nenapadlo před rozbalením omrknout co je psáno na krabici. Takže zjišťeno až vše rozporcováno....
No budou škatulata škatulata hejbejte se a posílačka zpět a správný sem. Aspoň logická sonda už je na svém místě. A ještě že jsem si všiml jinyho označení ještě před zapnutím resp. před přiřazením MHO900-AFG50 licence, která je vázaná na seriovy číslo přístroje a "odvázat" pak už asi nejde...
To už radějc, kdyby omylem poslali MHO984 místo MHO954 než MHO934 místo MHO954. Ale to bych asi radějc doplatil než posílal zpět. Teď ale radějc pošlu zpět než aby mi vraceli.
Jupík. Dnes úspěšně poslán špatný zpět a jestli to klapne, zítra dorazí napodruhé snad správný. A ještě, jestli to půjde ještě líp, dorazí aj rychloupínák VESA. Takže si budu moct v dílně osciloskop nacvaknout na rameno na zdi a když ho budu chtít použít jinde, odcvaknout si ho a odnyst jinam.
Předčasně se neraduj. Hlavolam proč je s Barlow 2x obraz Slunce na OM-1 2,04x, na GFX 2,24x s QHY 1,97x a GFX na 1 km 2,055x. Vzdálenost snímače za Barlowem nemá vliv, rozdíl mezi OM-1 a GFX je 1,8mm a i mezikroužek nemá žádný vliv. Velikost Slunce je v primárním ohnisku 5,25 mm bez Barlowa. S TC 2x je zvětšení 2x přesně a nemění se.