monikash píše:Není SSD jako SSD, rozhodující je, jaké má paměťové buňky. A pak je rozdíl ve velikosti. Ty méněkapacitní jsou pomalejší, ale pořád několikrát rychlejší než plotnové disky.
On u SSD je důležitý ten parametr TBW (TeraByte Write). V podstatě vydělená hodnota kapacitou udává kolikkrát daný disk zvládne paměťovy buňky přepsat.
Když se veme jako příklad ten disk ze série EVO, tedy kapacita 250 GB a životnost 150 TBW, tak je to 600 přepisů.
Průšvih ale nastává se zabranym místem. Jakmile je to malý disk, zabere na něm systém mnohem víc (procentuelně) místa, ktery je relativně obsazeny "stále", tj. buňky nejsou přepisovany a jejich životnost se neubírá. Ale zůstane míň místa, ktery se potom používá v běžnym provozu (třeba Widle jsou nehorázně žravy co se diskových operací zápis/čtení týká).
A i když se u SSD používá postupný přepis, tj. soubor se nepřepisuje fyzicky na jednom místě, ale když se uloží "nová verze", tak se uloží na volny místo a stary místo se označí k výmazu. Takhle se sice pěkně rozloží zátěž přepisů buňek, ale furt na mnohem menším prostoru. Tj. podle mě třeba 250 GB disk a W10 = špatná volba.
Čím větší SSD, tím lepší, tím pozdějc dojde k opětovnymu přepisu stejných buněk, tím se prodlouží životnost. Proto jsem taky třeba u babičky volil 512 GB. A u sebe třeba využívám 1 TB, i když je permanentně k mání 740 GB místa. Co je právě důležity, protože v případě "jetí na SSD", tak čím víc volnyho místa, tím víc Adidas.