Na film

[Stanley 900]

Zdravíčko, kanstrukťéry a inžeňéry.
Jak je to možnééé, že nesedí rovina matnice a filmu, držáky nejsou stejně vysoké po celé ploše?
Psal jsi, že je to i tím, že se hne zaostření při výměně kazety a matnice.

Josefe, lupový hledáček a lupa, celkově asi 12x zvětšení a jde zaostřit i na relativně malý detail asi 100m daleko,
s 47mm ohniskem.
Malý detail obrazně, na matnici malý.
V atronomii se fotilo na film prohnutý, kolečka se vysekla výrazníkem a bylo to jako mírná parabola na korekci zkreslení.
U velkoformátu by to šlo dobře udělat na podložce pod filmem pro konkrétní objektiv.

[Luisifer]

Vyděržaj inžaňjer, pár důvodů tam může být. Od toho, že se něco na kameře pohne mezi chystáním a vlastním focením (aretaci nemá echt, prostě to odpovídá lowcost), po ten, že nemusí přesně sedět tloušťka materiálu, na kterym je matnice, a matná vrstva skla je teda o kousíček jinde než je potom rovina filmu.

[Stanley 900]

Tak to jo. Jedině nějaké měření lejzrem a nebo podobným systémem

[josef38]

Na to změření, jestli sedí rovina filmu s plochou matnice poslouží dost dobře šuplera. S tím problém nemám a oboje roviny mi také naprosto sedí. Můj problém je ten, že za horšího světla ostření na matnici je krajně nespolehlivé, protože tam sice vidím co chci fotografovat, ale za přesné zaostření bych neručil.
Ovšem pro mne je situace trochu jiná, než ve vašem případě, protože nejsem "měchař". Proto také preferuji u mé "hendky" distanční destičky.
Ještě mě Luďku napadlo, jestli nemáš prohnutou plochu filmu. Pochybuji, že by kluci ( Ďuro Tomík a spol. ) pustili ven fotoaparát s tak hrubou chybou, že by neseděly roviny filmu s matnici. A což přisávání filmu k ploše kazety, o tom jsi nepřemýšlel?

[Luisifer]

Standa asi myslel laserem měření spíš v reálu, kde by byly na rozích terčíky, kteréch poloha by se kontrolovala pro zpětnou vazbu.

Nad podtlakem jsem samože přemýšlel, ne však pro Kufu, ale pro tu svou za hrozně hodně dlouhou dobu existující technickou kameru. Aj proto, že bych tam chtěl mít bezokrajovou kazetu. Tj. aby se využila celá plocha filmu a fotilo se od okraje k okraji. Už jsem to někdy několikrát psal, přebíjelo by se do pro to určenéch zad. A bylo by to o to snazší, že by tam ty lemy, držící film v běžnéch kazetách, nepřekážely pro volny vypadení filmu pro přebití. Plus jestli vzpomeneš, zmiňoval jsem přitom aj žaluziový šibr (nejspíš tři a tři žaluzie zatahující se do dvou boků kazety / přebíjecích zad), takže bych necloumal kamerou pro odkrytí filmu na focení.

[josef38]

Plus jestli vzpomeneš, zmiňoval jsem přitom aj žaluziový šibr (nejspíš tři a tři žaluzie zatahující se do dvou boků kazety / přebíjecích zad), takže bych necloumal kamerou pro odkrytí filmu na focení.

To víš, že si na toto vzpomínám. Považuji to ale stále za hodně "silnou kávu", takřka nerealizovatelnou. O Tvé šikovnosti nepochybuji, ale o dokonalé světelné těsnosti v tomto případě už pochybuji. To abys potom s takovou kazetou zacházel jako s malovaným vajíčkem. A jestli se Ti to podaří, tak u mne stoupneš se svou zručnosti minimálně o dvě úrovně výš.

[Stanley 900]

Focení zdar, tomu na film obzvlášť

Cinestill 50 Dayligt 6x6 Flexaret a Sony, ale asi o 20 minut dříve, musel jsem se vrátit domů znovu založit film,
zmáčklo se v batohu tlačítko aretace zadního krytu a nešlo po zavření přetáčet.

[Stanley 900]

Dnes mi přišel ještě jeden Cinestill čb film a chemie na barvu a zítra asi na čb chemie a ta je jednosložková,
jsem na to zvědavý ve spojení s Cinestill 200/250 filmem.

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0339/ ... 3295392991

[josef38]

Dnes mi přišel ještě jeden Cinestill čb film a chemie na barvu a zítra asi na čb chemie a ta je jednosložková,
jsem na to zvědavý ve spojení s Cinestill 200/250 filmem.

Na toto téma zajímaý článek:
http://www.temnakomora.cz/page/index.ht ... ekundy-r62
_________________________________________________________
Zdravím všechny!
Zatím nefotím, neb jsem plně vytížen výrobou zvětšovacího zařízení na film 4 x 5 palců.
Zvětšovákem to nechci nazývat, neb to postrádá některé jeho vymoženosti. Bude to taková jednoúčelovka, ale doufám, že plnohodnotná.

[Stanley 900]

Josefe, díky za odkaz. Doba pokročila a za těch jedenáct roků firemní vývojka snad bude k něčemu na Cinestill,
když je především na něj určena.
Už je doma, tak se uvidí...
Hyn sa hukáže…
Hyn sa hukáže… já ti taky hukážu, ale v klasifikaci...
https://cinestillfilm.com/products/df96 ... ng-at-home

[josef38]

Stando, těším se, že se pochlubíš s výsledky!

Já šetřílek zatím zůstávám u starého, osvědčeného Rodinalu. Určitě alespoň do vyčerpání zásob, pak se uvidí.

[Stanley 900]

U tohohle je pro mě i výhoda, že se může nějaký týden skladovat ta samá, dokud je to účinné a ne jako u vývojky
a nebo Kafenolu, druhý den je pozdě
Přišlo i osm stlačovacích lahví 900ml až 2 litry
Tři na barevný negativ, čtyři na dia a jedna na čb vývojku, přerušovač, ustalovač a smáčedlo stačí v obyčejných .

[Stanley 900]

Překlad:
Jednoduchá kontrola kvality:
Před znovupoužitím otevřených chemických látek je vhodné provést zkoušku za denního světla. Odstřihněte světelný film 35mm a v šálku
s malým množstvím Df96.
Zkouška by měla být z tohoto testu neprůhledná, aby byla zaručena jakost. Výstřižek můžete uložit pro porovnání s budoucími testy.
Je-li test slabý, můžete zvýšit teplotu a znovu otestovat nebo vyřadit chemii, pokud je průhledný

[josef38]

Stando, podobně se zkouší vyčerpanost černobílé vývojky při procesu s ustalovačem. Používal jsem tuto zkoušku u namíchané, dlouho skladované vývojky. U R09 to pochopitelně používat nemusím.
Těším se na první Tvé výsledky s touto vývojkou!

P.S,.
Už pomalu kompletuji moje zvěšovací zařízení. Vyskytly se ještě drobné nedostatky, ale ty jsou doufám odstranitelné.
Takže se těším i na mé první výsledky.

Pár fotografií, které sice nejsou z filmu, ale které mě zaujaly:
https://www.fotocommunity.de/photo/reme ... s/43086279

https://www.fotocommunity.de/photo/nadi ... t/42785948

[Stanley 900]

Tak držím palce a to bude i jako promítačka na dia. Na jaký formát to děláš, 4x5"?
Ta druhá je perfektní. První je kýč, rádoby umění. Typicky jako od takové té Facebookové fotografky

[ODSakEda]

Ta 1. mě zaujala spíše "jen" z dokumentárního hlediska - ten prostor, stavba. Jen ta baba nebo bílá paní?, mi tam vadí (já vím, asi to má dělat kontrast dokonalosti = baba a teho bince?)
2. je, si já myslím (ale myslet znamená houno vědět...), perfektní umění (a neovlivnila mě ani ta kráska mladá, a ocenil bych to i se starou svraštělou babkou)

[josef38]

Nevím, která druhá a první? Jsou po stranách šipky a je možno prolistovat všechny obrázky. Pochopitelně mě také všechny nezaujaly, ale je jich tam dost, které se mně líbí.
Nevím, kde tato ruina je, ale asi by se tam vyřádil fotograf Saudek s jeho kyprými dívkami. Je to všechno úhel pohledu. Jeho fotky by se také nechaly označit jako kýč a přitom jsou považovány za umění.
_______________
Stando, promítat by se tím také dalo. Záleží jen na zdroji světla. Já tam mám šest ledek o celkovém příkonu 100W. Spíše mám teď problém světlo ukočírovat tak, aby svítilo rovnoměrně na celou plochu. Zatím!
Doufám, že vše vyřeší dvě rozptylná, opálová skla, jako difuzory, vzdálená od sebe asi 20 mm. Zatím je nahrazuji všelijak. Průsvitným papírem, polystyrenem a pod.

[Stanley 900]

První je typu "Z rozmlácenééého kostela, v krabici s kusem mýdla..."
tak tam jebnem polonahou holku a je umění
Úplně jinak by to působilo, kdyby tam stál někdo, kdo má s tím místem souvislost, ale takový se jen tak nenajde, například mnich...
Samo o sobě to má vypovídací hodnotu, s takovouhle holkou ne
Druhá je o výrazu a o dobré fotce jako takové a vo tom to je

[Stanley 900]

Josefe, první jako odkaz, co jsi dal a druhý odkaz je čb, bez listování za a nebo před na jiné.

Ten mléčný polykarbonát nekoupíš? Já ho asi objednám na své pokusy.
Minimálně na "prohlížečku dia a na přepis z promítačky 8 a Super8 filmů.
Jinak co píšeš, u mě se osvědčilo při přepisu filmů nesvítit ZA, ae ze strany na bílý pappír. Tím je plocha za filmem
rovnoměrná.
Ale Ty to potřebuješ asi prosvítit a ne podsvítit, jako při prohlížení, snímání.

[Stanley 900]

Uvažuji o tomhle, kdyby to bylo za dobré peníze.
je to sice jenom na čb, ale to se mi právě hodí a ve spojení s tou jednosložkovou vyvolávačkou ideál.
Kinofilm a svitkové.
Při troše šikovnosti by to šlo i na barvu, kdyby se voda z nádrže nedostala dovnitř a nebo si udělat ještě vodotěsné pouzdro nahoru.
https://www.lab-box.it/