Miro, na dnesnich monitorech ty pixely starych digifotek proste chybi! (Napr. ja mam na 42" monitoru, cili jednometrovej! o 3860×2680 - ted nevim z hlavy presne... a uprostred pres ten 1m a pro tech moc pixelu obrazovky mam stare digifotky jako jen malilinkaty obrazek10×5cm -a pusobi to na tem monitoru maly jak postovni znamka na prezdnem stole

... A zvetseni zpusobi jeste horsi citelnost co/kdo to na te pidifotce vubec je

)
A slabsi barevna hloubka taktez kdysi digifotakum chybela

a dobre monitory jsou pak nemylosrdne k digitalnim prvotinam diky kvalite zobrazovani

(nektere veci co jsem mel jiz nafocene jsem kvuli tomu hnusu pozdeji prefocoval znova... A jak jsem si kdysi myslel jak je to skvely obraz na starym velmi hrubych 15" CRT natoz prvnich nekvalitnich LCD monitorech...)
Tedyyy, nekoukali nekdo na maly TN panel na notebooku o jen 1368x720px... natoz na mobilu

..., kde se mu mohou stare digifotky jevit mnohem lepe
I zde na foru nelze objektivne srovnavat starsi a novsi digifotky po technicke strance

A k kdyz das na nejaky uloziste original, vetsina je lina fotku nejprve stahnout a tak ji bude nepresne reprodukovat jeste i webovy problizec
A kdyz pohledas, obcas i ja daval starsi fotky z 1. Digitalů

A zduraznuji, a opakuji se, ze jen pro ilustraci - jak to v pocatcich (ne)pekne fotilo a nebo spise "jen" pro zajimavy motiv - obsah.
Jinak je to pousteni se na velmi tenky led!
