Toto nemusíte číst 445 Pokračování na vlastním...

[ODSakEda]

Edo, prosím Tě, zkus zařídit, aby i ta druhá fotka (Zelená sRGBJPG) měla přiřazený barevný profil (v tomto případě sRGB). Jinak není co porovnávat. První fotka má profil AdobeRGB a tak jsi to, asi, chtěl a je to v pořádku. Jinak, druhá fotka je ukázková omalovánka bez profilu s typicky jedovatou zelenou...

To mi uniklo, pardon, mrknu na to a napravím, ale už pujde dokument na čt2 a budem čučtet na našej óbr TV ze satu ve FullHD, s mojou, tak zítra?

[jizapo]

IMG__25159_1.jpg (175.4 KiB) Zobrazeno 3407 krát

EXIF-Data

Ohnisková vzdálenost: 70 mm

Čas expozice: 1/200 sec.

Clona: F/5

ISO: 200

Whitebalance: Automaticky

Použití blesku: Flash did not fire, compulsory flash mode

Model: Canon EOS 5D Mark III

Expoziční program: Priorita clony

Exposure bias: -1/3 EV

Metering mode: Pattern

Není až tak důležité jestli svítí, ale spíše jak svítí.
To jen abych tady neteoretizoval, tak přidám fotky mých holek.

[jizapo]

Já se zase moc nepiždím za super kvalitou a je vcelku jedno čím se fotí. Důležitý je spíše obsah fotky. I když i ten je někdy pomíjívý.

[josef38]

Já se zase moc nepiždím za super kvalitou a je vcelku jedno čím se fotí. Důležitý je spíše obsah fotky. I když i ten je někdy pomíjívý.

Souhlas a ještě důležitější je obsah talíře!

[BaSta]

Stando, ty testy jsou samozřejmost a dělám si je už dlouho. Zatím bez chyby, psal jsem do Kavárny pár příspěvků po Tobě. Jak jsi spokojený s pozorovacími úhly u toho MVA Philipse. Má smysl uvažovat o něm jako o nové televizi?
Stanislave, já vím, že to jiní uživatelé neocení. Dělám to čistě jenom pro svoje oči, neovlivním, co, jak a na čem to vidí ostatní.
Tvůj kalibrační obrázek mě dokopal k re-kalibraci a tady je výsledek. Pro ty, kdo se v tom neorientují, zelený trojúhelník je sRGB prostor, fialový je AdobeRGB a červený trojúhelník je barevné pokrytí mého monitoru EIZO 2730.

No jo Jarouši, to jsi měl avizovat hned že máš takové nádobíčko Já vím Sigma za to stojí.

[BaSta]

Já se zase moc nepiždím za super kvalitou a je vcelku jedno čím se fotí. Důležitý je spíše obsah fotky. I když i ten je někdy pomíjívý.

No asi to bude divný, ale mně nejvíc zaujal ten bochník chleba. Ten vypadá tak jedle, že jsem dostal hlad a jdu s tím něco udělat

[MakB]

Pánové, je to dobrý- jsme u žrádla

[Stanley 900]

Dobrou chuť

Jarouši, v porovnání s TV, co jsem ladil u různých lidí, nebo co vidím v obchodech, je ten monitor někde jinde.

[BaSta]

Pánové, je to dobrý- jsme u žrádla

No jo Bohouši, když z těch Tvých obrázků jde taková zima, že jsem začal hledat rukavice, aby mně u klávesnice nezáblo

[Jarouš]

Díky všem za debatu o barvách. Užíval jsem si ten slušný, věcný a nekonfrontační tón debaty, bohužel nikoliv samozřejmý...
Bohouši, máš to pěkný, akorát místo u žrádla jsi u ledu... Tvým barvám rozumím...
Stando, zaznamenal jsem Tvoji spokojenost s obrazem. Jde mi o ty pozorovací úhly, přecejen u televize sedí víc lidí a nemůžou být všichni v ose jak jedinec před monitorem.
Jirko, nevím, jestli se mi víc líbí to jídlo nebo ty koně... A máš velkou pravdu, velmi záleží na tom, jak svítí. A ještě na tom, ze které strany se při tom svícení fotí...
Stanislave, já myslel, že z mých příspěvků a screenshotů je patrné, jaký mám hardware. Sondu Spyder mám skoro 7 let, ve Foveonu je to profláknuté. Jenom mi teď vrtá hlavou, kterou kalibraci mám používat. Ta hardwarová, pomocí Color Navigatoru (přímo pro EIZO) je, údajně přesnější. Jenomže trvá čtyřikrát kratší dobu a měří mnohem méně barevných obdélníků a různých stupňů jasu, než klasická softwarová kalibrace Datacolor. Ta mi přijde mnohem důkladnější. Oba druhy kalibrace obstarává stejná sonda Spyder, kterou EIZO a Color Navigator podporují. Asi to bude úplně jedno, stejně nepoznám rozdíl...

[BaSta]

Díky všem za debatu o barvách. Užíval jsem si ten slušný, věcný a nekonfrontační tón debaty, bohužel nikoliv samozřejmý...
Bohouši, máš to pěkný, akorát místo u žrádla jsi u ledu... Tvým barvám rozumím...
Stando, zaznamenal jsem Tvoji spokojenost s obrazem. Jde mi o ty pozorovací úhly, přecejen u televize sedí víc lidí a nemůžou být všichni v ose jak jedinec před monitorem.
Jirko, nevím, jestli se mi víc líbí to jídlo nebo ty koně... A máš velkou pravdu, velmi záleží na tom, jak svítí. A ještě na tom, ze které strany se při tom svícení fotí...
Stanislave, já myslel, že z mých příspěvků a screenshotů je patrné, jaký mám hardware. Sondu Spyder mám skoro 7 let, ve Foveonu je to profláknuté. Jenom mi teď vrtá hlavou, kterou kalibraci mám používat. Ta hardwarová, pomocí Color Navigatoru (přímo pro EIZO) je, údajně přesnější. Jenomže trvá čtyřikrát kratší dobu a měří mnohem méně barevných obdélníků a různých stupňů jasu, než klasická softwarová kalibrace Datacolor. Ta mi přijde mnohem důkladnější. Oba druhy kalibrace obstarává stejná sonda Spyder, kterou EIZO a Color Navigator podporují. Asi to bude úplně jedno, stejně nepoznám rozdíl...

Datacolor používám i já, nemaje Eizo Myslím si ale, že ta Eizo je důkladnější a přesnější. Nota bene dělalo si to Eizo pro svůj hardware. Mně ten DataColor stačí a to ho používám ještě v jednodušším módu. Pro těch mých pět dioptrií si myslím že ten Expert mód je na mně moc dlouhý a pro mé účely mi přijde zbytečný. Je to samozřejmě Tvoje věc, ale mít takové "železo", tak bych se držel toho Eiza

[Jarouš]

Držím se ho, Stanislave. Tu softwarovou kalibraci jsem dnes dělal, abych na konci získal ten obrázek o barevném gamutu. A jak to probíhalo, tak jsem si uvědomoval, o kolik víc barev a jasů ta Datacolor softwarová kalibrace měří, než ta EIZO kalibrace. Ta je s tím hotová sotva za čtvrtinovou dobu, barev se tam moc nevystřídá. Tak jsem prostě zapochyboval...

[josef38]

Pánové, je to dobrý- jsme u žrádla

Tak už zbejvaj jenom ty ženský!

[Hejhulák]

Tak jsem dnes vyrazil do přírody a trochu zafušoval Rubymu do řemesla ...
Místo pův. plánovaných 4km z toho nakonec bylo skoro 10km, bo se nedalo jít do kopce, natož z kopce... Takže do kopce jsem si zahrál na své quattro , nad vodopád a po lesní cestě veeelkým okruhem zpátky k vozítku... Ale bylo to hezké!

[ODSakEda]

Tak jsem dnes vyrazil do přírody ..... nad vodopád a po lesní cestě veeelkým okruhem zpátky k vozítku... Ale bylo to hezké!

Je to hezké

[josef38]

Milane pěkný a předpokládám podle fotek, že jsi sebou ještě vláčel stativ. Exify sice u fotek nejsou, ale podle vody odhaduji na delší expozice.

[Hejhulák]

Díky pánové!
Stativ jsem s sebou vlekl, to je pravda. Exif jsem radši nedal , protože jsem neměl ND filtr a tak jsem fotil tak trochu "na hulváta", t.j. clona na maximum (20), ISO na 50 a pak teprve ty časy byly krapet delší... Tak a je to venku !
Ale hlavní byla ta procházka, bylo lehce nad nulou, zataženo, ale jinak paráda...

[ODSakEda]

..... protože jsem neměl ND filtr a tak ..... clona na maximum (20), ISO na 50 a pak teprve ty časy byly krapet delší... .....

Já to dělám vždy jen takto! (taky nemám tmavé filtry, jen UV filtry spíše jako ochranu skla a 1 polarizák - ten jen na jedinej objektiv z 5-ti - každý má totiž jiný průměr )

[josef38]

Milane, přikláním se k Edovi i já fotím bez ND filtru. Teprve teď jsem si ho pořídil a to čistě jen proto, že u doma dělané komory na 9 x 12 cm mám objektiv bez závěrky a proto exponuji jen "kloboučkem" a kratší časy bych takto nezvládal.

[ruby52]

Nazdar výzkumníci ...