Toto nemusíte číst 445 Pokračování na vlastním...

od **josef38** » 11 říj 2012 19:40

stano.v píše:Jak se, hrome, může na teplém povrchu horkovdušného balonu srážet vzdušná vlhkost.Jak teplý asi je povrch?

Když jsme přistáli, tak jsme museli balon složit. Byl suchý, jak troud!

od **stano.v** » 11 říj 2012 19:42

Jak tvrdil jeden,moc se nemyju,protože si ničím svoji auru :lol:

od **josef38** » 11 říj 2012 19:50

Teď mě napadlo jedno vysvětlení a už s tím dám pokoj. Balon, nebalon, kdyby jsme se dívali z nějaké výšky na pole, které je mokré od rosy, tak se v něm bude odrážet sluníčko. Je to, jakoby jsme se dívali z výšky na osvětlený rybník sluníčkem. A že to je kolem koše? To je právě proto, že jsme v něm byli. A jedna lajna byla

sluníčko > koš s lidma > a odraz sluníčka v poli.

A hototo!!
Balon v tom nehrál žádnou roli, byl to jen prostředek, který nás vynesl do výšky a postavil nás do této pomyslné čáry, v které jsme byli přesně v přímé linii.

od **stano.v** » 11 říj 2012 19:53

http://ukazy.astro.cz/gloriola.php Já bych to tipnul na toto.

od **josef38** » 11 říj 2012 19:57

stano.v píše:http://ukazy.astro.cz/gloriola.php Já bych to tipnul na toto.

Myslíš? To je ale vzdušný obraz a ne odraz na mokrém poli. Ta gloriola by byla asi vidět kdekoliv a ne jenom na mokrém poli.

Koukám, že jsem navodil pěkné téma! už se o něm bavíme snad na třetí stránce! :mrgreen:

od **brouzdac** » 11 říj 2012 20:11

Tak se taky přidám

Přikláním se ke Stanovi !!!Víc to neřeším !! :lol:

od **MakB** » 11 říj 2012 20:13

Vyluštil jsi to Josef, jen jsi nám nenapsal, že jsi byl ucouraný, včetně balonu - TEČKA !!!!
Když jsi přistál byl šťastný - TEČKA !!!
Jarouši stačí

.

od **Jarouš** » 11 říj 2012 20:14

Jak to, že je ta záře jenom kolem koše? Já ji vidím zhruba do poloviny balónu.

S kamarádem fyzikem souhlasím. Ať už byl balón suchý nebo mokrý (mohlo se oteplovat, klidně se vzrůstající teplotou mohl oschnout), na bocích se leskl stejně.

od **stano.v** » 11 říj 2012 20:52

JAROUŠI ,ten valašský penicilín dělá divy,kdyby ten balon byl výše ,dále tak by to vypadalo jako s košem.Končím pod vlivem návykových látek se zapovídá diskutovat na TNČ :lol:

.Fotku dám,syn byl na autosalonu Paris.

od **josef38** » 11 říj 2012 20:53

MakB píše::D Vyluštil jsi to Josef, jen jsi nám nenapsal, že jsi byl ucouraný, včetně balonu - TEČKA !!!!
Když jsi přistál byl šťastný - TEČKA !!!
Jarouši stačí .

Bohouši ucouraný jsem byl, ale jenom před startem. :-)

V tom pšeničném poli už ne!
A že jsme přistáli, to jsem byl rád! Už jenom proto, že docházelo palivo a před náma hluboký les. Na borovicích by se přistávalo hůře. (y)

od **BaSta** » 11 říj 2012 21:07

Josef, ten hořák hořákuje sice vždycky jenom chvilku, ale v tom balónu je horký vzduch. Jinak by to neletělo

No a od toho horkého vzduchu je teplý i ten balon. No a od toho balonu i ta tenoučká vrstvička vzduchu kolem něho (mezní vrstva). Takže se těsně kolem balonu mění výrazně optické podmínky prostředí. To že je to vidět na tom poli (výrazně) je dáno tím, že je to jednolitá plocha (něco jako matnice).Na lesním porostu a na zástavbě je to příliš rozbité. Ale na tom jednolitém poli je to pěkně jak na matnici. A že je to kolem koše? Myslím si že je to kolem celého stínu, pouze u toho koše je to více vidět vzhledem k tmavému stínu balonu (kontrast).

od **josef38** » 11 říj 2012 21:21

Ahoj Stanislave a díky, že ses také zúčastnil! :-)

Máme tu už hodně různých řešení a těžko řící, které je správné!
Nechci prosazovat svoji verzi, ale myslím si, že kdyby ses nějakou záhadnou silou ocitl v prostoru, tam kde je balon, tak bys ten odraz sluníčka v drobných kapičkách vody v trávě viděl úplně stejný!
Vidím, že budu muset tento let kvůli vám podniknout znovu a podrobit tento úkaz většímu průzkumu! :-)

Mějte se!

Připíšu ještě toto, dnes ráno, hned co jsem vylezl z pelechu:
Čím déle o tomto úkazu přemýšlím, tím více se mně zdá věc jasná a myslím, že jsme o ní napsali zbytečně moc na to, co to vlastně je a že jsme v tom hledali zbytečnou vědu! Hlavně já, pochopitelně!
Je to jednoduché, jak facka.

Pouhý reflex slunečních paprsků v kapičkách rosy. A to, že to je kolem balonu, no aby nebylo, když to pozorujeme z balonu!!

A tím považuji tuto záhadu z mého pohledu za vyřešenou a nenapíšu o ní ani slovo! Slibuji! Howgh! :-)

Dnes jsem něco vygugloval. Pro úplnost obrázkem z tohoto pramene doplním tento příspěvek i když už ho zcela jistě nikdo číst nebude. Ale pořádek musí být! Mějte se a ještě jednou děkuji všem za spolupráci! :-)

od **MakB** » 12 říj 2012 08:30

Josef, TNČ (y)

ale určitě jsi nic nepodcenil. Ta věta je hrůzná...... Já věřím, že lékaři pacientům vysvětlí, že tato pojišťovnou hrazená čočka je určena pro jiný svět...

http://zpravy.idnes.cz/levne-cocky-vzp- ... domaci_brd

od **josef38** » 12 říj 2012 09:09

MakB píše:Josef, TNČ ale určitě jsi nic nepodcenil. Ta věta je hrůzná...... Já věřím, že lékaři pacientům vysvětlí, že tato pojišťovnou hrazená čočka je určena pro jiný svět...

http://zpravy.idnes.cz/levne-cocky-vzp- ... domaci_brd

Bohouši děkuji za tuto zprávičku.
Ani nevím, jaká prozřetelnost mě vedla k tomu, abych si připlatil na čočky ASPH? A ty právě stály těch 3000.- Kč za jednu čočku.
No, jestli mě je tam vážně dali, ( zatím tedy jen jednu ) tak to ví opravdu jen Bůh a pan doktor oftalmolog! :-)