S tou moji Sigmou SD 14 jsem ted, po testovani, velice spokojeny. Dneska se tak trochu ukazalo slunce, ale i kdyz bylo take hodne casto pod mrakem, tak bylo svetlo celkem znamenite. Zkusil jsem fotak i na nastaveni AWB, coz je v mych praktikach nejpohodlnejsi, fotim vylucne do RAWu. Jak se ukazalo, tak ten stary fotak neni ani trosku technicky zaostaly, jak by jeden myslel, ale foti opravdu perfektne, jako nejaky novy, rekl bych, ze strci do kapsy svym vykonem i a hlavne v barvach vsechny pozdejsi Sigmy fotaky. Jak je dobre videt, ma tento X3F Foveon Sensor ty prave perfektni a syte Foveon barvy a ma ten pravy Foveon Charme, pro ktery byly tyto fotaky po celem svete proslule a mnohymi i proto kupovane. Zadny Bayer se temto barvam a jejich odstinum i do dnes nemuze rovnat. I tak trochu i to Quattro uz neni to prave do ruzova, i kdyz jenom velice nepatrne, ale je holt uz jiny, vcetne tech Merrillu…. bohuzel….., coz jsem si tak nejak i myslel, kdyz jsem si pred koupi prohlizel fotky z drivejsiho foceni tenkrat se sigmou sd 14, i kdyz si myslim, ze se mi to asi urcite ted zda, kdyz jsem ty nove fotky focene sigmou 18-35 Art ted videl v pc zive. Holt ty mini chipy techto novejsich a novych sensoru se musi uz tak nejak vic elektronicky vylepsovat, nez ty drivejsi, ktere byly naprosto naturalni, koser…..
Ale a to stoprocentne, je v tomto o mile lepsi nez SD15 a SD1Merrill. Nedela zadne barevne zavoje nebo stychy, foti naprosto neutralne, i kdyz nekdy malilinko preci jenom uleti trosku ale opravdu jenom trosku do zluta, skoro ne, kde to je pro me skolene oci trochu citit v zeleni, ktera je trochu nez by bylo normalni, jasnejsi do zelena; ale to se stane jen opravdu ojedinele a zridka. Ted pri mem cvakani na test se mi to prihodilo pouze jednou na jedne fotce. Ale to je jenom velice malo kdy a da se to velice snadno korigovat na barevnem krizi v SPP. SD Merrill a Quattro maji jenom tu "vyhodu", tedy vyhodu v uvozovkach, ze maji daleko vic MB, takze se fotky daji pouzit i pro prevelike tisky, ale to by bylo tak vsechno. Jo, jeste to, ze Merrilly jsou velice pomale, coz Quattro zu tak moc neni. Ale v domacim pouziti, jako ted treba ja, kdyz uz jako domnely ( ) profik nyni profesionalne nefotim, nebo jen sem tam, tak nemaji skoro tyto masinky zadny moc velky vyznam. Nakonec, kdyby to bylo preci jenom nutne, muzu fotit vice cvaku do panoramy; i jak to vypada i v kvalite, i na kseft….
Tato ctrnactka je na mem pc velice rychla diky memu novemu pc a hlavne take, ze nema tolik MB jako ty novejsi Sigmy, zato ma o hodne vetsi velikost jednotlivych cipu sensoru, coz je oproti tem novejsim markantni rozdil do plusu.
*