Zase trochu toho dynamickeho…..
Neustale se presvedcuji o tom, jak je ta stara SD Devitka znamenita. Pri pouziti moderniho, vysoce opticky kvalitniho objektivu 18-35 Art foti jedna basen. Prakticky by se dalo rici, ze kdybych odstranil od tech fotek Exify, tak by se nedal rozdil kvality fotky od novejsich Sigma fotaku rozpoznat. Snad jen pri velikych tiscich. Ale to se potrebuje opravdu malo kdy, kdyz tak tisky v rozumne velikosti pro stenu treba v obyvaku a pod.
Ted se tedy budu snazit, take trochu z Nostalgie a prohlidkou mych starych cvaku, abych sehnal nejakou dobrou Ctrnactku, ktera je preci jenom jiz o dost lehci nez devitka a v kvalite cvaku zrovna tak vyborna. Dalsi nesporna vyhoda je, ze se dneska daji tyto fotaky sehnat za pakatel okolo ca. 100 Euronu…..Po ctrnactce se uz Sigma snazila ty dalsi fotaky uz az moc modernizovat a fotky holt uz nejsou prilis to puvodni ruzove a typicke cim se Sigma proslavila diky temto prvnim jedinecnym fotakum. I kdyz se Firma snazila a dodnes snazi….. I kdyz to Quattro v zadnem pripade spatne neni, hlavne diky tomu poslednimu update FW a SPP 6.6. Ted se mu neda zu temer nic vytknout a foti vynikajicne.
Ctrnactka, tedy fotky z ni se v modernim a rychlem pc temer bleskove vyvolavaji, coz je velka vyhoda i pro netrpelive.
Tedy za predpokladu, ze se s ni na foceni pouziji objektivy Art.
Co se tyce Quattra, vahove si moc nekonkuruji, Art objektivy jsou samy o sobe dost vahove tezke, ale ve velikosti snimku jsou velke rozdily, Ctrnactka ma ca. 4,5 milionu px a Quattro ca. 20 milionu px. Kdyz nebudu nutne potrebovat velkou Datei, tak si cvaknu rad se ctrnactkou.
*