Foveon napodruhe...

[pe-pa]

Lasta, aha, odbornik promluvil.....snad si nemyslis, ze mne na ty tvoje hloupe chytaky dostanes? To bys musel nejdriv jist dostatek vtipne kase; coz se jak videt nekonalo.

Ten Cvak je samozrejme z Quattra. Ale to co si k tomu na mne chystas s nejvetsi pravdepodobnosti a pri te prilezitosti za pomsticku, si klido pido zastrc za klobouk!

*
Jarousi, jenom SOBOTNI CHVILKA POESIE..... , co te napada, ze by Mistr vsechno vedel? Ja osobne o tom pochybuji; to je jenom vrcholek ledovce; co Mistr nevi je urcite jeste pod vodou, ale podsouva se preci jenom.....

Ovsem musim nestranne pochvalit ten tvuj Foveon, kresli opravdu jak ma. ....ale jinak..... hmmm, hmmmm ...... Kdybys tam vsude nemel ty bila svisla futra od oken a pod...... nevim, nevim....

*

Jardo, smich leci a je velice zdravy a trese hlavne branici...... Tak na zdravi°!!!!!!!

*
Moje dnesni zdravotni prochazka s SD9 a 50/1,4 ART

*

[pe-pa]

Edo, jenom pro doplnění. Crop faktor Quattra a Merrillu je stejný (1,5), Quattro má o 5 MPix. vyšší rozlišení. Použité objektivy také byly stejné, pevné padesátky ART. Úhel záběru je jiný, protože jsme si do focení vzájemně vůbec nekecali a každý si naprosto svobodně fotil co chtěl a jak chtěl. V tomto kontextu je naprosto úsměvný nějaký podsouvaný vliv "odborného" doprovodu na Jardovy fotky. Tomu se musí Jarda jenom smát, protože, na rozdíl od Mistra, moc dobře ví. A v úplně stejném duchu mi Mistr podsouvá použití stativu u fotek ze Zlína z rozkvetlé ulice. Mistr ví totiž úplně všechno a zaručeně správně. Tak tedy pro úplnost, ze stativu jsem nefotil ani minulou sobotu v Javorníkách s Jardou a Pavlem, ani tento čtvrtek ve Zlíně. Ale ono je to stejně zbytečné, pan Mahler si příště zase něco "zaručeného" vymyslí.
Těch více MPx u mojí fotky souvisí hlavně s tím, že vkládám fotky rozměrově trochu větší, než Jarda (1850 vs. 1500 pix. na délku), rozhoduje také konečná komprimace použitého softwaru. U Zoneru tu komprimaci můžu plynule měnit, u Irfanu nevím, jestli to lze.

Pro pana Mahlera extra, tyto fotky jsou ze stativu . Celý den silně foukalo a na prašnosti ve vzduchu je to znát.

Jo, Edo, není to Faveon, ale Foveon .

----------------------------------------------------------------------
*
Jarousi, mas svatou pravdu; pry foukalo a foukalo......ale kvuli tomu, ze se fotilo vylucne do HDR......jo neni to Foveon, ale Foveon, ktery se Jarous snazi vylepsit. Hlavne tim, ze tedy musi i kdyby nechtel, vlacet se se stativem a fotit chte nechte ruzne HDR, tedy slozeniny. A OSTRIT TO AZ TO PRASKA VE SVISLICICH JAKO OHNOSTROJ.... A OSTRIT TO A OSTRIT......

*

[Jarouš]

Na nejzkušenějšího Sigmáka poměrně zásadní nedostatky. Zkus si zobrazit v SPP EXIF z některé svojí fotky, kterou jsi ještě dál nijak neupravoval pro web a potom v tomtéž SPP EXIF téže fotky, která prošla konečnými úpravami, zmenšením a uložením. Budou se shodovat? On totiž ten EXIF, který pravdivě informuje o úpravách v SPP z RAWu, vypadá u Tebou zmiňované fotky takto, viz obrázky. Divím se, že Tě v tom EXIFu netrklo alespoň to X3-Fill-Light hluboko v mínusu. Nebo myslíš, že by ta fotka potom mohla vypadat tak, jak vypadá? Neměl bys to s tou všemožnou snahou o diskreditaci jiných tak přehánět, když už na to evidentně nemáš...

[josef38]

S vámi je tu teda prima zábava, tak alespoň nějaká sranda v tom rozbouřeném světě!
Jak potom člověk může chtít, aby se dohodli státníci, když to ani u Foveoňáků, kde jde o prd, není možné.

[pe-pa]

Nepisi a neukazuji zde Exif tvoji jedne jedine fotky z celkoveho poctu tveho jednoho HDR, ale celkovy exif vysledne fotky, kde ostris o sto sest. Mi to je uplne fuk jak si matlas ty tvoje cvaky, i ty magentovane mi uz davno jsou uplne fuk. Kdybys porad nenasazoval, tak bys mel pro ty svoje manipulace ode mne naprostou zelen, protoze mne to opravdu nezajima. Je to tvoje rozhodnuti!

Co se tyce tech mych poslednich sragorek, ktere mely jeste plny exif, zadna fotka, nebo urcite min nez 5% nejsou vubec na rozdil od tech tvych, mnou ostrene, protoze to Quattro uz vubec, jak je patrne, nepotrebuje.

*
Sranda vitezi! Kazdopadne ma Josef svatou pravdu!

*
SD14: 59 lp / mm> 1628 l / h

SD1M: 87 lp / mm> 2697 l / h

sd Q: 99 lp / mm> 3069 l / h

SD H: 99 lp / mm> 3544 l / h - stejna velikost jednotlivych cipu sensoru jako jsou v sensoru SDQ, nebo-li stejna rozlisovaci schopnost

*

[Martynko]

© jedna nudle

[pe-pa]

Martynko,

[ODSakEda]

Jo, pěkná krajinka na nudli
Omluva za zkomolení - Faveon
Petře, někdo fotí ze stativu a v HDR režimu a a a, a já fotím nejen bez ztativu, dokonce ze svištícího auta jednou nataženou rukou Např: https://forum.digineff.cz/download/file.php?id=117882
Zde mám ostré i zábradlí v popředí ani se neklátí typickým CMOS-ovským pomalým odečtem dat (Rollin Shutter), ač je zábradlí dosti je blízko na to jak jsme se míhali kolem něj docela rychle: https://forum.digineff.cz/download/file.php?id=116843

[pe-pa]

Edo,

[ODSakEda]

A to si vem jak velké jsou světelné kontrasty scény u té 2. momentky - bílý sníh, jasné nebe a k tomu hluboké stíny vpravo pod kopcem (zejména černý štít chalupy), nebo za zábradlím břeh a čelo mostku potoka.

[Jarouš]

Proboha co to meleš o HDR? Jak jsi na to přišel? Copak na takovou fotku, bez výraznějších jasů a stínů potřebuju dělat HDR? To je neuvěřitelné, co z Tebe dokáže vypadnout za volovinu. Neuvěřitelná "erudovanost"

[Martynko]

© Jablonné nad Orlicí v plným rozlišení tu: https://c1.staticflickr.com/1/799/41464 ... eb37_o.jpg

[josef38]

© Jablonné nad Orlicí v plným rozlišení tu: https://c1.staticflickr.com/1/799/41464 ... eb37_o.jpg

Máš to pěkný!
Na mým monitoru bych sice v porovnání s jinými obrázky ubral trochu zelené, ale netvrdím, že je to tak správně. V každém případě excelentní kresba!

[ODSakEda]

Proboha co to meleš o HDR? Jak jsi na to přišel? Copak na takovou fotku, bez výraznějších jasů a stínů potřebuju dělat HDR? To je neuvěřitelné, co z Tebe dokáže vypadnout za volovinu. Neuvěřitelná "erudovanost"

Doufám, že to bylo na Petra!? Na kterého jsem já následně reagovl a jen obecně
Ale např. poslední fotka - Jablonné na Orlicí od Martinka, obsahuje velké kontrasty

[ODSakEda]

© Jablonné nad Orlicí v plným rozlišení tu: https://c1.staticflickr.com/1/799/41464 ... eb37_o.jpg

Máš to pěkný!
Na mým monitoru bych sice v porovnání s jinými obrázky ubral trochu zelené, ale netvrdím, že je to tak správně. V každém případě excelentní kresba!

Ono je ta barva tak trochu i tou dodatečnou úpravou jasů a kontrastů? (kde se asi soustředil nejvíc na prokreslení mraků )

Já mám v editoru asi ne náhodou u funkce: "Projasnění stínů a ztmavení jasů" i héblo zvané: "Zesílení/potlačení barev", aby se často nutně nemuselo po uložení změn znovu ještě do jiné funkce - "Saturace"

[pe-pa]

Martynko, pekna barevnost Ale uz se ti na orig. fotce borti nejvic svislice u toho hranateho baraku na leve polovine fotky diky preostreni o +1, Spitzlicht take o +1 a kontrast take o +1, atd., tak, ze svisle linie jsou uz tak bile, ze jsou prakticky v prepalu, kde uz je extremne ten velky hranaty barak ve svislicich tak poniceny, ze ty svislice delaji z toho baraku skoro pyramidu.

Jarous to ostri take jak u noziru, ale jak se muzes presvedcit na jeho cvacich, tak dba velice peclive si na tech cvacich co nejperfekneji srovnat svislosti, aby mu to ostreni tak moc nebylo jako videt ( ale prepal to vzdy prozradi) a ty jeho svislice zabraly pod sebou pekne vzdy jen jeden cip sensoru, aby to nemel rozbite a nebyly z toho velke artefakty. U tebe to moc svisle neni, ty svislice preskakuji pak pri ostreni z jednoho cipu na druhy ( pod sebou) a je to pak videt a ne prilis pozitivne.

Zkus se pri pristi uprave premluvit a vloz fotku, treba tuto samou na porovnani, bez tveho ostreni. Bylo by zajimave videt, jestli to ta tvoje Merrill ma vubec zapotrebi. Ostatne neostrene fotky vypadaji daleko vic prirozene a take vetsinou maji 3D dojem diky Foveonu. Tak to nekaz a opravdu to zkus se prinutit to nedelat. Drzim palce!

Jarousi, moc se tady nepredvadej s tvou urazenou jesitnosti, delas tady furt jak male dite a ty tvoje "vysvetlovani" jsou vic nez usmevne. Nech uz toho, prosim te! Kdyz chces kalit vodu tak nedavej k tvym HDR exify. Ty mluvi jasnou reci. I kdyz pises o kontrastech atd., tak jde v HDR mimo jine i o sum/zrno.....

A dej s tim uz pokoj a pouc se z Josefova komentu.

*

[**lasta]

To jsou módní slovo obraty, 3D dojem, HDR foto... ,aj....

PS
Nejak jsou ty snímky oklešrěně deformované ..

[pe-pa]

Lasta, to ty nemuzes znat! Za prve nemas fotak a za druhe uteklo uz od te doby, kdy se o tom vseobecne i ve svete mluvilo ve spojitosti se Sigmou a Foveonem hezka rada let ...... Kdyz ti mama jeste utirala zadek, tak uz jsme tady s Lacem a ostatnimi Sigmaky mluvili o 3D dojmech ( drive se mluvilo o 3D Efektu), ktere zpusobuje Foveon na jeho fotkach, vis?

Takze te za tu nevedomost omlouvam!
*
"PS
Nejak jsou ty snímky oklešrěně deformované .. " - Jo, to ja kvuli tobe, schvalne je prohanim deformatorem od Sigmy.

*

[jajakm]

Vítám vás v minulé době.

Pánové (o dámě v tomto diskuzním fóru nevím, když tak se jí omlouvám). Vzpomeňte si čím jste fotili a jaká byla kvalita vašich fotek, v době kdy mnou vložené fotografie byla přítomnost a nebo pro nás mladší nedaleká minulost. Dnes máme kamery nesrovnaterlně lepších parametrů a přesto jsme s nimi stále nespokojeni a nechceme si připustit, že naše kamery za to nemohou. Je to jen našima rukama a hlavou. Omlouvám se za tento vpád fo "mírné" a "přátelské" komunity v tomto SIGMA diskuzním fóru a za to, že fotky nejsou ze SIGMY.

Jarda

[**lasta]

Pepa
Není ti jasný vyznam slov a realita...