Lasta, diky za zastaveni!
Zatim mam jen ten setak. Neznal jsem jeho vlastnosti, protoze jsem s nim u prvni Sony a 6000 vubec nefotil a okamzite jsem ho prodal kvuli nedostatku casu pred odletem do Thajska a take proto, ze jsem na nej nebyl zvedavy prave kvuli ruznym recenzim v internetu. Mel jsem nejvetsi zajem si rychle opatrit na ty moje cvaky tam Samyang 12/2, ktery byl na toto cvakani pro mne idealni. Ted si ho zase koupim.
Ale zpet k tomu foceni s tim setakem v pritomne dobe. To, jak jsem nahodou zjistil, se musi s nim fotit uplne odlisne. Fotak jsem si nahodou a ze zvedavosti nastavil na oba rezimy, tedy na RAW a JPG soucasne. Byl jsem pak Doma hodne prekvapen, co s tim snimkem do JPG ten fotak vsechno automaticky dela. Ale mel jsem vypnuty DR, kdy se automaticky vyjasnuji stiny, coz ja nemam rad takovou automatiku a tak jsem ji vypnul. Ale a coz mne prijemne prekvapilo, ten fotak vylepsil az uplne odstranil ty neduhy tohoto setaku az neuveritelne a cvaky, tedy ve standartnim nastaveni JPG, jsou velice dobre a na to moje cvakani "z kapsy" vic nez prijatelne. Take jsem vypnul Stabilizator, ktery neni zrovna to nej a aby mi zbytecne nezral proud, protoze nemam zatim jeste jedno reservni Akku.
Pro dnesni cvakani jsem si nastavil zkusebne fotak jen na JPG a to na nejlepsi JPG, tedy JPG Fine, ostrost +1 a na Vivid a pujdu dnes zase si to oprubovat. Je jasne, ze az mi prijde ten Samyang, tak asi zase nastavim RAW, jak jsem zvykly i u Sigmy, ale ted s timto setakem je vyhodnejsi a daleko pohodlnejsi fotit do JPG.
Po pravde receno, jestli se foti do JPG, jako to dela vetsina amateru, tak musim rici, ze i tento setak v rezimu JPG je pro bezne foceni naprosto dostacujici. Je vyhodny hlavne take i proto, ze to je pankac a ze se fotak s timto nasazenym sklem da pohodlne v kapse u Bundy nosit.
*