FDF píše:premekh: ..... Měl jsem za to,že když je
poločas rozpadu (půlka) třeba 100 let,tak celej čas je 200 let.Žil jsem ve "vědeckým omylu"
.....
Kdyby to bylo tak jednoduchý, uváděl by se rouvnou čas rozpadu ne?
Ale v přírodě je vše (jevy) nelineární!!!
Radiace vyprchá (vyzáří se) pouze limitně k nule (ani dnes ani Ty ani doma nežiješ v nulové radiaci!), tedy si dokážeš představit tu křivku - která zprvu klesá strmě k nule a pak se jen dloooouho plíživě přibližuje k nule, ale nikdy jí nedocílí, bohužel nikdy!
Proto nejde udávat čas rozpadu, ale vždy jen plovina - poločas rozpadu, neb další stejné období klesá radiace na polovinu z předchozí poloviny, atd atd. Prostě Fyzika, vesmír
Apropo na vojně nás jeden důstojník - soudruh, ynteligent, učil, že jeli polotloušťka - síla materiálu, co zmírní radiaci na polovinu, 20cm, tak 40cm radiaci ztlumí zcela
(přitom jde o analogický příklad s poločasem rozpadu
)
Na můj dotaz, proč se rovnou neuvádí tlouťky, ale polotloušťky, reagoval podrážděně , že prej su provokatér!
No já měl na strojírenské Vš, na rozdíl od jeho VUML..., z Fyziky i na VŠ vždy za 1 za 2