Svobodne Forum pro jakekoliv fotaky, jedno jake znacky!

[Stanley 900]

"Jednou za uherský rok.v noci z 30 na 31 ledna.u nás nic.. "

Omyl, je to v březnu opět, pokud jde o dva úplňky v jednom kalendářním měsíci

[pe-pa]

*

[josef38]

Tak ať se daří! Mám též soňáka ( SONY RX 1 ) a vím že z něj lezou pěkné soubory. Nebudeš litovat koupě.

[**lasta]

"Jednou za uherský rok.v noci z 30 na 31 ledna.u nás nic.. "

Omyl, je to v březnu opět, pokud jde o dva úplňky v jednom kalendářním měsíci

Žádný omyl.
V připojeném odkazu je vysvětleno jak je to ve skutecnosti s nazvoslovim a fakty jevu který nastal v noci z 30 na 31 ledna, proč se u nás říká jednou za uherský rok a jak je to s jevem a viditelností u nás a pod..
Nečteš připojený odkaz.

Pepa
5000 ISO už rozbíjí obraz,

[Stanley 900]

Odkazy z bulváru jsou na nic, zrovna včera jsem odepsal autorce na jeden podobný polozavádějící na Aktuálně cz.
tak za prvé: zatmění Měsíce musí být vždy při úplňku, jinak to ani není možné, protože každý úplněk je spojnice
Slunce - Země - Měsíc v jedné rovině "stranově" a při zatmění je to navíc i "výškově", protože Měsíc nás neobíhá v ekliptice,
jinak by bylo zatmění při každém úplňku.
Za druhé, Once blue Moon a naše jednou za uherský rok, to je sice pěkné pořekadlo, ale zrovna letos to je jednou za dva měsíce
a to díky tomu, že první dva úplňky v jednom kalendářním měsíci jsou v lednu.
V únoru nebude žádný a další úplněk je začátkem a koncem března, což se zatím nikde na bulváru neobjevilo, protože to
jenom opisují a nepřemýšlí u toho... takže si to neumí spočítat.
Za třetí, takzvaný rudý Měsíc je nejen u obzoru, díky silnější vrstvě atmosféry ze strany, ale při každém úplném zatmění Měsíce,
protože je v úplném stínu, nejen v polostínu.
Za čtvrté, že je Měsíc zrovna v "příZemí" v perihelu, je sice pěkné, ale z pohledu běžného diváka nepodstatné, protože těch slabých 10%
procent rozdílu oproti aféliu je málo, zejména když ho nesledujeme u obzoru, kde je k porovnání nějaký objekt.
To, že je zrovna druhý v kalendářním měsíci je úplně mimo jakoukoliv zajímavost, na tom není nic magického a už vůbec ne z pohledu
astronomie, navíc proč zrovna v tomto kalendáři, že?
Ale chápu, že se bulvár chopí každé hlouposti typu "modrý Měsíc"...
Jsem zvědavý v březnu, jestli jim to dojde taky
Pojem "Modrý Měsíc" je importovaná blbost, stejně jako helouvín a Valentýn a nebo krocan na díkůvzdání.
Klidně se může používat naše české "druhý úplněk v kalendářním měsíci", ale to není pro bulvár atraktivní, je potřeba opisovat nesmysly,
i když redaktorky neví, o co jde

[**lasta]

Jednou za uherský rok.v noci z 30 na 31 ledna.u nás nic..

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/oblo ... &source=hp

Tečka.

[Fauve]

Re: Svobodne Forum pro jakekoliv fotaky, jedno jake znacky!
Příspěvekod **lasta » 30 led 2018 19:57

Jednou za uherský rok.v noci z 30 na 31 ledna.u nás nic..

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/oblo ... &source=hp

Hele Rarachu (Všiml sis, že v dobré náladě uveřejnili tvůj portrét?), nechej už toho, jsi jak kafemlejnek, dej raději nějakou svou fotku

[josef38]

Pepa
5000 ISO už rozbíjí obraz,

Ale vůbec ne. Tady byl zřejmě až moc velký rozsah jasů a Petr se pokoušel tmavá místa postprocesem projasnit. A tam, kde nic není už ani čert nebere, jak se už jednou kdosi vyslovil v jiné skupině.
Tvá holá věta, že ISO 5000 už rozbíjí obraz, je sdělení poněkud scestné.
Přikládám jeden obrázek, dokonce i při ISO 6400. Kompozičně nic moc, pouze na ukázku při vyšším ISO. Bez úprav, jen převeden z RAWu do JPEGu v PS.

[**lasta]

Fauve- Popleto, koukáš do zrcadla,

[**lasta]

josef38
Mé sdělení se týkalo obrazku PePa.

Hezká lokomotiva a foto..

́

[pe-pa]

*

[**lasta]

A ještě proti oknu..

[josef38]

pe-pa:
A co bys chtěl víc?
U těch fotek s tmavým stropem to mohla být jen chyba v postrocesu. Protože těch 6000 ISO tyto foťáky zvládají hravě. I s APS-C.
A přidávám jeden dnešní z Václaváku. Pro Petra.
Nemá to s ničím souvislost, jen jsem zahlédl lavičku s tímto nápisem, tak jsem cvaknul.

[pe-pa]

*

[ODSakEda]

..... Přikládám jeden obrázek, dokonce i při ISO 6400. Kompozičně nic moc, pouze na ukázku při vyšším ISO. Bez úprav, jen převeden z RAWu do JPEGu v PS.

Nojoooo RX1 Aby to z takového brka za ty love(!) nebylo super!

[ladysk]

pe-pa: tak první příspěvek mě asi zmátl či přímo svedl z cesty... vyznělo mi to, jako že fotky sem vložené budou mimo jiné k diskuzi o kvalitě, asi tedy jsem to opravdu špatně pochopil. Spíš to vypadá, že si tady testuješ nový foťák při různých nastaveních... Jak to dopadá, vidíš přece sám a nepotřebuješ k tomu názory ostatních. Ty jsou pak dobré až v případě konkretních dotazů proč je něco tak a druhé je zas naopak. Hodnotit něco s tak rozházenými parametry, kdy kvalitní fotce se výsledek nepřibližuje, nemá tady pak smysl.
Např.: Jsem velmi prijemne prekvapen, jake ma fotak na nastaveni RAW jemny sum pri ISO 5000... jestli máš na mysli ten šílený barevný šum po zdech, sloupech, v talířích ap. ...tak potěš. A těžko řešit, jestli je to vada foťáku, nastavení nebo PP, ale takhle to být nemá a nesmí. Pokud si chceš nechat ohodnotit nějakou rozumnou fotku, snaž se pro její kvalitu něco udělat hned a pokud to nevyjde podle tvých představ, ptej se s udáním všech podrobností vzniku její konečné / vložené verze... a ne sekat takové mixy bez nějaké ucelenější myšlenky. A v druhé řadě ruku v ruce s TK / technická kvalita / by měl jít i obsah / sdělení prohlížejícím... Fotky ulic či obchůdků bez nějakého hlavního motivu či děje s problematickou / nekonkrétní HO taky moc obdivovatelů nepřitahnou, chápu, že nadšení fotit všechno kolem je zpočátku neovládnutelné, ale!!
A ve výsledku - v nastavení foťáku pro další focení ti to taky moc nepřinese ... Tak přeji při poznávání nové hračky znatelný posun ve výsledcích ...

[pe-pa]

*

[pe-pa]

*

[pe-pa]

*

[pe-pa]

*