Foveon napodruhe...

[pe-pa]

[jajakm]

Petře abych tu diskuzi rozproudil, tak přikládám dvě nedávno zveřejné fotky z SDQ. Větší rozlišení tady nelze vložit, protože soubor přesáhne dovolené 3.0MB. Zakroužkuj mi tam prosím ta místa s tím šumem jako sodovka. Asi jsem slepý. Rád se poučím co už je šum a co ještě není šum. Jarda

[pe-pa]

Jardo, to nejde! Ty tvoje fotky drhnes skrz odsumovac, proto ukazujes fotky, ktere jsou focene z bezprostredni vzdalenosti. Pri osvitu minus - 0,7 EV by ten sum uz v tech stinech ve forme drobnych tecek, jako cerna krupicka, byl jiz viditelny, nebot by v originale byly ty stiny uplne cerne; tady je mas uz trochu zesvetlene programem, aby byly videt trochu detaily. Mas na to Niniu? A nejsou to fotky 1:1, coz by mely byt na kazdy pad. Takze zakrouzkovani nefunguje....

Ale je tady sranda, co?

Tady je to zatraceny Quattro. Fotka je v original velikosti, neupravovana, neostrena, protoze by vylezla ta cerna krupicka - znamka ostreni, jenom je Kb v poctu z ca. S-HI 50 MB znizene, jinak by se to sem nedostalo, jinak ta cerna krupicka ve fotce neni a kdyz, tak jen nekde v neostrem a nepatrne a jenom malinko nekde, ne vsude a fleky to taky nedela.... Takze, zasada - neostrit!!!!

*

[jajakm]

Jardo, to nejde! Ty tvoje fotky drhnes skrz odsumovac, proto ukazujes fotky, ktere jsou focene z bezprostredni vzdalenosti. Pri osvitu minus - 0,7 EV by ten sum uz v tech stinech ve forme drobnych tecek, jako cerna krupicka, byl jiz viditelny, nebot by v originale byly ty stiny uplne cerne; tady je mas uz trochu zesvetlene programem, aby byly videt trochu detaily. Mas na to Niniu? A nejsou to fotky 1:1, coz by mely byt na kazdy pad. Takze zakrouzkovani nefunguje.... *

Petře všechny mnou vložené fotky jsou pouze vyvolány v SPP a pak zmenšeny v programu IRFAN. Jsem pořád líný se naučit dělat úpravy fotek v nějakém software. Jak jsi řekl u té šikmé radnice, fotka není určena na prodej, tak nemá význam se s ní hrát a ztrácet čas. Toho se držím. Nevím ani co to je software NINIA. Opravdu, věř mi. Jinak musím u SDQ potvrdit tvůj názor, že doostřovat fotku z SDQ při vyvolání v SPP není vhodné.

Jak se ti podařilo vložit fotku,která má víc než 3MB? Jsi šikovný. Pokud to je možné, vlož prosím nějakou fotku ze SIGMY, na které ten šum bude vidět. Opravdu rád bych si udělal jasno, co je už šum a co ještě není šum při focení s SDQ, SD1M nebo DP2M. Všechny tyto kamery jsi vlastnil, tak nějakou fotku prosím najdi a místa se šumem zakroužkuj.

Jarda

[MiraM]

Ani na Jardových, ani na Jaroušových nevidím šum. A mám pocit, že by mi u těch pěkných fotek mírný šum ani nevadil.
A jestli to šumí mně? Je mi to šumafuk !! Dokumentuji si, kde jsem byl...toť vše. Zkusím to s objemnější fotkou. M

[MiraM]

Jardo, chtěl jsi důkaz o tom že Sigma šumí? Tady ho máš, a nemusí to být ani ve stínech !!! M

[josef38]

A jestli to šumí mně? Je mi to šumafuk !! Dokumentuji si, kde jsem byl...toť vše. Zkusím to s objemnější fotkou. M

download/file.php?id=107987

Miro, to je ale mnohem víc, než dokumentační fotka!

[jajakm]

Miro pěkná fotka, sice na mne trochu tmavá, ale hlavně že ty jsi spokojený. Je to velmi fotogenická krajina. Kde to je? Jarda

[jajakm]

Jardo, chtěl jsi důkaz o tom že Sigma šumí? Tady ho máš, a nemusí to být ani ve stínech !!! M

No jo Miro, ale Petr mluvil o černé krupičce. A tu tam ty nemáš. Nebo ji při svých 6-ti dioptriích nevidím. Jarda

[MiraM]

Josefe díky, že tam vidíš něco více. Ale omlouvá tě, že jsi kluk od vody !! M
Díky za názor Jardo, chtěl jsem kontrast mezi šutry a krajinou, tedy Sigma tomu chtěla. Do barevného podání jsem jí nemluvil.
Jinak je to nějaké jezero, ani už nevím jak se jmenuje asi 30 km od Zakopaného. Zakopané a okolí mě vůbec velmi příjemně překvapilo.
A s tím šumem? Byl to asi nepovedený vtip. Jasně, že jsou to kapičky. M.j. velmi příjemné zařízení.
Přidám Zakopanou streetovku. M

[Jarouš]

Zkus dát výřez z modré oblohy, Jardo.

[ODSakEda]

Taky to vidím trochu tmavěji, po té co mě Josef "donutil" ubrat si jas na mé velké velejasné a velekontrastní UHD TV použité jako monitor (díky mu za to, že mě donutil zrevidovat nastvaneí, neb před tím bych toto viděl jasněji, ale moje fotky viděli mnozí tmavší) a to je právě, že většina lidí ma vyhulenej jas ale úprava na PC monitoru zpravidla s nižším jasem navíc edituješli večer, to pak, zejména ve dne, druzí mohou vidět tmavší na PC monitorech s nepřepáleným jasem natož na starších již vysvícených monitorech

Rozdílnost nastavení zobrazovadel (a koukání ved dne či večer) asi bude věčný problém nesouladu věrně reprodukovat obraz Jeden to má trochu do+ druhý do - a rozdál je hodně velký pak, dvojnásobný, odchylky se sčítaj! (asi jako jedeli někomu magnetofon rychleji a druhému pomaleji rozdíl přehrávání nahrávky z prvního je dvojnásobná odchylka a navíc to u zvuku krom změny rytmu ještě i mění výšku tónu!...)

Apropo ty černý tečky není šum , ale struktura těch balvanú! Jen asi editací krapet víc zvýrazněný

[pe-pa]

*

[jajakm]

Petře díky. V klidu si tvoji fotku prostuduji. Ano máš pravdu, že při focení auto veteránů na tom silném slunci je na některých fotkách při korekci -0.7EV už dosti velká podexpozice. Je to ale způsobeno tím, že po vyfocení např. s korekcí -0.3EV mi SDQ ukazuje velmi silné přepaly. Proto jsem korekci expozice zvýšil na -0.7EV. Při zobrazení fotek s korekcí -0.3EV v SPP se ale nezobrazí skoro žádné přepaly. Prostě SDQ má zobrazování přepalů seřízeno trochu jinak než SD1M. U SD1M to více méně souhlasilo i při zobrazení v SPP. Jarda

[jajakm]

Zkus dát výřez z modré oblohy, Jardo.

Jarouši, z které fotky chceš výřez modré oblohy? Jinak pro tvoji informaci si mohu už po asi 50-ti fotkách zase zpívat "A cáká, a cáká" (hledej v levém horním rohu jako vždy). Jarda

[pe-pa]

Jardo, na teto posledni tvoji fotce jsi mel take prepaly? Ze je zase o -0,7 EV pushovana. A kde byly ty prepaly predtim, myslim u tech aut na namesti?
To ja na te me Q krome prepalu na chromu narazniku nebo lesky na laku aut, vubec neznam, ani kdyz dam osvit do plusu.

[Jarouš]

Třeba tady, Jardo: download/file.php?id=107958, zajímá mě ta sodovka... Levý horní roh.
" Quattro sice fleky uz nedela..." download/file.php?id=107999
Vážně je tam nevidíš, Petře? Dlouho jsem jich na fotce ze Sigmy neviděl tolik a vlastně je v poslední době vidívám pouze na Tvých fotkách .

[pe-pa]

[Jarouš]

V té světlé obloze mě vůbec nenapadlo nějaké fleky hledat, Petře. Ale jinak třeba ten barák v pozadí (včetně střechy), stín auta (Amazon) na silnici, celé to auto je viditelně do růžova (že by magenta? ), asfalt kolem dřevěných palet... Není toho zrovna málo . O tom podhledu střechy u pumpy jsem raději nic nepsal, ale když jsi napsal tu větu o flecích u Merrillu a Quattra, poukázal jsem na ty mnohem viditelnější na dnešní fotce. Mimochodem, to doostření spolu s tím velkým kontrastem té fotky vypadá strašně. Jardovy fotky se mi líbí mnohem víc, protože je při srovnatelných světelných podmínkách zdaleka tolik nezabíjí vysokým kontrastem. K čemu je potom údajně mnohem větší dynamika Quattra, když se potácíš od přepalů po úplnou tmu ve stínech?

[pe-pa]