forum.digineff.cz

Po PowerShot S5 IS se pokouším koketovat s EOS 650D. Prosím o radu a pomoc v několika (asi hodně) otázkách.
1) Hrozí poškození snímače, nebo jiné části přístroje při focení proti slunci?
2) Lze počeštit program Picture Style Editor a ImageBrowser EX, dodávané s fotoaparátem?
3) Jak a čím odstraňovat prach z objektivu?
4) Jak v EXIF informacích zjistit, že byl snímek pořízen funkcí HDR?

1, krátky záběr slunce by neměl snímač nijak poškodit, mnohem větší nebezpečí hrozí sítnici oka při pohledu skrze hledáček do slunce...
2, lepší je si těch pár nezbytných slovíček pro pochopení programu najít ve slovníku
3, zevnitř objektivu jen v servisu, zvenku pomocí "lenspen"
4, měl by to umět program DPP z cd od foťáku

Jak říká crusoe. Jen upřesním a doplním.
1. Nevím přesně proč to crusoe tvrdí. Mám ale pocit, že se zde zaměňuje pohled do dalekohledu popřípadě průhledového hledáčku (to je taky dalekohled) a pohled do hledáčku zrcadlovky. V zrcadlovce nekoukáte na obraz přímo. Pozorujete obraz vykreslený objektivem na matnici. A matnice rozptyluje světlo do všech směrů. Tak do oka se dostane jen nepatrná část dopadajícího světla. ( Pro doplnění, u průhledového hledáčku je to řešeno extrémně malou světelností. Výsledkem je také malé množství světla.)
No a snímači to nevadí jelikož je zakryt a světlo na něj dopadá jen předepsanou dobu. Problém by nastal při nastavení expozice na hodně dlouhý čas s otevřeným objektivem...to ale nedává praktický smysl, tak proč to zkoušet.
2. Popřípadě můžete sáhnout po jiném placeném a nebo free programu který umí češtinu a je často přítulnější než ty od Canonu. Já jsem dnes velmi spokojen s
http://www.faststone.org/download.htm je to free, má to čestinu a spoustu jen na pohyb myši dosažitelných funkcí. A je to i ve verzi portable. (spustitelné bez instalace třeba z "flešky")

mihla2 - st. matnice digi foťáků rozptyluje poměrně slabě, takže nebezpečí tady je... jednou jsem se z blbosti podíval přes světelný objektiv do poledního slunce, a půl dne jsem pak viděl pravým okem duhovou skvrnu

a tovární soft není zas tak "nepřítulný" zvlášť když se pracuje s raw soubory

Děkuji za odpovědi.
Lenspen si brzo pořídím.
K dodanému DPP je sice na CD český návod, ale program je tak obsáhlý, že v této formě je pro mne nepoužitelný.
Na nezbytnou editaci doposud používám český Zoner 15. Mohl by pro začátečníka vyhovovat?

Dobrý den, dokázal by mi prosím někdo vysvětlit podivný optický, nebo možná fyzikální úkaz?
Při focení louže jsem nejprve ručně zaostřila na odraz větvičky na její hladině a exponovala. Pak posunula středový ostřící bod o pár cm do leva (na kamínek) a překvapivě obdržela dost rozdílné snímky. Jako by v prvním případě senzor „viděl“ originál větvičku, vzdálenou asi 4 metry, a ne její odraz na hladině vzdálený málo přes metr.
Pokus jsem prováděla opakovaně s velmi podobným výsledkem.
Láme se světlo na vodě jinak, než na pevném materiálu?

Odraz větvičky není na hladině

Chtěla jsem vytisknout fotku a tiskárna hlásí chybu, že rozlišení je pod 96 dpi. Zjistila jsem, že snímky mají stále stejnou hodnotu dpi 72, při různých rozměrech.
Nastavení kvality „L, M, i S“ mění šířku a výšku, při čemž horizontální a vertikální rozlišení zůstává stále 72 dpi.
Dopustila jsem se snad z neznalosti nějaké chyby v nastavení přístroje? Nebo kde je alík zakopán???

72 dpi je takovy win "standard", každopadně je to vlastnost obrazku, takže stačí změnit rozlišení na 300 dpi v nastavení velikosti. Tím se zmenší velikost v cm ale velikost v px zustane.

jednou jsem se z blbosti podíval přes světelný objektiv do poledního slunce, a půl dne jsem pak viděl pravým okem duhovou skvrnu ?