Canon PowerShot - široká obec

[FDF]

jerome:
Houby ještě rostou dost, ale bohužel je to skoro všechno šíleně červavý k nepotřebě. Zrovna ty dva hřiby na 6753 byly( i když vypadají dobře) totálně vevnitř červavý, je to ze 4.10. u Žlutic. Teď ve čtvrtek jsme byli odpoledne u Lán, rostlo toho tam sice dost, ale domů jsme nesli tak 20% toho, co jsme našli. I tak to stačilo, nasušeno už máme dost a na sežrání to bylo tak akorát - 6776.

[Stajo]

Pánové,stále jsem tu.
Přeinstalovával jsem počítač.
Včera jsem prošel kolem "orloje".

[HonzaC]

I já tu furt jsem. Chodím, jezdím, fotím, sleduju a obdivuju vaše fotky a ... a nestíhám. Kdyby vás někoho zajímalo, co jsme všechno prolezli, tak zde: http://www.turistika.cz/turiste/prispevky/userId/41798/typPrispevku/trasy. A kdybyste chtěli vidět něco z naší letošní dovolené, tak pro změnu tady: http://www.jancap.cz/galerie/za-polarni-kruh/. Snad se urvu a občas sem nějakou fotku taky hodím, ale slibovat to radši nebudu.

[mihla2]

Tak se taky po delší době hlásím. Fotím, nestačím ukládat a teď jsem dopatlal asi 600 fotek na tisk, odeslal a tak něco málo přiložím jelikož je trochu víc času.
Ale jinak to tu pečlivě sleduji a moc pěkné obrázky sem dáváte.

[mihla2]

A ještě dva, když už jsem je připravil.

[premekh]

Ale hezky to tu ožilo .

Byl jsem ozkoušet Fujinu z večera se stativem a mám dost smíšené pocity

Tato je bez stativu na vysoké ISO.

[premekh]

Ty fleky na obloze, to je něco strašnýho. Paradoxně fotky z ruky na vysoké ISO je nemají

[premekh]

Karlův most a Karlovy lázně...

[premekh]

....................

[FDF]

premekh:
Já teda žádný fleky na obloze nevidím ? Na DSCF5745 hrad vidím jen vlevo vedle Víta zář, ale to je určitě osvětlení Víta odspodu. S fotkama jsem nic nezkoušel ( ztmavit ani zesvětlit ) a na mém monitoru tak,jak jsi to na vlákno "pověsil" dobrý. Jen DSCF5894 pragl mě přijde trochu přebarvenej - střechy a listí, ale v tom bude fujina nevině, jen jsi asi víc pomohl podzimu. Myslím, že fujina dobrý, barvy,ostrost a hlavně ani na vyšší ISO šum nevidět.

[premekh]

FDF: Děkuju za zpětnou vazbu, ta poslední fotka je pokusná - včera jsem si koupil polarizační filtr, tak to byl jeden z prvních pokusů. Ještě s tím úplně neumím pracovat, jak vyvažovat bílou, korekci expozice, atd. A přebarvené to je, jednak bylo nízko slunce a dělalo hezky naoranžovělý nádech a kontrasty a ten filtr tomu ještě přidal.

Jinak filtr se mi podařilo koupit v bazáči za 350, Hoya cirkulární, vypadá nepoškrábaně a zatím to vypadá, že je funkční. Jdu načítat informace .

[mosoj]

FDF: Děkuju za zpětnou vazbu, ta poslední fotka je pokusná - včera jsem si koupil polarizační filtr, tak to byl jeden z prvních pokusů. Ještě s tím úplně neumím pracovat, jak vyvažovat bílou, korekci expozice, atd. A přebarvené to je, jednak bylo nízko slunce a dělalo hezky naoranžovělý nádech a kontrasty a ten filtr tomu ještě přidal.

Jinak filtr se mi podařilo koupit v bazáči za 350, Hoya cirkulární, vypadá nepoškrábaně a zatím to vypadá, že je funkční. Jdu načítat informace .

Tak jak jsi snímek dal, to moc vidět není, ale při zesvětlení je tam těch fleků opravdu hodně. Příčinu neznám.
Chlapi je mně čím dal tím hůř. Připravuji se již na ohňostrojovou sezonu a téměř nikam nechodím. Jinak bych to nezvládl.

Jedna z nedávné doby. Moje oblíbené téma .

[FDF]

premekh - mosoj:
Vono nad Prahou vidět i očima nějakou večerní jednolitou oblohu je dost unikum, skoro nemožné. Takže pokud na fotce nějaké fleky (po zesvětlení) jsou, přičítal bych to spíš tomu, než foťáku. Místama jsou všelijaké silné přízemní světelné zdroje a to se může při delší expozici oblohy klidně projevit. U té " přebarvené" fotky určitě nebude problém stáhnout trochu červenou a žlutou v selektivních barvách nebo v sytosti barev v editoru a bude to úplně v pohodě a parádní fotka, nemusí to padat úplně ideální rovnou z foťáku. Von editor je mocná zbraň
Fotka 6732 se mě v terénu zdála taková "ponuře monumentálně - industriálně - naturální",( v pozadí je kopec Vladař ) ale po zmenšení jsou ty dráty, jak když je požužlala piraňa

[premekh]

Dávám 100% výřez z jedné z fotek, akorát jsem to trochu zesvětlil, aby ty pásy vylezly. Jinak bez úprav. Zvláštní je, že tenhle jev se objevuje tak na pětině fotek, možná míň. A objevuje se výhradně na obloze, ať už černé, nebo modré, a to při delších expozicích (řádově sekundy). Veškeré "vylepšováky" a zvýšení dynamického rozsahu, všechno bylo vypnuto. Taktéž redukce šumu. To jsem z toho jelen. Dělá mi to Fujina, u staré 1000D i u 600D jsem si ničeho takového nevšiml (možná jsem jen špatně koukal). Musím vzít 600D a Fujinu a udělat dvě fotky vedle sebe, to jsem zvědav na výsledek.

mosoj: Jo, když neslouží zdraví, je to bída. Poslední dobou mi stávkuje břicho a občas jsem naprosto nepoužitelný . Bohužel, co naděláme

[mihla2]

premekh:
Jestli máte na mysli ty barevný pruhy jak jsem je ještě zdůraznil, tak se jedná o běžný jev zejména u oblohy a obecně u všech ploch pozvolně měnících jas. Má to název, ten si ale nepamatuji.
Je to způsobeno nedostatečným počtem hodnot v jpg. 256 stupňů pro každou barvu už nestačí pro jemné odstupňování a i vzhledem k přepočtům RGB matice pak vznikají tyto skokový změny navíc i s posunem v barevnosti. I sebemenší úprava prudce snižuje počet použitých kroků z 256. Pak je to pěkně vidět na histogramu. Místo spojité křivky jen řada zubů. To je podle mne asi hlavní důvod pro focení do RAW. Tam je ta škála hodnot podstatně vetší a i drastické úpravy výsledek nepoškodí. (12-16 bit proti 8, jestli se nepletu)

[crusoe]

premekh - jde asi o posterizaci, způsobenou jpg kompresí, jak už tady bylo zmíněno, možná by se to dalo odstranit snížením jpg komprese (případně i vypnutí odšumu) ve foťáku na minimum, nebo konverze z raw v počítači...

panning parní lokomotivy

[premekh]

mihla2, crusoe: Pánové, díky za vysvětlení. No, mám na výběr - buď cvakat na kvantitu, nebo na kvalitu a "vyvolávat" z RAWu.

[FDF]

premekh:
Do RAWu bych dělal jen vyjímečně u světelně - barevně komplikovaných fotek s předpokládaným nutným brutálním postprocesingem. Jinak u " běžných " fotek a těch je drtivá většina je to myslím zbytečná práce navíc.

[premekh]

FDF: Práce navíc to určitě je, otázka je, jak moc zbytečná Je pravda, že dosud jsem u 1000D a 600D fotil do RAWu jen noční fotky, západovky a fotky, na kterých mi fakt záleželo. U Fujiny to ale asi bude nutné praktikovat častěji. Je pravda, že už ze začátku, když jsem ji koupil, se mi zdálo divné, že 18 Mpix fotky z 600D zabírají třeba 3,5-4 MB (JPEGy), zatímco z 16 Mpix u Fuji zabírají pouze kolem 2-2,5 MB, a to u 600D mám nastavenou vyšší kompresi a u Fuji naopak co nejnižší (tj. ty velikosti fotek by měly být přinejmenším srovnatelné). A i přesto, že mám u 600D nastavenou vyšší kompresi (horší kvalitu), tak jsem si u ní efektu posterizace nikdy nevšiml. I to o čemsi vypovídá. Prostě zrcadlo je zrcadlo, ikdyž v leckterých ohledech (zejména šum) má Fuji navrch.

[Stajo]

Proti "šmejdům"?