Zoom objektiv - sport

[Archik]

Zdravím Vás rád bych se zeptal jestli někdo nemáte zkušenosti s objektivem SIGMA AF 70-200/2,8 EX DG APO HSM MACRO II, hodlám koupit nějakou 70-200 na focení sportu, fotit se bude převážně venku jde o požární sport. Finančně jsem omezen do 20000Kč. Jde mi o to aby bjektiv rychle ostřil a samozřejmě i o obrazovou kvalitu. Původní plán byl koupit Canon EF 70-200 mm f/4,0 L USM ale sigma není o tolik dražší a má lepší světelnost.

[duben]

Osobně mám trochu jiný objektiv od Sigmy, je to 3.5 / 180mm Macro USM nejvyší řada EX a sice je docela dobrý, ale pro sport a živou fotografii (wildlife) má několik problémů a co tak vidím kolem sebe u ostatních fotografů bude to možná pro Sigmu platit obecněji:

1. Pokud zaostří je obraz jak vyřezaný, jenže ostrá je 1 ze 3. Důvodem je to, že předostřím, pak my tam vletí třeba a místo aby se to cvaklo tak znova projede mírně dopředu a zkouší doostřit (zřejmě vlastnost macro objektivů), první fotka je tak skoro vždy proostředá druhá nebo třetí je ok. Takže fotím 3 fotky v sérii s předostřením.

2. Jakmile jsou horší světelné podmínky tak objektiv ostří výrazně hůř než firemní objektivy Nikon/Canon

Obrazová kvalita u mého objektivu je dobrá, bohužel s ostřením je to tak že fotím na rychlospoušť s continuálním ostřením a pak mažu proostřené. Může to dělat i tělo, které má na ostření taky vliv, zatím jsem na jiném těle nezkoušel. Ale asi bych šel spíš do Canonu. Sám teď zvažuju koupit raději Nikon s clonou 4 a mít jistotu více ostrých fotek.

[dluhos]

Nejsem canonista, ale podívejte se sem http://www.photozone.de/canon_eos_ff/43 ... 200_4is_5d

[Archik]

dluhos díky, ale tam je recenze na Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS, který je už mimo mou cenovou hladinu je to deset tisíc korun navíc a to je poměrně už dost.

[dluhos]

Bez antitřasu je zde http://eshop.fotolab.cz/product/objekti ... m-f-4l-usm celkem za hubičku.

[dluhos]

Tady máte všechny tři http://www.megafoto.cz/foto/objektivy-a ... focus=1081

[dluhos]

A do třetice - nevyplatí se ušetřit pár tisícovek a pak si drbat hlavu.

[Archik]

Právě proto že si nechci drbat hlavu jsem se ptal na tu SIGMU . Ale pokud všichni tvrdí že se Canonu nemůže rovnat tak na tom asi něco bude.

[Dafik]

Záleží jaký sport chceš fotit. Třeba na Rally, nebo cyklistiku a jiné venkovní sporty bude Canon v pohodě. U halových sportů budeš bojovat s nedostatkem světla a nastavovat vysoké ISO. Tam podle mě využiješ vyšší světelnost Sigmy i za cenu toho, že kresba nebude dokonalá.

[quickly]

Jako Nikonista se přidám jen s tím, že pokud chci fotit sport.. ideál je 70-200 na 2,8 a myslím že určitě od Canonu lépe než od Sigmy.. Třeba můj Nikon VR I 70-200 2,8 je skvělý a nedám na něj dopustit

[avir]

Záleží jaký sport chceš fotit. Třeba na Rally, nebo cyklistiku a jiné venkovní sporty bude Canon v pohodě. U halových sportů budeš bojovat s nedostatkem světla a nastavovat vysoké ISO. Tam podle mě využiješ vyšší světelnost Sigmy i za cenu toho, že kresba nebude dokonalá.

Dafíku, ty zoufalče! On přece psal jaký sport bude fotit. Tak na co odpovídáš? To jsou zoufalé debaty, zahlcené zbytečnostmi.

[Archik]

Jako Nikonista se přidám jen s tím, že pokud chci fotit sport.. ideál je 70-200 na 2,8 a myslím že určitě od Canonu lépe než od Sigmy.. Třeba můj Nikon VR I 70-200 2,8 je skvělý a nedám na něj dopustit

Jo jenže já jsem psal že jsem finančně omezen 20000kč kdybych měl 60000kč tak se na nic neptám koupím Canon EF 70-200 mm F 2,8 L IS II USM amám po starostech. Nejspíš tedy vyzkouším ten canon 70-200 f4 L a uvidím zatím díky za rady.

[Dafik]

avir: Rozhodně je víc k věci, než tvá trapná reakce. Kdyby sis to napadání odpustil, nemusel jsem nyní reagovat. Díky tobě jsou tu teď dva úplně zbytečné příspěvky navíc.

[muf-hd]

Nejlepší je vše vyzkoušet v kameném obchodě na vlastní kůži,nebo na vlastní foták.
Mám stím nejlepší zkušenosti-v obchodě kde nakupuji mne nechají se zkoušným objektivem vyjít i na ulici a před krámem cvakat do zblbnutí a pak v krámku si to stahuju do noťasu a laborujeme s prodavačem a debatujem.
-
Sigma 70-200 jsem zkoušel ještě tu první verzi a ostřila trošku pomaleji a né vždy přesně,(ale třeba na portréty byla dobrá),což podle recenzí u "dvojky"je napraveno a vylepšeno.
zkoušeno na Canon 50D

[anous]

Sice starší vlákno, ale otázky které se neustále opakují. Pár věcí zde zaznělo, ovšem je potřeba si uvědomit, že u detekce fáze se jedná vždy o vztah tělo a objektiv, nikoliv jen o věc objektivu. Jednou z možných příčin, proč je zaostřeno mimo, je vztah AF(běžně pouze několik pixelů vysoký a několik desítek široký) a přesnost paprsků pro vyhodnocení správného zaostření. Některé zrcadlovky mají různý počet křížových zaostřovacích senzorů orientovaných v úhlu 90 stupňů sloužících pro vyšší přesnost zaostření a jsou aktivní pouze s zvláště "rychlými objektivy". Dalším faktorem, který nelze pominout je procesor. Některé kamery mají extra procesor jen pro AF. Z logiky tedy vyplývá, že přesnost a hlavně rychlost bude jinde, než u procesoru, který má nastarosti vlastně vše. Poslední věcí, která zde byla zmíněna je možný rozdíl v přesnosti a rychlosti u objektivů třetích stran, případný BF nebo FF.