forum.digineff.cz

Dobrý den.
Rád bych věděl, jaký máte názor na fotoaparát Pentax K-r + 18-55 mm + 50-200 mm, jehož cena je asi 16000Kč.
Děkuji Alois.

Alois:
možná by bylo dobře vědět, co chceš slyšet - jestli jde o kvalitu foťáku, cenu, schopnosti....
osobně si myslím, že cena je dobrá, někdo říká, že lepší je 55-300....
fotit se s ním dá určitě

Alois, nejen o foťáku, ale i o jeho použití. Ale pokud chceš zrcadlovku - jeho kvalita i kvalita obrazu běžná (někdo by napsal - vynikající), cena pod průměrem, ergonomie nadprůměrná,.....
Pentax je značka obzvlášť vhodná pro práci se staršími objektivy, protože výrobce udržuje kompatibilitu v použití všeho, co kdy v historii vyrobil a navíc objektivy s jeho bajonetem používalo snad i víc než dvacet různých značek. S tím dvojsetem se dá vydržet s ním dlouho.

Zdravím

Pokud nemáš nějaké konkrétnější požadavky a Pentax se ti líbí, klidně si ho kup. Jakákoliv zrcadlovka fotí parádně zvlášť pokud hodláš fotky tisknou, nebo prezentovat na webu v rozumné velikosti. Určité rozdíly mezi jednotlivými modely jsou, ale jsou naprosto minimální. Aby se projevily člověk musí porovnávat fotky v plném rozlišení s nosem na monitoru

Ahojte.
Díky za podporu, když si vaše názory přečetla manželka, byla spokojená. Já nejsem žádný fajnšmekr, ale líbí se mi když foťák udělá čistý snímek. A ta kvalita u toho typu, s tím druhým objektívem může být dobrá.
Ahoj Alois

Alois píše:...ale líbí se mi když foťák udělá čistý snímek...

Dnešní zrcadlovky umí všechny dělat čisté snímky, o tom to dnes vůbec není. Rozdíly v kvalitě obrazu jsou zcela minimální, takže nakonec nikdo nemůže poznat rozdíl, kterou zrcadlovkou byla která fotka focena. V podstatě podle kvality obrazu vybírat vůbec nelze, protože podstatně větší vliv na výsledek má obsluha, nikoliv foťák a vybírat se dá jedině podle funkční výbavy a konstrukce. Špatná zrcadlovka neexistuje

Ale jsou lepší a horší. A copak je to za terminus technicus "čisté fotky"?

dluhos píše:...Ale jsou lepší a horší...

Lepší/horší v laboratoři ano. V praxi nerozeznatelně. Všechny dnešní zrcadlovky v podobné cenové relaci dají i velmi podobný výsledek a garantuju, že na fotce to nakonec nemá nikdo šanci poznat, jestli to bylo foceno plácnu třeba Nikonem D5100 nebo Canonem 550D a rozhodně si nebude nikdo vyčítat, že místo Canona měl koupit Nikon nebo naopak Mezi zrcadlovkami v podobné kategorii je víc rozdílů ve fuknční výbavě a ergonomii, než v obrazové kvalitě. Tu se už naštěstí naučili všichni.

P.S. "čisté fotky", to je přece opak špinavých fotek. Co je na tom k nepochopení

A co je špinavá fotka, vyfocená zapraseným čipem? Mezi DSLR je rozdíl v rychlosti ostření, rychlosti seriového focení, v šumu, v maximální citlivosti - to je snad dost rozdílů?

Souhlasím s Luďkem. Navíc špinavý čip se promítne do fotky u každé zrcadlovky i SLT, šum a citlivost "normální" rodinný fotograf moc neřeší - naopak, ve většině případů se ve spoustě nastavení ztratí a pak stejně fotí většinou na automat maximálně na scénické režimy (vidím hodně často v okolí), rychlost ostření je ve většině případů spíš věc kvality motoru objektivu a ne tolik těla. Zapomínáš, že běžný rodinný uživatel si vytiskne nebo nechá udělat v drtivé většině případů fotky 10*14 nebo max do A4, a tam až takové rozdíly mezi zrcadlovkami ve stejné kategorii nejsou. Pokud ho focení chytne, stejně časem přejde na vyšší tělo a lepší objektivy a naučí se využívat všechny možnosti foťáku. Normální uživatel neřeší srovnání v cropu 1:1 mezi modely v každém růžku fotky a s lupou u oka, spíš mu jde o to, aby měla fotka dobré barvy,ostrost a aby se foťák dobře držel - ne každému padne do ruky každý foťák

dluhos píše:A co je špinavá fotka, vyfocená zapraseným čipem? Mezi DSLR je rozdíl v rychlosti ostření, rychlosti seriového focení, v šumu, v maximální citlivosti - to je snad dost rozdílů?

Většina toho co píšeš, patří pod funkční výbavu a ergonomii. Tam určité rozdíly jsou, i když nic zásadního to taky není. Obrazové kvality se týká úroveň šumu, nebo-li použitelnost vysokého ISO, ale tam už se všichni výrobci naštěstí naučili dosahovat dobrých výsledků a zrcadlovka produkující špatné fotky, neexistuje. Každopádně rozdíly jsou hluboko pod úrovní, že by se v určitých podmínkách s jednou zrcadlovkou dala udělat dobrá fotka a s jinou v podobné kategorii nikoliv. Obrazovou kvalitu v rámci jedné cenové kategorie fakt nemá smysl řešit. Větší rozdíly jsou když už, tak mezi setovými objektivy, ty možná stojí za zvážení.

Tak tedy natvrdo - např. Olympus šumí asi o řád víc než Nikon.

Jo, jenže to nepovažuju za zrcadlovku podobné kategorie, protože má malý snímač. Navíc Olympus je mezi zrcadlovkami už mrtvá značka bez perspektivy, kterou už nemá smysl do výběru zrcadlovek zařazovat.

Myslím, že se víceméně bavíme o čtyřech značkách - Canon, Nikon, Sony a Pentax - ostatní se jim moc nepřibližují ...

Tak nějak

Dobrý den.Potřeboval bych radu.Jsem začátečník a chci si koupit zrcadlovku a začít fotit a experimentovat.Teď jsem dostal nabítku od kámoše,že by mi prodal NIKON D60 se setovým objektivem,sluneční clonou,paměťovou kartou,ještě jednou náhradní baterkou,nabíječkou a braškou za docela zajímavou cenu(4 500,-kč).Má někdo zkušenosti s touto zrcadlovkou?A jak se pohybují bazarové ceny tohoto foťáku,jestli tato cena je dobrá.Je to dobrý foťák pro začátečníka?Nebo mi poradíte koupit jiný nebo nějaký nový typ.Díky za rady a názory

Je u něho základní objektiv AF-S VR 18-55mm.Jaký jiný by jste mi ještě doporučili pro začátek.Díky

Tvůj kámoš je "charita". Pokud je fotoaparát v pořádku, tak to za tu cenu neseženeš ani lepší kompakt. Model je čtyři roky starý a na první seznámení se zrcadlem ideální.