https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jed- ... domaci_hmoKomouš
... U nás na jihu JM zprivatizovali JZD a státní statky samí sódruzi a vedení zeměděl. komory jsou "jen" jejich kámoši...
Tak není divu , že obhajuje zisk (komouš = pokrytec!), tedy přesněji v tomto případě menší ztráty (prej na Znojemsku sežrali hlodavci 30%
A přitom úroda pícnin byla letos, přes nářek, opět průměrná!!!!!!!!!!!!!!!! Neměla dle soudruh bejt o 30% nižší!?
) i za cenu poškození flory a fauny a koneckonců i zdraví lidí!
Jednou se totiž ty jedy, i z té nory, dostanou kořenovým systémem s vláhou do potravinářské plodiny! To bylo ujišťování, že ani Rudap není škodlivej a!? je! Kooor při plošném používání na potravinářské(!) plodiny
Mutace rakovinotvorných buněk i genetické vady lidí se projeví sice málo ale soustavně a později, ale jsou více znatelné degradace celé lidské populace již nevratné!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tedy nejde jen o dravce, čápy, či zajíce, ale o draví lidstva!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Naštěstí jsou stále i mnozí drobní zemědělci a né agrárníci, co jim na plodině i půdě a zvířátkách ba i na hmyzu(!), záleží
Hnojí hnojem a lebedu vytrhávaj ručně a hraboši? Ti byli vždy, stejně jako kůrovec
--------------------------------------------------------------------------------------------
(apropo jinej komouš zase prosazuje menší bezzásahovou zónu Šumavy prej kvůli boji s kůrovcem, ale jde spíše o možnost zůročit pozemky a stavět v Národním praku(!) hotely a pod
... Přitom dle vědecké studie je kůrovec nejmenší problém právě na Šumvě (problém je "jen" na vysočině a na Moravě - ale tam se smrkům již nedaří tak nějak přirozeně! A potvrzuji - projeli jsme to minulej tejden s místním ředitelem zš a ochráncem přírody, co mi zprvu nevěřil, protože prej v Radiožurnátu a v čt prej říkali: bla bla bla bu bu bu, aniž by zvedli zadek a prověřili si to!
)
Fotky na to: