Toto nemusíte číst 445 Pokračování na vlastním...

[josef38]

Tady:

[Luisifer]

Tomu říkám pěkná ukázka ultragigapixelovyho megapanoramatu, nad kterym se tráví ix hodin / desítky hodin / dnů focení a postprocesu a výsledek je na vyhození do koše.

Viz. třeba nejedna brutální chyba výsledku v tom screenshotu co přikládám:

Spousta mrtvých co zrovna cestovali lanovkou

screenshot.jpg (556.77 KiB) Zobrazeno 2578 krát

Prostě na ix tisíc, desítek tisíc fotek fotit panorama je totálně napikaču. Nejen že to musí být za pomalu konstantních světelných podmínek (takže nic čemu se říká fotografie - kresba světlem, kde je zachycený prchavý světelný moment), ale i při těch konstantních podmínkách to ve výsledku není to co by to mělo být, kdyby to byla fotka na jeden snímek akorát s patřičnou výbavou, která by takový jeden snímek uměla vyfotit. Prostě něco se okáknout nedá. A nakonec je to akorát, aby se řeklo, že to má těch ix iy zet gigapixelů, ale je to jediná a ještě kvantitativní hodnota, kterou to má. Kvalitativní hodnota nula nula nic, nikde....

[ruby52]

Josefe to jsem pochopil, ale nefunguje mi to
nemám to tam jako link

[josef38]

Tomu říkám pěkná úkázka ultragigapixelovyho megapanoramatu, nad kterym se tráví ix hodin / desítky hodin / dnů focení a postprocesu a výsledek je na vyhození do koše.

Podobných chyb jsem tam našel více. Na vyhození do koše to snad ani není, ale do Guinnessovy knihy rekordů asi také zásluhou těchto chyb ne.

Doplňuji:
On se totiž ten sníh hodně blbě skládá. Automat se nemá čeho chytit. V těch horách snad ale tuto chybu nenajdeš.

[josef38]

Josefe to jsem pochopil, ale nefunguje mi to
nemám to tam jako link

V tom případě Ti není pomoci.
Ale pozor, žádný link se tam neobjeví. Ale když najedeš na TADY, tak se Ti tam snad ručička objeví, nebo ne?

[Luisifer]

Josefe: Ale jo, proč by ne do Guinesovky. Řeší tam kvantitu, tj. splňuje to ten kvantitativní parametr, to jo. Těch chyb je tam právě že mraky. Tím víc, čím větší kvantita fotek byla potřeba. Jasně, při celkovym pohledu se to ztratí. Ale ta kvantita detailů, by měla být právě o té možnosti kouknout na to detailně. A pak už to není to co by to mělo být.

Když už teda hory v poledne. Místo nějakého letícího mraku, mizejícího světla, valící se bouře, atd. atd. co z turistické krajinky dělá pěkny foto krajinky.

[ruby52]

Josefe neobjeví, serme na to ...

[josef38]

Jinak promiňte, jestli v příspěvcích dělám chyby. Pendluji mezi počítačem a záchodem a to hodně rychle, neb dopíjím poslední litr FORTRANSu a už si připadám na WC jako holčička.
Pro neznalé, je to přípravek na pročištění střev před koloskopii.

[josef38]

Josefe neobjeví, serme na to ...

Tak to by Ti asi poradil Pete.
Na to musíš přijít. Nejedná se přece jen o toto panorama, můžeš něco podobného potřebovat i jindy.

[ruby52]

Josefe dík za snahu ...

[pytlik]

Vladimíre,zkus to odsud
http://www.in2white.com/

[MakB]

Luďku, nevím proč si to tak pohanil.... Kvalitativní hodnota nula nula nic, nikde....

Ale jak píšeš, počasí neporučíš a stačí jedna krátká mlha (mrak, závoj a je vše špatně).
Kdyby tam v jeden den bylo 1000 fotografů, kdyby bylo perfektní počasí týden, tak snad by to bylo podle tvého gusta- možná.
Kdyby......
Když čtu, že se to fotilo na tu dálku s EF 400 mm f/2.8L IS II s konvertorem- sakra už těch fotek. https://www.youtube.com/watch?v=Dwyx0h9h8zg
Je to pěkné!

[josef38]

Bohouši, to není mlhou. Kdo ale občas skládá nějaké větší panoráma, tak ví velice dobře, jak špatně se k sobě skládají zdrojové obrázky, kde je málo informací. Někdy to vůbec nejde a musí se chyby "záplatovat" ručně. A to jsou právě ty velké bílé plochy sněhu. Chybu, kterou popisuje Luděk určitě nenajdeš v partiích hor. Tam si s tím skládací program poradí bez problémů.
Podobnou velkou skládačku jsem viděl z nějakého náměstí, kde byly davy lidí. Sice nebyla vytvořena z tolika fotografií, ale těch chyb tam bylo mnohem více. Důvod ale byl jiný, pohyb těch lidí během pořizování všech snímků.
Dobrou noc! J.

[kalous]

Ahoj, také jsem si ten obrázek podrobně prohlédnul a některé partie hodně zvětšil.
Přijde mi to úžasné až neskutečné.

[Luisifer]

Josefe: i v partii hor jsou chyby. Třeba kousek od jeřábu vpravo.

Máku: protože je to buď hrozně zbytečná nefotografická (robotí) práce nebo ... když už tomu dali tolik času, mělo by to být v pořádku. Pohanil, protože to je ten robotí (klidně tam mohli poslat "dron") styl záznamu spíš než fotografie.

[**lasta]

Bohouši.
Parádní odkaz. Koukám, že tam chybí naši zlobovaní úředníci, protože si tam klidně v horách staví a opravují běžným způsobem,

[josef38]

Jen pro zajímavost, kdysi jsem nafotil Alpy, pochopitelně s méně zdrojových obrázků.
Už to zde myslím bylo, ale asi ne v původní velikosti. Ahoj J.

http://www.uschovna.cz/zasilka/HKZ763R4VRSUYU29-GVK/

[MakB]

Příspěvekod josef38 » dnes, 01:11

Bohouši, to není mlhou. Kdo ale občas skládá nějaké větší panoráma, tak ví velice dobře, jak špatně se k sobě skládají zdrojové obrázky, kde je málo informací. Někdy to vůbec nejde a musí se chyby "záplatovat" ručně.

Josef, já tam nebyl , jen si myslím, že to tak mohlo být.Počasí se na horách mění každou minutou. Mohu se také domnívat, že trochu "ujel" stativ na sněhu(slunce, tání) to je vidět na těch kamenech v popředí. Na tak velké složenině já chybky nehledám- to asi je normální.
Nevadí, že se o tom diskutuje- o tom to je.

[ruby52]

Pytlíku díky
je to bezva, kluci se tam chlapsky vyřádili ...
Co bych za to dal, být tam a jako třešničku na dortu bych si tam sebou vzal tchýni ...

... domovina

[josef38]

Josef, já tam nebyl , jen si myslím, že to tak mohlo být.Počasí se na horách mění každou minutou. Mohu se také domnívat, že trochu "ujel" stativ na sněhu(slunce, tání) to je vidět na těch kamenech v popředí. Na tak velké složenině já chybky nehledám- to asi je normální.
Nevadí, že se o tom diskutuje- o tom to je.

Jasně Bohouši! Také to nebyla výtka k Tobě a ani k nikomu jinému.
Psal jsem to jen proto, že dobře vím, jak se někdy mizerně skládá větší složenina. Mnohdy už "stroje" nestačí a musí nastoupit ruční skládání. Je to potom lepení celých zdrojových obrázků do složeniny, nebo jen části těchto obrázků na špatně složená místa a poctivé tahání za růžky záplaty a srovnávání do zákrytu se sousedním snímkem. Je to potom opravdu náročná piplačka, ale často jediná možnost.
V této složenině by to asi vzhledem k její velikosti dost dobře ani nešlo.

Ještě mě napadlo, co to muselo být za počítač a program, který to skládal a jak dlouho to skládal!
Ale to asi nás, majitele našich normálních počítačů, zajímat tolik nemusí.