Toto nemusíte číst 445 Pokračování na vlastním...

[Hejhulák]

Hade !

[Jarouš]

Ahoj Milane, bezva pravopisná vsuvka . Smutné je, že trend je takový, že za pár let si bez přehršlí pravopisných chyb nepřečteme ani seriózní tisk, což už dnes platí o většině zpravodajských serverů. Úroveň vzdělání jde do kytek na všech frontách, Zeman měl opět pravdu...
Jenom bych si přihřál polívčičku, že otazník se píše pouze za větou tázací, za oznamovací větou nikoli. Např. věta typu: "Jenom by mě zajímalo, zda dotyčný fotograf věděl, že...", je obyčejná oznamovací věta a otazník na jejím konci nemá co dělat. Věta žádnou otázku neobsahuje, autor pouze oznamuje, že by ho něco zajímalo a je úplně fuk, že má z toho v hlavě otazníky...
Bohouši, skoro jak od profíka, to bylo pro ČTK?
Nechci se opičit po Milanovi, ale kytky od Plzně se mi taky líbí...

[ruby52]

Ahoj,
raději beze slov, bych nenatropil nějaké ty pravopisné prohřešky ...

[josef38]

Jarouši, kočička je jak nevěsta se závojem. Měli jsme podobnou kočičku a proto mě Tvá fotka tolik zaujala.
Ale nemůžu si pomoct, tem purpurový nádech na fotkách stále je. Mnohdy je i na Tvých fotkách z přírody, tam jsi to ovšem zdůvodnil "takovou světelnou atmosferou" a že jedině autor ví, jaké bylo světlo. Tady ovšem je fotografie z přední části osvětlena bleskem, tudiž to světelnou atmosférou zdůvodnit nejde.
Fotografie je hezká a nezmiňoval bych to, ale vím že jsme už na toto tema měli spolu více rozhovorů, proto o tom píši.
Není to jen mým monitorem, stačí se na věc mrknout v PS a dát si "Informace" ( F8 ) a mrknot se na složky RGB v příslušné části kapátkem.
Nic ve zlém prosím, u jiného bych tuto prkotinu ani nezmiňoval, jenomže vím, kolik debat na toto téma bylo třeba u "Foveoňáků", kterých jsem se tehdy i já zúčastnil.
Tak se měj a ostatní také, pochopitelně!

Chválím všechny fotografie, i Rubyho, který zase přešel z Bečvy a Tater na kočičky!

[ruby52]

Josefe, Josefe
Mám tady něco spešl pro Hejhuláka, to bude asi jeho konec ....
VODA V TATRÁCH

[josef38]

Ošklivo je dnes u nás při pohledu z okna! Nepříjemné pocity znásobené o to, že jdu odpoledne na prohlídku k zubaři.

[Jarouš]

Josefe, na stropě svítily dvě trubicové zářivky, není to jenom blesk. Není to vůbec jednoduché, ten okenní parapet je ve skutečnosti o dost světlejší, ale to bych měl zase přepálenou kočku. Už tak je přepálený ten sníh venku, snažil jsem se to bleskem (odhadem) alespoň trochu srovnat. Ten parapet je odstín cherry, červené složky by v něm mělo být ještě trochu víc. Fotka je z loňského prosince, tuším.

[MakB]

Josef napsal.... Ale nemůžu si pomoct, tem purpurový nádech na fotkách stále je. Mnohdy je i na Tvých fotkách z přírody, tam jsi to ovšem zdůvodnil "takovou světelnou atmosferou" a že jedině autor ví, jaké bylo světlo. Tady ovšem je fotografie z přední části osvětlena bleskem, tudiž to světelnou atmosférou zdůvodnit nejde......

Tady leje,tak jak jinak.... .

[ruby52]

Tady leje,tak jak jinak.... .

tady taky ...

[josef38]

Josefe, na stropě svítily dvě trubicové zářivky, není to jenom blesk. Není to vůbec jednoduché, ten okenní parapet je ve skutečnosti o dost světlejší, ale to bych měl zase přepálenou kočku. Už tak je přepálený ten sníh venku, snažil jsem se to bleskem (odhadem) alespoň trochu srovnat. Ten parapet je odstín cherry, červené složky by v něm mělo být ještě trochu víc. Fotka je z loňského prosince, tuším.

O.K.
Jarouši. Nenapsal bych to, kdyby na toto téma a specielně u Tvých fotek nebyly už podobné diskuze.
Nechci Ti nikak kazit radost z Tvé tvorby, jen jsem si myslel, že by se možná s tím něco dělat dalo.
Nic víc a už Tě trápit nebudu.
Jenom na ukázku včerejší obrázek. Zde převládalo zářivkové světlo. Je to vidět i podle několikanásobných stínů pod šálkem. Šedou tabulku jsem přirozeně sebou neměl, ale stačilo potom při srovnání barev barvu srovnat podle bílé, těch pohozených programů na stole. Nechci tvrdit, že je to úplně košer, ale i tady bylo světlo nejenom ze zářivek. Blesk, pokud to jen možné je, ze zásady nepoužívám!

P.S.
Jenom si ještě vzpomeň na pokusy s šedou tabulkou, které jsme dělali na sigmáckém vláknu. Kdybys tady vedle kočičky postavil jenom kousek šedé tabulky a při zpracování podle ní vyrovnal složky RGB ( a je na to mnoho způsobů ) viděl bys, že to srovnání zapotřebí bylo.
A světlo z blesku ujeté nebude, to má snad u všech blesků charakter denního světla. A smíšené světlo? Částečně ze zářivky, částečně denní a částečně z blesku. To bys na kožíšku kočičky musel vidět. Tady s největší pravděpodobností, alespoň z čelního pohledu, převládalo osvětlení z blesku a to by ujeté být nemělo.

[ruby52]

ahojky borci

[pedroz]

Ahoj borče, u nás přestává pršet. Jedna z našeho kostela. PZ.

[ruby52]

nechce se mi k oknu, tak nevím, jestli lije, nebo ne ...

[ruby52]

cosi na dobrou ...

[pedroz]

Máš to pěkný, dobrou. PZ.

[ruby52]

Hade !

jak říkáš ...

[ruby52]

pěkný podvečer ...

[pedroz]

Taky dobrej. PZ.

[ruby52]

Taky mám koně ...
ale málo, je předposlední (asi)

[ruby52]

...