Monitor na foto Eizo CG 223 vs SX2462W

[Robit]

Dobrý deň
Robím na crt monitore /nie špec. na foto/. Začal som spolupracovať aj s inými fotografmi, robím pre nich úpravu foto, retuše a mám problém s posunutými farbami v posprodukcii a podobne. Všetko musím doťahovať na ich monitoroch. Chcel by som sa foteniu / Nikon D 7000/ a úprave foto venovať do budúcnosti vážne. Monitor vyberám úž dosť dlho a dospel som k záveru že mám kúpiť vzhľadom na moje možnosti /700 - 800 E/ čo mi poradili na začiatku, teda Eizo CG 223 alebo SX2462W. SX2462W - IPS panel, ale s obmedzenými možnosťami kalibracie a ďaľších funkcii alebo CG 223, síce menší monitor a S-PVA III, ale lepšími hw a sw možnostiami. Neviem však posúdiť, ktorý by bol pre mňa lepší. Z tohto dôvodu by som poprosil o názor ktorí by bol pre moje potreby lepší a prečo?
Ďakujem za odpoveď.

[Antonin.Charvat]

To: "Robit"

... Monitor vyberám úž dosť dlho a dospel som k záveru že mám kúpiť vzhľadom na moje možnosti /700 - 800 E/ čo mi poradili na začiatku, teda Eizo CG 223 alebo SX2462W. SX2462W - IPS panel, ale s obmedzenými možnosťami kalibracie a ďaľších funkcii alebo CG 223, síce menší monitor a S-PVA III, ale lepšími hw a sw možnostiami. Neviem však posúdiť, ktorý by bol pre mňa lepší ? ...

Oba výše uvedené modely EIZO jsou vhodné pro nahlížení a zpracovávání fotografií. Rozdíly jsou hlavně ve velikosti úhlopříčky (22" vs. 24") a kalibračních možnostech (software ColorNavigator vs. EasyPIX2) a tedy také paleta podporovaných kalibračních sond.

Pro Vaše rozhodování je třeba také říci, že model SX2462W byl již doprodán a od srpna 2013 začal být za stejnou cenu nabízen jeho vylepšený nástupce - model CX240.
Hlavní rozdíly mezi SX2462W a CX240:
1) Vylepšený IPS-panel s barevným RG-LED podsvělením s novým polomatným povrchem s nulovým třpytem obrazovky s černou bez barevných odstínů apři bočních úhlech pohledu
2) Integrovaný autokoreční senzor, který automaticky udržuje poslední nasravení (kalibraci) monitoru
3) Podpora dvou kalibračních softwarů pro hardwarovou kalibraci monitoru:
a) software bez nutnosti vlastnit kalibrační senzor: EIZO ColorNavigator Elements (zdarma)
b) možnost softwarového "upgradu" monitoru (za příplatek cca. 5.000 Kč včetně DPH) na podporu s profesionálním kalibračním softwarem EIZO ColorNavigator 6.x (podporuje až 30 kalibračních sond)
4) plnohodnotný HDMI-vstup schopný zpracovávat nejrozšířenější digitální signály RGB i YCbCr (586p, 586i, 720p, 1080i, 1080p)

22" model CG223W je atraktivní tím, že je nabízen v bundlu (společně) s kalibrační sondou i1Display 3 včetně profesionálního kalibračního software EIZO ColorNavigator 6.x.
Cena obou modelů: 22" (1680x1050) CG223W s výše popsanou externí kalibrační sondou a kal. softwarem a 24" (1920x1200) CX240 (bez příplatku za ColorNavigator 6.x a bez externí kalibrační sondy) je přibližně stejná.

P.S.
Model CX240 byl vyvinut pro začátečníky až velmi pokročilé uživatele, kteří v okamžiku zakoupení monitoru nemají prakticky žádné zkušenosti s kalibrací a často ani nevlastní žádnou vhodnou kalibrační sondu.
Předpokládá se tedy, že budou monitor kalibrovat okometricky (bez sondy) pomocí zdarma dodávaného kalibračního softwaru ColorNavigator Elements. Výrobce však těmto uživatelům ponechal navíc stále možnost, aby si po čase s jejich rostoucími nároky na kalibraci monitoru za poplatek (který je symbolický v porovnání s tím, kdyby museli prodávat celý monitor a pořizovat jiný vyšší třídy) mohli monitor upgradovat pro podporu s kalibračním softwarem ColorNavigatro 6.x a kalibrovat jej pomocí externích kalibračních sond (podobná možnost je zatím v oblasti monitorů zcela ojedinělá a EIZO je prvním výrobcem, který "upgrady" svých monitorů začal nabízet).

Model CG223W je typickým profesionálním monitorem se vším, co k tomu patří, takže automaticky předpokládá kalibraci pomocí nějaké vhodné externí kalibrační sondy a nejlépe ve spolupráci k tomu vyvinutým kalibračním softwarem EIZO ColorNavigatro 6.x. (vše v ceně).

[Robit]

Dobrý deň
Ďakujem Vám za odpoveď. To CX 240 má fakt dobré recenzie, ale neviem ako je na tom monitor s IPS Glow a blikaním pri regulácii jasu. Na jednej polskej stránke som našiel že tento monitor máva problém s presvitaním na obrazovke. Na druhej strane cg 223 - CFL je vraj : šetrnejšie na oči , ma presnejšie farby - a monitor je komplet vybavený. CX je ale lákavé. Chcem to na prácu, to jest veľa času pred monitorom /teda, čo najšetrnejšie na oči/, presné farby a podobne. Obidva sú v podstate na to iste. Je to podobný problém ako pri výbere cg 223 vs SX 2462. Ja viem že každý si vyberá sám, ale odborný názor je niekde úplne inde ako laické brázdenie po internete a potom sa vždy ukáže že veci sa majú inak alebo že ešte sú aj iné veci, ktoré danú vec zásadne ovplyvňujú. Ak je možné, tak by som poprosil ešte raz o Váš názor, ktorý monitor by bol podľa Vás pre moje potreby vhodnejší. Za Vašu odpoveď vopred ďakujem.
S pozdravom

[Antonin.Charvat]

To: "Robit"

... pokud je pořadí důležitosti kritérií výběru monitoru:
1. minimalizace zrakové zátěže, 2. minimální barevná odchylka od zvoleného barevného standardu 3. DALŠÍ ...,
pak bych Vám s přihlédnutím k Vašim menším zkušenostem s kalibracemi monitorů jednoznačně doporučoval 24" model CX240, jehož obrazovka se dnes řadí k tomu nejlepšímu, co lze na trhu vůbec najít:
- nulový třpyt obrazovky (tzv. "papírový" display)
- zachování černé z různých úhlů pohledu (žádný IPS-Glow efekt)
- klidný obraz (žádné mihotání) nezávisle na nastavené úrovni jasu (vysoká opakovací frekvence řízení RG-LED systému)
- široký rozsah regulace jasu (min jas již od 20 cd/m2 - pomocí CN-softwaru nebo již od 50 cd/m2 nastavitelné přímo v menu monitoru)
Zmínil jste "prosvity" z podsvětlovacího systému, o kterých se psalo na jedné polské stránce. Ano - ovšem je třeba férově říci, že zmiňované "prosvity" jsou patrné jen v tmavé místnosti, na černé ploše a s jasem nastaveným na více, než 100 cd/m2, což je víceméně ve větší nebo menší míře problém jakémkoliv monitoru spodsvětlovacím systémem. Praktický význam pro běžnou práci je ovšem fakticky nulový (protože tento jev není za běžných pracovních podmínek - osvětlení větší než 100Lx - běžně pozorovatelný).

Minimalizace barevné odchylky od sledovaného standardu (barevného prostoru RGB nebo CMYK) závisí nejen na hardwaru monitoru, ale také na kalibračním softwaru a použité kalibrační sondě.
Pro běžného uživatele (zpracovatel RGB-dat) lze říci, že přesnost zobrazování RGB-dat ve zvoleném barevném prostoru (či dle zvoleného barevného standardu) je na obou monitorech při použití téhož softwaru (EIZO ColorNavigator) a použití téže kalibrační sondy prakticky stejná. Profesionální model CG223W nabízí oproti modelu CX240 navíc přesnou hardwarovou simulaci CMYKových dat, což umožňují přesné 3D-obrazové procesory implementované v tomto modelu. Pokud Vás však zajímá především zobrazování fotografických RGB-dat, pak můžete sáhnout bez obav po modelu CX240 a využít tak např. technologii vestavěného autokorekčního senzoru pro automatické udržování stavu (=nastavení) monitoru (bílý bod a jas) při jeho poslední prováděné kalibraci.

[Robit]

Dobrý deň
Ďakujem Vám za Vašu odpoveď. Vyriešilo to moje tápanie nad výberom monitora na internete.Ešte raz Vám ďakujem za Vašu promtnosť v odpovediach a korektnosť a fundovanosť Vašej odpovede na moju otázku.
Pekný deň

[Robit]

Dobrý deň pán Charvát
Chcel by som sa ešte spýtať. CX je uvádzaná ako ideál pre začínajúcich a pokročilých amatérov, teda asi ľudí ktorý robia viac menej pre seba. ColorEdge / teda aj 223/ vytvára konzistentné farebné výsledky s veľmi malou odchýlku medzi jednotlivými monitormi. Npr. fotograf a retušér pomocou ColorEdge monitormi s rovnakým nastavením, môžu efektívnejšie spolupracovať.
- V CX 3D tabuľka sa nepoužíva na rozdiel od CG rady.
- V CX pomocou flexibilnej emulácie farebného priestoru, reprodukcia farieb nie je presne definovaná vo farba-aware aplikácii - PRAD. / Niektoré monitory Eizo majú jednoduchý RGB LUT (1D RGB LUT pre farebnej teploty / gamma) a 3x3 matice, takže nie sú vhodné pre presnú kalibráciu, ako ju chápeme – dáke fórum okolo CX /Nerozumiem tomu, ale asi je tam rozdiel.
Je možné pri použití Color Navigatoru dosiahnuť u CX rady rovnaké výsledky po kalibrácii ako pri CG rade/223/?

[Antonin.Charvat]

To: "Robit"

Je možné pri použití Color Navigatoru dosiahnuť u CX rady rovnaké výsledky po kalibrácii ako pri CG rade/223/?

Ano, pro běžné typy kalibračních úloh, jaké řeší začínající nebo i pokročilí uživatelé, tj. s cílem kalibrace monitoru na cílové hodnoty jasu, bílého bodu, gradace obrazu, kontrastu a popř. též cílového RGB-gamutu (např. sRGB nebo AdobeRGB).
Při složitějších kalibračních úlohách (např. emulaci tabletů nebo jiných zobrazovacích zařízení) je dosahováno přesnějších výsledků na monitorech osazovaných 3D-LUT procesory (tj. modely EIZO řady CG).