pro
nadšence je už dávno FullHD (jen 2Mpx...) málo
4k IPS je už mnohem dražší (neb nemá smysl pod 32"!) a vyžaduje i drahou (velevýkonou!) grafiku. Tedy bych doporučil rozlišení něco mezi.
Kontrolu fotek dělám tak, že pošlu vzorek do fotolabu (doporučuji zaškrtnou automatickou úpravu, neb monitor aktivně vyzařuje světlo! a obraz z něj je tak jasnější a pak je zklamání obraz z pasivního obrazu - papírové fotky - jen odrazu světla od papíru
A pak zpětné nastavení barve monitoru dle fotky.
(doporučuji nechat udělat alespoň A4 s njakými testovacími obrazci a dve svoje - s přírodou - nebem a se zelonou trávou a s ksichtem) Pak bude výstup z fotolabu předvídatelný
Zejména nebude tmavší z papíru (jak jsem psal - papírový obraz neemituje aktivně světlo jak monitor! Jen jej nepřímo odráží
Hlavně večer je snaha na zářícím až oslňujícím monitoru, pak odaslat fotky tmavší a na papíru jsou pak tmaví bubáci
)
Používám jak 2. nouzový(!) monitor starý dobrý 21" IPS Asus jen o FullHD, ale po přechodu s 42" IPS 4k je rozlišovací schopnost detailů katastrofa!
Doporučení pro nižší rozlišení než 4k proto už nemám, neb nemám přehled pro již pohrdání všem nižším. Sorry jako
I když - zadálmli podmínky: IPS
, víc jak FuůůHD
... ale méně jak 4k
a alespoň 30" (uvidíš, že to není moc! a už nebudeš chtít koukat na blechy...) a Disply Port, vypadl mi jediný!
model a přitom docela levnej i dobře honocenej:
https://www.czc.cz/aoc-q3279vwfd8-led-m ... 83/produktStuduj i diskuse a recenze k němu!
Doplněno - prej mu umíraj pixely
je pouze v jedné... diskusi pod ním. Tak nevím
Pak je , zase jen jediný, spokojený uživatel tohoto:
https://www.czc.cz/iiyama-prolite-xb327 ... 29/produkt I když nemá nad 60Hz, má odezvu jen 4ms
(vs 5ms ten předchozí - divné když měl umět až 75Hz???
) A tento druhý má záruku na vadné pixely!