To: "engineer"
Snažil jsem se Vám poradit, který z Vámi udaných monitorů by byl pro Vaši práci nejlepší a je mi líto, pokud jste nabyl dojmu, že jsem Vám podal zavádějící informace, na základě kterých jste se ze tří možných modelů: EV2750, BenQSW2700PT a NEC 275Wmi rozhodl pro EIZO EV2750, které nakonec nesplnilo docela všechna Vaše očekávání.
Snažil jsem se Vám poradit na základě mých vlastních zkušeností a na základě diskuzí se zákazníky těchto tří značek.
Dle mého názoru jsem žádné z těchto značek nestranil. Žádnou z těchto značek jsem nekritizoval a v případě Benq SW2700PT jsem Vás pouze v dobré víře upozornil, že si její zákazníci často stěžují v diskuzích na její nedostatečnou homogenitu, což je na rozdíl od ostatních dvou modelů EV2750 a 275Wmi celkem oprávněné, pokud výrobce charakterizuje a nabízí monitor SW2700PT jako "fotografický". Očekávání zákazníků ohledně např. homogenity obrazu jsou v takovém případě samozřejmě vyšší, než u tzv. "kancelářských" modelů.
Pokud jsem v této souvislosti pak zmínil vynikající homogenitu obrazu "kancelářského" monitoru EV2750, pak již nevím, jak bych měl jinak vyjádřit skutečnost, že homogenita "kancelářského" monitoru EIZO EV2750 je na základě zkušeností našich zákazníků vnímána jako lepší, než u "fotografického" modelu Benq SW2700PT. To snad není nějaká zavádějící informace, ale opět pouze postřeh z praxe a navíc nikoliv jen můj osobní dojem, ale pocit mnoha zákazníků EIZO a Benq, s kterými jsem měl možnost hovořit.
Je docela dobře možné a já Vám to i věřím, že ani tak jste s dosahovanou homogenitou obrazu nebyl spokojen a já jsem se Vám jen opět snažil vysvětlit, že "homogenita" není u "kancelářských" monitorů (OBECNĚ) "prioritou" a že řešením by bylo do svého výběru zařadit "fotografické" modely a opět jsem Vám dle svých zkušeností s "homogenitou" doporučil raději model 27"-CS2730 než Benq SW2700PT, když jeho homogenita nedosahuje ani na úrovně "kancelářského" modelu EV2750.
Co byste na základě těchto zkušeností doporučoval Vy?
Navíc mě opravdu překvapuje ža na Vámi uvedený typ práce: hry, přehrávání videa a hobby-photo (vše předpokládám v amatérské úrovni domácího prostředí) považujete za hlavní nebo jako velmi podstatné parametry typu "Minimalizace "Glow Efectu" nebo "Prosvity z podsvětlovacího systému" - tedy artefakty, které lze pozorovat pouze za podmínek, za kterých Vy byste monitor vůbec používat neměl. Nebo snad plánujete používat Váš monitor pouze večer a při zhasnutém osvětlení s obrazem, kde ve větší míře převažuje černá plocha?
Pro případ úloh, které řešíte jsou obvykle prioritou:
Foto (hobby): kalibrace monitoru (v případě sRGB-kancelářských monitorů není tak úplně nutná a lze ji obejít), homogenita obrazu, stabilita obrazu, velikost barevného rozsahu (pouze v případě zpracování fotografií dle standardu AdobeRGB nebo v případě tiskových simulací)
Hry (RTS): rychlost odezvy a celková latence, u FPS-her navíc např. schopnost pracovat s vysokou snímkovou frekvencí
Video (domácí): rychlost odezvy a v případě připojování k externím zdrojům videosignálu (BD-přehrávač, kamera, fotoaparát, atd.) také schopnost pracovat se signálem s obrazovou opakovací frekvencí 50Hz.
Vlastnosti jako minimální "Glow Efekt" nebo nízké úrovně prosvitů požadují obvykle profesionální postprodukční nebo TV-studia a to z prostého praktického důvodu, že pracují obvykle v prostředí s nízkou úrovní intenzity okolního světla a řeší titulkování na černém pozadí a ještě navíc řeší požadavek na pokud možno konstantní podání obrazu v tmavých plochách při různých úhlech pohledu - monitor sleduje např. více pracovníků najednou.
S Vaším závěrem, že si nemá smysl připlácet za monitor EIZO EV2750 s nadějí, že jeho homogenita, Glow efect a prosvity budou mnohem lepší, než u levnějších modelů
lze jedině souhlasit. Ty peníze navíc tam totiž zákazník neplatí za výše uvedené vlastnosti, ale za úplně jiné parametry, které jsou PRIORITOU právě pro kancelářské práce:
-
automatická regulace jasu (Auto Brightness Control)
-
stabilní (nekmitající) obraz v celém rozsahu nastavení svítivosti obrazovky (FlickerFree)
-
automatické omezování podílu modrého spektra záření z podsvětlovacího systému v závislosti na čase (Less Blue)
-
snadné nastavování obrazových parametrů dotykovými senzory se
světelnou nápovědou funkcí- u 27" modelů se hodnotí také nabídka nějakého řešení
P by P - tedy hw-rozdělení obrazovky monitoru na
dvě samostané nezávisle nastavovatelné obrazovky- atraktivní
tenkorámečkový design +
flexibilní stojan se schopností měnit výšku monitoru v rozmezí až
155 mm- podpora
simulace čtecího zařízení pro dlouhodobé čtení elektronických dokumentů (režim "Paper")
-
nízká typická spotřeba monitoru 22W a tedy malé tepelné vyzařování a tedy menší vysoušení oční sliznice uživatele =
nižší zraková únava- záruka na vady:
60 měsícůJinak pokud věříte, že by Vám pro Vaše práce v podstatě postačil a vyhovoval Vámi zmiňovaný model Benq PD2700Q, který dokáže jakýmsi (pro mě technicky nevysvětlitelným) zázrakem nabídnout svým zákazníkům tutéž kvalitu, ovšem za poloviční cenu, než model EIZO EV2750, pak Vám ten názor neberu a naprosto jej respektuji. Věřím, že to tak můžete vnímat (ostatně nebyl byste jediný) a pokud jste o tom skutečně i přesvědčen, pak je to vlastně pro Vás dobře, protože ušetříte min. 400,- EUR, tak proč ne? Ujišťuji Vás, že já budu ten poslední, kdo se na Vás bude kvůli tomu zlobit nebo Vás násilím nutit do jiného rozhodnutí
.
Já moderuji toto fórum primárně nikoliv pro propagaci monitorů EIZO (na to jsou jiní lidé), ale abych pokud možno pomohl neznalým nebo nezkušeným fotografům pochopit lépe, jak funguje zobrazování (fotografických) dat na monitorech a případně jim poskytl odbornou radu nebo pomoc při výběru vhodného monitoru, který zde hledají.