forum.digineff.cz

Překlikávám si mezi
https://forum.digineff.cz/download/file.php?id=146964
a
https://forum.digineff.cz/download/file.php?id=146952

A je fakt, že tam ledacos z teček zmizlo. Dokonce aj černé červík z LHR.

Luďku, není to nic jiného, než pečlivé praní a hlavně sušení negativu. Na výstavu s fotkama nechodím, tudiž se podle toho k materiálu i tak chovám. Ale připouštím, že to není správný přístup a děkuji Ti za komentář i za povšimnutí tohoto nedostatku! Budu si muset dát větší pozor, když zde máme tak zkušené praktiky!

Kdysi jsem měl s podobnými tečkami problémy, to byla ale vada filmu ( FOMAPAN 100 ASA ). Tento film je naprosto dokonalý a vím, že se na něj můžu spolehnout. Zrovna před chvíli jsem objednal u Škody další dvě krabičky.
Je to tento: https://www.fotoskoda.cz/adox-chs-100-10x1550/

No "já ještě ty problémy prožívám". Zbývá mi v krabici padesáti kusovyho balení 8x10 Fomapanu 100 ještě dost kusů, ktery tou krupičkou trpí. Už sice čeká balení Ilford FP4+, ale toho Foma materiálu je mi líto, takže aj přes tu vadu na kráse ho dofotím než aby letěl do koše....

Chápu Tě. Mám podobný problém. Mám ještě FOMAPAN 100 ASA 18 x 13 cm. Stříhal jsem z nich kdysi formáty 6 x 9 cm. Ty krupičku nemají, ale jsou už značně prošlé a mají závoj. Fotku na něj udělám, ale není to to pravé ořechové. Také je nezahazuji a nechávám je jen na různé pokusy, třeba zaostřené roviny, vinětace apod.

Tak planáč už je v karanténě, takže až za pár týdnů bude moct vyjít na světlo, ať dodržím pravidla anonymity v jednom prostoru.

Ale zatím alespoň něco naklepáno nového (i když už pomalu rok starého, jen jsem se nějak ne a ne dostat k sepsání). Že to dávám sem. On ten můj modulární systém by měl být využívaný aj u filmu. Ať už u digitalizace (která mě čeká teda časem v podobě rozebrání té první digitalizační stolice a pomalu všechno bude jinak) nebo u technické kamery:

https://12in.cz/projekt/id/17_Modularni ... -posuvu-II

Luďku Tvůj výrobek obdivuji, ale můj obor to není, tak zůstává jen o toho obdivu.
Dotáhl jsi to do zdárného konce, tak ať Ti už dělá jen radost!

Větší potěšení mi udělá nějaký ten Tvůj velkoformát.

ADOX CHS 100, 4" x 5", TESSAR 135 mm.

Divím se, ře si nikdo nevšiml špatně složeného obrázku.
První lať lavičky vlevo od brýlí. Zřejmě jsem při digitalizaci fotografie trochu pootočil jeden dílčí obrázek.
Když tam nejsou bílé tečky, zas tam musí být něco jiného!
No ale na negativu to není, náprava je možná.

Už to vidím (i noviny mají v ohybu "grafický ohyb"). Je to průšvih. Popravdě, to (ta korektnost) skládání digitalizovanyho ofocením mě taky vrtulkovalo. Proto taky projekt digitalizační stolice stojí / je u ledu. A pokud se bude někdy znovu rozjíždět, tak dost zvyžuju cestu alá bubnový skener, kde by byla elektronika specializovaná (bez foťáku)....

Luďku moc se kvůli tomu netrápím. Když by mi opravdu na snímku záleželo, otočím negativ podélně o 180 stupňů a zkusím znovu, ono by to nakonec vyšlo. Je to vždy něco za něco. Origoš skener se tímto trápit nemusí, ale co se dá dělat, když podobné hrátky někoho baví, že?

Ono se dá dělat ledacos. Jen ty skenery (i když zatím to furt "nemusím řešit" mají dost limitů .. od rozměru materiálu, přes vlastní "opticky" parametry skeneru po nakonec aj cenu (když to má parametry na dobré úrovni)). Foťák (plus dobré objektiv a světlo) má naopak skvěly parametry, ale zasejc jsou tam jiny problémy právě s tím skládáním, pokud to má být nezkresleny (nehomogennity v ploše, deformace obrazu objektivem).

Ještě se vracím k té deformaci lavičky na snímku.
Vůbec z toho neviním skládací program, jsou složitější zadání a zvládá je bez ztráty květinky. Vidím chybu spíše u mne při vlastním ofocování negativu. Stačilo abych rámeček s negativem při jednom dílčím snímku nepatrně pootočil a malér je na světě.
Beru to spíše jako výzvu, abych svou aparaturu po technické stránce ještě trochu vylepšil.
Což je v této době docela příjemná činnost.

Jinak jsem s kvalitou ( rozlišení, dynamika ) tohoto "skenování", pominu-li pracnost a a občas podobnou chybu, viz lavička, nadmíru spokojen. Chce to potom si ještě s výstupem pohrát v PS, ale to je také věc příjemná.
Když ale vše uvážím, tak se proto do kupování origoš skeneru stále ještě moc nehrnu. Možná jednou, kdo ví?

Pootočení by měl skládací program zvládnout. Zjišťuje návaznost na okolní snímky a zarovnává je k sobě právě tím, že je různě transformuje (včetně toho pootočení). Potom je otázka jaky má nastaveny parametry. Většinou se dá ty transformace omezit. Ať už, že se třeba může zjišťovat jak to na sebe pasuje s maximálním otočením o 1° nebo překrytím maximálně 12% až 15%, atp. Těch transformací je tam víc. Někdy jde některy i zakázat. Tj. potom se tím programu říká, "snaž se to poskládat bez použití rotace snímků". Atd.

Jinak jo, když se skládá do pár desítek snímků, tak to jde. Ale když jsou to stovky až tisíce, potom už je to špaténka, pokud to není bezchybny....

To jo, ale proč ho tímto obtěžovat, když bych to mohl nafotit dobře. Potom by snad neměl mít důvod to nesložit správně.

Nedalo mi to a znovu jsem fotku naskenoval. Nechal jsem jí záměrně větší, zaostřena byla na brýle a okolí. Zacloněno na 1 : 8, expozice asi 2 sec, kloboučkem.
Závada byla zcela určitě u mne!

Tak k té cenzurované ( https://12in.cz/temp/20201019_191604.jpg ) co bylo foceno:

https://12in.cz/fotografie/obr/159_6_Javorovy-listopad



Aneb po delší době makro. Zvětšení cca 1.5:1, nastavená clona F8 na reverzně použitym Sekoru 3.5/105 ( https://12in.cz/klic/fotografie/44_0_Ma ... -105mm-f35 ) tj. reálná clona cca F20 ... = 8 * (1 + 1.5)

To je javorový list z 3D tiskárny?

Luisifer píše:Tak k té cenzurované ( https://12in.cz/temp/20201019_191604.jpg ) co bylo foceno:

Koukám, že se Ti také moc nechce lítat venku!

To je nějaký zelený kamínek vyřezaný do javorovyho listku. Jestli je to Prehnit nevím, poslala ségra, optám se co je zač vlastně, pokud ví.

No venku se dnes pěkně bahnilo, ale jen s digitálem. Ale snad aj s kamerou vyrazím...

Zkoušel jsem měřit expozici na 4x5" hranolen pro Pentacon a jde to.
Musí se nastavit ISO vyšší, než je film, na kompenzaci úbytku světla matnicí.
Ten rozdíl změřit i digitálem a potom je to použitelné pro oblasti na matnici, rozdílem velikostí
4x5" a 6x6 cm posunem hranolu.
Chce to lepší hranol opticky, asi jako je hledáček Bronica a bude to super.