forum.digineff.cz

Luisifer píše:Tak po delší době jedna Kufovka. Mykologům třeba udělá radost, je to můj nález novyho druhu, Choroš hranatý (Laetiporus angulosum)

Luďku nápad vtipnej , provedení mě už ale tak moc nefascinuje. Promiň!

Vpoho taky s tím nejsem moc spokojené, ale na realizaci nápadu nebylo moc času, takže jak to dopadlo, tak to dopadlo.

Luisifer píše:Vpoho taky s tím nejsem moc spokojené, ale na realizaci nápadu nebylo moc času, takže jak to dopadlo, tak to dopadlo.

Hezká kamera 4 x 5 palců za rozumný peníz.

https://www.ebay.com/itm/EXC-Wista-45-D ... 0005.m1851

Luďku, Ty se nekoukej, pro Tebe to je pidikamera.

Zaujala mě samotná centrální závěrka, která se nechá použít pro objektivy bez závěrky. Z pochopitelných důvodů nemá kratší časy, spíše je vybavena delšími, ale i tak bych jí dokázal pro mé "samodoma" použít. Mrknu se po ní.
I když expozice "kloboukem" má také svůj půvab a skoro všechny časy, které závěrka má se nechají tímto jednoduchým způsobem snadno uskutečnit.

https://www.worthpoint.com/worthopedia/ ... 1792571387

Nedívám se. Ale video, jak Josefe kloboučkuješ skoro všechny časy od 1/2s do 1/60s, to bych viděl rád.

Mj. jsem v očekávání. Ale to chlazení, to bude asi docela potřeba pořádně vychytat, jinak bude výdrž úplně jinde. Dost zvažuju, že bych měl takový pěkný zdroj světla jako "lampičku", ale chlazeny by to bylo pěkně někde bokem (v držáku lampičky) a ke konci ramene lampičky bych vedl jen světlo, aby mi ta lampičky netopila do tváře. Popř. i něco obdobnyho s lupou pro intenzivní osvětlení pod lupou. Časem na nějaky slaboproudy hraní si s SMD třeba...

Luisifer píše:Nedívám se. Ale video, jak Josefe kloboučkuješ skoro všechny časy od 1/2s do 1/60s, to bych viděl rád.

Skoro všechny časy!
Opakuji skoro!!!
Jinak ND filtr pomůže.
__________________________________

Luďku, něco podobného, ale s menším příkonem jsem kupoval do světelného zdroje zvětšováku 4" x 5".
To přání PF si odmysli.

jj, vím, jen to byly o dost menší placky
(ale taková 200W verze v matici 2x3 kousky, to už by mohl být slušný projektor )

https://forum.digineff.cz/viewtopic.php ... 21#p134621

Ahoj!
4" x 5".

Musel jsem si dnes cvaknout jeden snímek na film, už to nešlo vydržet. Absťák je hrozná věc.
TESSAR 135 mm, 4" x 5", ND 64 filtr, expozice 1 sec.

Pěkný a já z Pentacona s objektivem Zeiss 210 na 13x18
Prostřední je z 80kou objektivem.
Zjistil jsem nějaký problém při výměně objektivů, když je v aparátu film.
Uvidím po dofocení a vyvolání tohohle aktuálního filmu.

No už jsem se lekl, že jsi fiĺm odložil. Byla by to škoda, je s ním docela sranda!
Užíváš si Sixe a to je jen dobře. Kdysi jsem ho míval také.

Já jsem tak "odložil" film, že mí zítra přijde z Bé foto Kodak T-Max a Ilford za 1 800,-

Měnil jsi objektivy s filmem ve foťáku s nataženou spouští a nebo po expozici?

To už si nevzpomínám, ale nemělo by to ničemu vadit. A nevím, že bych musel při tomto úkonu na něco podobného myslet, takže zcela určitě jsem objektivy měnil za jakéhokoliv stavu.

No zdravíčko
Jde o to, že po výměně objektivu na dalším snímku jsou bílé, tedy přeexponované fleky.
Napřed jsem u jednoho snímku myslel, že jde o odraz Slunce z boku v předním členu objektivu, ale není to.
Podle mě se při výměně prosvítila hadrová závěrka, protože při focení bez výměny, to tam není.
Měnil jsem 4x a vždy na následující to je, s různou intenzitou, zřejmě podle délky výměny a jak byl foťák natočený
vůči světlu.
Výměna 80mm za 210mm trvala déle, než jsem 210ku uklidil, podle toho to taky vypadalo.
Určitě jsem měnil před natažením, takže zrcátko nebylo sklopené před závěrkou a tím se to asi prosvítilo.
Ještě potom zkouška bez filmu.

Tak ty výměny objektivů jsem dělal vždy velice urychleně. Pokud to tedy šlo. Jak u 6 x 6 formátu, tak i u kinofilmu. Tak nějak podvědomě jsem se vždy obával nějakého toho neposedného fotonu. To víš že to plátýnko nebude nikdy úplně stopro a kor když je už letitý.
Nabízí se mi srovnání roušky z nanovláken a koroňák.

Tak držím palce!

P.S.
Určitě bych fotoaparát bez objektivu moc neotáčel proti silnějšímu světlu.

U kinofilmu je to jedno, má kovové, plastové lamely.
Tuhle zkusím případně nabarvit
Vlevo osmdesátka po výměně za 210 a další výměna zpět.

Stanley 900 píše:U kinofilmu je to jedno, má kovové, plastové lamely.

Né každý!
A u těch s plátěnou závěrkou navíc hrozilo nebezpečí propálení závěrky. Stačilo nezakrýt objektiv víčkem a fotoaparát nevhodně položit.

Zajímavě zafoukany světlem. To bys mohl používat při portrétu, na zefektivnění výsledků (spolu s plnou dírou a nějakým travnato/větvovým prostředím).