josef38 píše:Nevím, která druhá a první? Jsou po stranách šipky a je možno prolistovat všechny obrázky. .....
Myslel jsem 1. a 2. odkaz, nelistoval jsem dál, proč taky???
josef38 píše:N.... Nevím, kde tato ruina je, ale asi by se tam vyřádil fotograf Saudek s jeho kyprými dívkami. Je to všechno úhel pohledu. Jeho fotky by se také nechaly označit jako kýč a přitom jsou považovány za umění.
Jak které a Kým! považované? Tedy né že jsou považovány za umění, ale někdo, je považuje za umění
Samo se nemůže nic považovat za něco
Mě se některé jeho fotky líbí, zejména ty rané, mnohé ovšem považuji jen za exhibicionismus... Jen maj šokovat... Zejména ty kde je on nahý dokonce s jiným mužem, neb je to bisexuál...
Toleruji gaye a lesby i bi, ale nesnáším jejich , vlastně přesněji jen některých! (mnozí se svou odchylkou neotravují veřejně... A naopak odsuzují exhibici "kolegů"), exhibice natož volání po zákoných privilegiích a pozitivní diskriminaci - málem abych se styděl za to že su heterák... Toto vyzdvihování ne-heterosexuality a v náznacích až pohrdání heterosexuály..., mi vadí ještě u jednoho "českého" , jinak výbornýho, fotografa, gaye... - asi uhodneš kterýho myslím?