Na film

[josef38]

Mě by spíše zajímalo, jestli Tvá matnice je matná na jedné její straně, nebo je "něco" mezi hladkými skly. A druhák je ten, při jaké cloně je tady ostřeno. U té mojí 135ky jsem také neměl problémy, ale u širokáče na matnici mnoho nevidím a to má moje 65ka clonu 3,5. Matnici musím nějak řešit, mám toho ještě k řešení dost.
Moje ostření u předělaného ještě není definitivní. Mám sice pár distančních destiček, ale ještě něco musím vyrobit.
Jak se Tobě tady ostří s Angulonem???

[Stanley 900]

To je ta matnice, jako jsme sem dávali nedávno odkazy. Konkrétně Cambo lepená, ale to nemá funci na vliv
je to jedno, jestli tahle a nebo ta druhá klasická.
U téhle jde tou technologií asi o jemnou vrstvu.
Ostřeno s clonou 5,6, jedině na plnou světelnost se pozná, kam je přesně zaostřeno.
Ale jde to přesně i s 47mm objektivem a s 65mm, akorát rozsah ostření je menší.
U tohohle mi šlo jenom o to, zjistit délku jeklu při zaostření na nekonečno a na metr, což je reálný rozsah použití toho
180mm objektivu.
Na kratší objektivy budu brát sebou i kratší jekl na kardan.

[Stanley 900]

Základ při ostření s krátkými ohnisky je mít dobrou optiku na kontrolu matnice.
například 50mm objektiv na zrcadlovku, nebo optický "hledáček, na LCD + lupu, aby se pořádně zvětšil detail na matnici
a potom to jde přesně.

[Stanley 900]

To je 47mm a výřez ze Sony na matnici.
Jde zaostřit i na asi 60 metrů přesně v rozmezí jednoho metru.
S delším ohniskem i na 100 metrů s menším rozptylem ostření.
To už je větší nepřesnost po výměně matnice za kazetu, než při ostření jako takovém.

[Stanley 900]

Mě napadlo natočit záběr na matnici kamerou při přeostření konkrétními objektivy.

[Stanley 900]

Zkoušel jsem porovnat jako matnici fólie s matnicí Cambo.
Kromě jasu, který by byl podobný s nějakou fólií, jde hlavně o rozlišení.
Zkušební pohled skrz okno se záclonou, zaostřeno 180 mm objektivem na záclonu, čtvercová oka 2mm na dva a půl metru.
Na jedné projekční fólii je vzor z čárek, tím zaniknou detaily, hodí se ven na světlou scénu, bez drobných detailů.
Na druhé fólii mírná struktura, potlačí se detaily.
Matnice Cambo má detailní zobrazení vzoru, jasně viditelné 2mm čtverečky, jde poznat, kam je zaostřeno s velkou přesností.

[josef38]

Narodil se malý bráška, ještě je slepý a neschopný samostatného života, ale byl jsem u toho a má se k světu, zdá se.

[josef38]

Hezkej TESSAR 250 mm. A není moc drahej!

https://www.facebook.com/jirka.paz.7/po ... &ref=notif

[Stanley 900]

Pěkný aparát a který je který?

Odkaz nejde zobrazit, asi máš ten profil v Přátelé.

[josef38]

Tak to jo. Je to Jirka Pazdera, bazar v Praze.
Škoda, je to objektiv na destičce, nevím k čemu a je za 2400.-Kč.
Zdá se, že je ve výborném stavu. Je pro Jirku škoda, že to má jen v "přátelích"!

[josef38]

Pěkný aparát a který je který?

Teď jsou oba konstrukčně stejné a oba mají stejné uchycení objektivu. Takže se těla nechají vzájemně zaměňovat. Na novém ale bude můj součesný TESSAR 135 mm. Časem jedno tělo pošlu do světa.
Trochu se ale přesto liší, ten nedokončený je na výšku o 1 cm nižší.

[Stanley 900]

Takže bude na tom 135mm předsazený mezikus a nebo helicoid?

[josef38]

Tessar 135 mám s helikoidem.
_______________________________________________
Alvandi ještě jednou.
http://www.mr-alvandi.com/?fbclid=IwAR1 ... bJwb62ijPo

[Stanley 900]

Parádní to mají a fotí na diáky

Měl jsi někdy FUJICA GW 690 Professional ?

[josef38]

Neměl a vždy jsem po něm toužil. Je to dálkomrný přístroj, zrovna jako Leica, jenže na svitek.
Teď už ale u mně na prvním místě není. Větší zábava je s plochým filmem většího formátu.

[Stanley 900]

Původně předloni jsem ho chtěl a zvítězilo náhodně objevené Cambo a teď je skoro zánovní verze s 80mm objektivem,
počítadlo 40, to je 400 a něco expozic, pokud není porychtované
Ale má nepěkný bokeh díky cloně, to je u mě mínus

[josef38]

Snímek už se opakuje, ale pro mne je to první z přestavěného fotoaparátu s TESSAREM 135 mm.
Clona 16, exp. 1/2 sec.
Kontrola zda neproniká do komory světlo, nevinětuje a pod. Znáte to!

[Stanley 900]

Zdravíčko
A neproniká? Nebo ten závoj uprostřed snímku v levém dolním rohu štítu je odraz v objektivu?
Já se věnuji kameře, ale focení jsem stranou nedal.

Deset procent sleva, objednal jsem monopod s videohlavou, 699,- sleva potěší a bez poštovného taky.
https://www.fotoskoda.cz/stativy/?order ... 6&category

[josef38]

Zdravíčko
A neproniká? Nebo ten závoj uprostřed snímku v levém dolním rohu štítu je odraz v objektivu?

Také jsem si toho všiml. Světlo tam neproniká, to by nebylo uprostřed. Spíše to přisuzuji neúměrně velkému zaclonění, byl jsem línej nasazovat ND filtr a proto jsem tak nesmyslně clonil. V tuto chvíli to ale neřeším. Hlavní byla kontrola geometrie, pronikajícího světla a vinětace. Zítra ještě vyzkouším úplné odclonění objektivu pro kontrolu kolmosti osy objektivu k rovině filmu.
Dík za komentář.

P.S.
S tímto efektem zesvětlení středu snímku při maximálním zaclonění už jsem se setkal i u digitálu. Zkusím něco o tomto jevu vyguglovat a prostudovat.

[Stanley 900]

Clona 16 není zase tolik, ta by to dělat neměla. Spíše nějaký odraz od zadního členu objektivu.
Možná by stálo za pokus někdy dát na zadní člen různých objektivů filtr s vrstvou proti odrazům.