forum.digineff.cz

Ahoj,

přemýšlím o tom, že nadělím pod stromeček tenhle Panasonic Lumix. Co na něho říkáte? Myslíte, že je vhodný pro začínající fotografy?

Díky moc za rady

Tadeáš

Ano, to je jeden z najlepsich ultrazoomov sucasnosti. Avsak vzhladom na velmi nestastne vysoku pixelovu hustotu ma dost zasumeny vystup a velmi silne zehlenie. Ale pri foteni do RAWu na ISO 100 je pouzitelny.

Ja osobne keby som uz nemal FZ28 tak by som si kupil FZ48 alebo este lepsie FZ150. Tie maju menej megapixelov a tym padom ostrejsi a kvalitnejsi obraz (nie je nutne ho az tak rozpatlavat kvoli sumu).

Vlastním jej jako doplněk k zrcadlu. Jsem s ním spokojen,fotím do raw. Za tu cenu, výhodný kup.

Normálně fotí ptáky Canonem7 D+Sigma 120-400, ale tohoto Rehka jsem vyfotil z "ruky" FZ 45 se zapnutou stabilizací asi na 7m.

Je zde nějak mrtvo,tak pár podzimních

Včera jsem zkoušel fotit z ruky stejné objekty na Automatický program Lumixem Fz 45 a Canon G15. Zjistil jsem,že G15 má kvalitnější výstup na nejmenším ohnisku,ale Fz 45 jasně pokořila G na plný zoom co se stabilizace i kresby týče, a to má Fz ještě "delší"zoom.Jsem vždy překvapen účinností stabilizace na max ohnisko a i kvalitou snímků! Samozřejmě,že oba aparáty nedosahují kvality zrcadel.

Asi před třemi lety jsem si zakoupil Panasonic FZ 48 nikdo mi neporadil řídil jsem se recenzemi které jsem našel na internetu a nelituji chtěl jsem si zakoupit zrcadlovku ale finančně ne moc drahou a mužu říci jsem rád že jsem do toho nešel tento fotoaparát mně plně uspokojuje a jsem rád že občas natočím i nějaký video které lze spustit jak na televizi tak i na počítači podle toho jaký formát si vyberete.Kdysi jsem fotil na kapesní OLYMPUS nebyl taky zrovna v té době nejlevnější ale to co dokáže FZ48 to se nedá porovnat.

Snímek Pěnkaváka ,z ruky na 10m se stabilizací

Ptáci jsou krásní Mít dobré světlo, nevyrušit a cvaknout nebývá snadné. V lese jsem nebyl, ani nepamatuji. A to už něco pamatuji Zatím není na vycházky po lese čas

Já bydlím 20m od lesa, ale ptáky fotim většinou na terase u domu. Pěkně v úkrytu, canon 7D+ sigma 120-400 ,v křesle se stativem a sluchátky na uších,v ruce tablet s wifi
http://www.photoserver.eu/galerie_autor ... id=1000108
Pěnkavu jsem blikl v centru Blanska v parku

!

Zdravim,

jsem tu nova a fotograficka amaterka..mam par let tohoto Lumixe a mela bych fotit jednu akci...rada bych fotila do rawu, coz moc casto nedelam...protoze - na jednu fotku cekam tak 10vterin.... myslite, ze to je jen kartou nebo aj procesorem ...? vy co s timto fotite do rawu, jak to mate rychle....a co mate pripadne za kartu....? diky !!!

No zkusila jsem manželovu Sandisk 30mb/s, se kterou on ve svym foťáku fotí do rawu běžně a v pohodě (s olympusem pen...), ale stejně jsem to měla pomalý....

Po dlouhé době, jsem fotil ptáky sFZ 45,až na občasné " výpadky "spouště, kdy odmítal exponovat, jsem blikl Pěnkavu Jikavce..

Ogyne, paradni snimek ptacka. Takvove zabery se mi nikdy nepodarily a asi nikdy nepodari. Chce to asi hodne trpelivosti a citu. Ja jsem dnes videl akorat zranenou labut na moste Legii v Praze jak ji pomahala mestska policiie.

Jaryn: no nevím, technicky nic moc, zřejmě dáno kvalitou foťáku, zkus si to zvětšit. Na zmenšenou fotku se kouká příjemnějc, ale ty detaily tam nejsou, no vždyť vidíš sám... Kompozičně taky špatně, chtělo to ořez, který nechá větší prostor ve směru pohledu, takhle kouká "ven" z fotky, ale to jsou základy focení obecně ...
Ogyn: Jinak ptáček moc pěkný, a to, že se ho takhle podařilo vyfotit je také potěšující ...

Koukam na to jen pres 8' tablet, takze detaily moc nevidim. Beru to z pohledu ze "ulovit" ptacka az tak snadne neni. Neni to potret, ktery se da fotit stale dokola, ktery hned tak neuleti, ktery se da fotit ze stativu. Fotime hlavne pro radost a ne kvuli technicky dokonalym snimkum. V tom necht se patlaji jini. Tot muj pohled na vec obecne. Ten orez je diskutabilni, pokud je vubec mozny diky zakladni kompozici. Nakonec si to zkus sam a pochlub se tu s tim.

neprijde mj malo mista pred zobakem neb vleve je ptak od okraje skoro 30%(!) z celkove sirky fotky a ocasek vpravo je dost tesne u kraje - sotva 10%
Jasne technicka "kvalita" je dana zejmena starsim malinkym snimacem... Za tu autor svym zpusoben nemuze. ale o tu mu nejspis vubec neslo. Spis jde o tu chvalu (neni vsak upresneno co chvali) Jaryna pod jeho prispevkem

Aha uz to tu ctu - nojooono koukat na fotecky na tabletu netoz na mobilu to by se melo zakazat! Ja kdyz posilam kamosum muzikantum link na novy objev tak ac komprimat z YT casto zakazuji jim to poslouchat na notebooku nebo i na pidireprakach u PC netoz z placate TV... Jinak at se ani nevyjadruji jak se jim to libi zejmena u basoveho sola ci na bicich je to naprd, marnost...

Edo, zkus si to sam a pak kritizuj. Zatim se jen chvalis, jaky mas fotak, skoro nikde nic nedavas, a kdyz, tak se vymlouvas na spatne podminky ci ze jsi zapomnel zmenit nastaveni Myslim, ze je jasne, co chvalim.

ogyn » včera, 16:06

Foto

Ladysk
Nemáš v ničem pravdu.
Špatně ses vyspal.

Edo, nesmyslné příměry v diskusi o ničem, basové linky zde nikoho nezajímají