forum.digineff.cz

Mám zrcadlovku Olympus 4/3 systém a pořád váhám zda se do budoucna vydat cestou Canonu či Nikonu. Vy osobě tedy spíš preferujete Canon?

Dobrý den,
mám podobný problém moje E3 dosluhuje a uvažoval jsem o koupi nové E5. Ale cena 42000Kč se mi zdá trochu vysoká.Za tu cenu mám D300s i s objektivem. Chápu že E5 je novinka ale cena je vzhledem ke konkurenci vysoká.Navíc je větší výběr příslušenství.

Pred niekoľkými rokmi som prešiel z E-500 na Nikon D-80, dnes mám D7000 a som úplne spokojný. Myslím si, že súčasné DSLR Canon a Nikon sú výstupom porovnateľné, treba si vybrať ten, ktorý ti viac "padne" do oka a hlavne do ruky. Ani jedným z nich neurobíš chybu.

Pokud je čím fotit a focením se neživím asi bych rozhodnutí odložil. Myslím, že se brzy dočkáme převratných novinek a může se objevit i třetí cesta. Škoda pak prodávat zánovní výbavu pod cenou.

Bedo máš pravdu, záleží na zvyku , hlavně úžasné foto se dá udělat s jakýmkoliv aparátem když se to umí.

Beda píše:Jirko, ona cesta k SLT je pro nektere dost krivolaka a kdo je zvykly na cvakatko-zrcatko, tezko bude na jiny system asi prechazet...

No jo zvyk je zvyk, ale třeba se jednoho dne podívá do velikého elektronického 2,5 mega hledáčku: http://www.digineff.cz/art/recenze/novi ... evrat.html a třeba pak to otravné cvakání rád oželí.

Jirko , jistě přijde doba kdy se ztratí rozdíl mezi matnicí optického hledáčku a špičkovým elektronickým hledáčkem (vývoj pokračuje rychle ) já se taky dříve díval na matnici deskáče 6x9.

Pane Neff, myslím, že Váš předpoklad ohledně objektivů nebyl jednoznačný. Domnívám se, že dotyčný při přechodu ze 4/3 nebude mířit na full frame, takže ten výběr objektivů bude poněkud jiný a řekl bych, že s lehkou převahou pro Nikon.
pola

Další přechod bude z DX (APS-C) na FX (FF) a pak se budou skla pro plný formát hodit.

Záleží co chcete fotit a kolik chcete investovat. V profi třídě to vyjde cca nastejno. Akorát podle toho co fotíte jde trošku rozhodovat vzhledem k ceně. Sám fotím Nikonem, ale ten má buď levná skla v setu, nebo skvělá skla za vysokou cenu (stejně tak Canon). Co ale u Nikonu moc není je střední třída, třeba na Canon se dá sehnat pevné sklo 2.8 200, kolem 14-15 tisíc, to na Nikon nejde.

V profi třídě je skvělý Nikon D700, který je Fullframe, skvěle kreslí, nešumí do 6400 ISO, proti tomu Canon v podobné ceně fullframe nemá. Na druhou stranu Canon 5D Mark má vysoké rozlišení a na krajiny nebo studiovou fotografii je vhodnější, proti tomu zase nemá nic Nikon (v podobné ceně). Kromě téhle dolní řady Fullframe jsou ale těla v podobných cenových hladinách srovnatelné.

Hodně bych se ohlížel na to co mají kamarádi okolo vás a co si můžete půjčovat. Protože na Nikon objektiv od Canonu prostě nedáte, blesky jsou na tom stejně. Takže někdy se vyplatí mít podobnou výbavu jako lidi okolo vás.

Jen mám takový technický dotaz.Mám Oly.E3 12-60 a uvažuji přejít na Nikon D300s 16-85. Chtěl jsem se jen zeptat zda poznám rozdíl ve fotkách vzhledem k tomu že nefotím profesionálně a fotky tisknu max A4.Zda to má v tomto případě vůbec smysl.Myslím že rozdíl ve značce fotoaparátu je v tomto případě neznatelný.

Fotky především za horších světelných podmínek bodou z Nikonu lepší, protože Oly víc šumí.

Co se týče šumu tak možná je Nikon lepší.Ale nikdy jsem nepoužíval větší ISO jak 200 vzhledem ke světelnosti objektivu která je 2,8-3,5. Pokud nebudu brát v úvahu profi objektivy tak většina objektivu od Nikonu mají světelnost 3,5-5,6.

svihy píše:Jen mám takový technický dotaz.Mám Oly.E3 12-60 a uvažuji přejít na Nikon D300s 16-85. Chtěl jsem se jen zeptat zda poznám rozdíl ve fotkách vzhledem k tomu že nefotím profesionálně a fotky tisknu max A4.Zda to má v tomto případě vůbec smysl.Myslím že rozdíl ve značce fotoaparátu je v tomto případě neznatelný.

Já ti nerozumím ,rozdíl ve výstupu z fotoaparátu asi bude , ale rozdíl ve fotkách ? . Fotky děláš ty a ne aparát. Při takové výbavě co máš hledej problém jinde . penzista

pro svihy: ISO200, f3,5 - to chce pěkné počasí a statický motiv, za šera nebo akční fotku s takovým nastavením neuděláte.

Bude zima a tma. ISO 200 nebude stacit az do jara

To je pravda,ale jsou stativy a je taky stabilizace obrazu.Ale vážně jen chci poradit když přejdu z Oly E3 na Nikon D300 jestli bude obrazový výstup z fotoapáratu o něco lepší.Zda to má vůbec smysl.

Kdysi jsem měl E1 a byl jsem unesen tím, že to je digifoťák, který vypadá jako zrcadlovka. To je ale už moc dávno. Pak jsem přešel přes Canona na Nikona, kterému jsem a už zůstanu, vzhledem k věku, věrný. Mám zafixováno z různých workshopů, že Olymus šumí víc než Canon a Nikon, má taky menší čip. Za sebe bych řekl, že přechod na Nikon dá lepší fotky.

Asi je to pravda že víc šumí.Čip má taky menší,ale zase takový rozdíl v kvalitě výstupu nemůže být.Zkoušel jsem si Nikon v obchodě a přijde mi i to ostření pomalejší než u Oly.