Všichni "odborníci",co jsem kdy četl radí při setkání s medvědem nedívat se mu do očí,otočit se,nedělat prudký pohyby a pomalu odcházet pryč.Pan Chaloupka - odborník,jako jediný radí úplný opak, mávat rukama a řvát,ideální je prej dělobuch nebo střelba (rámus).Tak kterej ten "odborník" má pravdu? A co mají dělat,pokud to nepomůže a "medvídek" na ně vystartuje,to ani jeden "odborník nikdy neřekl....Pan Caloupka pokud vím se v životě v přírodě s žádným divokým medvědem nikdy nesetkal,takže nechápu,kde bere tu "odbornost"takhle radit.Že natočil krásnej seriál s různýma zvířatama,klobouk dolů,ale "choval" jen medvědy od medvíděte a v tom je obrovskej rozdíl,než medvěd v "
divočině",kterej si chrání své životní teritorium a v tom je člověk nejúhlavnější nepřítelTo se asi pozná až při tom setkání a může se to podle případu od případu lišit.Asi hodně záleží na momentální náladě toho medvěda a dopředu to žádnej "odborník" nemůže vědět.Tyhle šelmy do naší dnešní přírody prostě už nepatří.Jsou s tím negativní zkušenosti odevšad,kde se třeba na Slovensku vyskytují a je už dost lidí od medvěda bezdůvodně napadených a zatím "jen" těžce zraněných. Tvrzení nějakých zelených bezmozků,že tady medvědi byly "před náma" a že jsme jim sebrali prostor by je asi hned přešlo,pokud by třeba jejich děti, potomky medvěd jen tak zabil.Už naši předci před 100 lety pochopili,že lidi a medvědi prostě v našem malém prostoru společně žít nemohou.A protože je člověk "silnější",tak postupně ze svého teritoria nebezpečné šelmy eliminoval - takže jen zákon přírody.To je prostě fakt a zastánci od kanape,TV a z paneláku společného života lidí a medvědů v přírodě na malém teritoriu neví o tom nic a patří svou logikou,že medvědi do naší přírody patří na psychiatrii nebo jako "potrava těm chudáčkům medvídkům".