Canon nebo Nikon?

[doslopostou]

Mám zrcadlovku Olympus 4/3 systém a pořád váhám zda se do budoucna vydat cestou Canonu či Nikonu. Vy osobě tedy spíš preferujete Canon?

[svihy]

Dobrý den,
mám podobný problém moje E3 dosluhuje a uvažoval jsem o koupi nové E5. Ale cena 42000Kč se mi zdá trochu vysoká.Za tu cenu mám D300s i s objektivem. Chápu že E5 je novinka ale cena je vzhledem ke konkurenci vysoká.Navíc je větší výběr příslušenství.

[kenort]

Pred niekoľkými rokmi som prešiel z E-500 na Nikon D-80, dnes mám D7000 a som úplne spokojný. Myslím si, že súčasné DSLR Canon a Nikon sú výstupom porovnateľné, treba si vybrať ten, ktorý ti viac "padne" do oka a hlavne do ruky. Ani jedným z nich neurobíš chybu.

[Jirka]

Pokud je čím fotit a focením se neživím asi bych rozhodnutí odložil. Myslím, že se brzy dočkáme převratných novinek a může se objevit i třetí cesta. Škoda pak prodávat zánovní výbavu pod cenou.

[Beda]

[Avionik]

Bedo máš pravdu, záleží na zvyku , hlavně úžasné foto se dá udělat s jakýmkoliv aparátem když se to umí.

[Jirka]

Jirko, ona cesta k SLT je pro nektere dost krivolaka a kdo je zvykly na cvakatko-zrcatko, tezko bude na jiny system asi prechazet...

No jo zvyk je zvyk, ale třeba se jednoho dne podívá do velikého elektronického 2,5 mega hledáčku: http://www.digineff.cz/art/recenze/novi ... evrat.html a třeba pak to otravné cvakání rád oželí.

[Avionik]

Jirko , jistě přijde doba kdy se ztratí rozdíl mezi matnicí optického hledáčku a špičkovým elektronickým hledáčkem (vývoj pokračuje rychle ) já se taky dříve díval na matnici deskáče 6x9.

[pola]

Pane Neff, myslím, že Váš předpoklad ohledně objektivů nebyl jednoznačný. Domnívám se, že dotyčný při přechodu ze 4/3 nebude mířit na full frame, takže ten výběr objektivů bude poněkud jiný a řekl bych, že s lehkou převahou pro Nikon.
pola

[dluhos]

Další přechod bude z DX (APS-C) na FX (FF) a pak se budou skla pro plný formát hodit.

[duben]

Záleží co chcete fotit a kolik chcete investovat. V profi třídě to vyjde cca nastejno. Akorát podle toho co fotíte jde trošku rozhodovat vzhledem k ceně. Sám fotím Nikonem, ale ten má buď levná skla v setu, nebo skvělá skla za vysokou cenu (stejně tak Canon). Co ale u Nikonu moc není je střední třída, třeba na Canon se dá sehnat pevné sklo 2.8 200, kolem 14-15 tisíc, to na Nikon nejde.

V profi třídě je skvělý Nikon D700, který je Fullframe, skvěle kreslí, nešumí do 6400 ISO, proti tomu Canon v podobné ceně fullframe nemá. Na druhou stranu Canon 5D Mark má vysoké rozlišení a na krajiny nebo studiovou fotografii je vhodnější, proti tomu zase nemá nic Nikon (v podobné ceně). Kromě téhle dolní řady Fullframe jsou ale těla v podobných cenových hladinách srovnatelné.

Hodně bych se ohlížel na to co mají kamarádi okolo vás a co si můžete půjčovat. Protože na Nikon objektiv od Canonu prostě nedáte, blesky jsou na tom stejně. Takže někdy se vyplatí mít podobnou výbavu jako lidi okolo vás.

[svihy]

Jen mám takový technický dotaz.Mám Oly.E3 12-60 a uvažuji přejít na Nikon D300s 16-85. Chtěl jsem se jen zeptat zda poznám rozdíl ve fotkách vzhledem k tomu že nefotím profesionálně a fotky tisknu max A4.Zda to má v tomto případě vůbec smysl.Myslím že rozdíl ve značce fotoaparátu je v tomto případě neznatelný.

[dluhos]

Fotky především za horších světelných podmínek bodou z Nikonu lepší, protože Oly víc šumí.

[svihy]

Co se týče šumu tak možná je Nikon lepší.Ale nikdy jsem nepoužíval větší ISO jak 200 vzhledem ke světelnosti objektivu která je 2,8-3,5. Pokud nebudu brát v úvahu profi objektivy tak většina objektivu od Nikonu mají světelnost 3,5-5,6.

[Avionik]

Jen mám takový technický dotaz.Mám Oly.E3 12-60 a uvažuji přejít na Nikon D300s 16-85. Chtěl jsem se jen zeptat zda poznám rozdíl ve fotkách vzhledem k tomu že nefotím profesionálně a fotky tisknu max A4.Zda to má v tomto případě vůbec smysl.Myslím že rozdíl ve značce fotoaparátu je v tomto případě neznatelný.

Já ti nerozumím ,rozdíl ve výstupu z fotoaparátu asi bude , ale rozdíl ve fotkách ? . Fotky děláš ty a ne aparát. Při takové výbavě co máš hledej problém jinde . penzista

[dluhos]

pro svihy: ISO200, f3,5 - to chce pěkné počasí a statický motiv, za šera nebo akční fotku s takovým nastavením neuděláte.

[PetrE1]

Bude zima a tma. ISO 200 nebude stacit az do jara

[svihy]

To je pravda,ale jsou stativy a je taky stabilizace obrazu.Ale vážně jen chci poradit když přejdu z Oly E3 na Nikon D300 jestli bude obrazový výstup z fotoapáratu o něco lepší.Zda to má vůbec smysl.

[dluhos]

Kdysi jsem měl E1 a byl jsem unesen tím, že to je digifoťák, který vypadá jako zrcadlovka. To je ale už moc dávno. Pak jsem přešel přes Canona na Nikona, kterému jsem a už zůstanu, vzhledem k věku, věrný. Mám zafixováno z různých workshopů, že Olymus šumí víc než Canon a Nikon, má taky menší čip. Za sebe bych řekl, že přechod na Nikon dá lepší fotky.

[svihy]

Asi je to pravda že víc šumí.Čip má taky menší,ale zase takový rozdíl v kvalitě výstupu nemůže být.Zkoušel jsem si Nikon v obchodě a přijde mi i to ostření pomalejší než u Oly.