forum.digineff.cz

Jsem před koupí mé první digitální zrcadlovky. Trochu jsem se snažil zorientovat se četbou a vyšel mi Nikon D5500. Dnes jsem však zaváhal, neb se objevil inzerát na zánovní D7100 za 16000. Chápu,že je to starší a těžší model, ale zase s ochranou proti prachu a vlhkosti. Mně to přijde podstatné. Fotit míním kytky na makro a pak všechny věci, co přináší život. Co je v tomto rozhodování důležité? Tomáš.

tomaso6 píše:Jsem před koupí mé první digitální zrcadlovky. Trochu jsem se snažil zorientovat se četbou a vyšel mi Nikon D5500. Dnes jsem však zaváhal, neb se objevil inzerát na zánovní D7100 za 16000. Chápu,že je to starší a těžší model, ale zase s ochranou proti prachu a vlhkosti. Mně to přijde podstatné. Fotit míním kytky na makro a pak všechny věci, co přináší život. Co je v tomto rozhodování důležité? Tomáš.

Důležité je nadšení a na macro pak hodně světla

tak - život přináší ledacos... to bys těžko vybíral, obsáhnout to podle toho
makro . pokud jen kytky - ty se vesměs nehýbou, čili máš fůru času si scénu včetně světla narežírovat v podstatě jak chceš...
ale důležité / nebudu vyjmenovávat a porovnávat detaily / to číslo vepředu - 7 v. 5 - to pro mě vypovídá víc než jasně, či? Model 7100 byl / je dóóst oblíbený ...

Zdravím tomaso, za asi 18.500kč dostaneš nový Pentax K-70 (D7100 ojetý za 16.000),který ti nabídne
také utěsněné tělo, dva rolery, pentaprism hledáček, výklopný displej(u makra výhoda). A co je při
koupí fotoaparátu důležité? Zajdi si tebou favorizované foťáky vyzkoušet do nějaké prodejny, kde je
mají a osahej si je, jak sedí v ruce, jak se ovládají a jaký z nich budeš mít pocit, a v neposlední řadě
také, jak se ti budou líbit. Ono je v podstatě celkem jedno čím fotíš, technikou "dobré oko" stejně
nenahradíš. Ale pokud si pořídíš něco, co ti bude vyhovovat, jak obrazovým výstupem, ergonomií i
ovládáním, tak se ti bude dobře fotit i to co život přináší... . Přeji ti, ať už vybereš jakýkoli
přístroj, nechť ti dobře a bez problému slouží po mnoho let.

ten "život" může být cokoliv od toho makra přes lidi, krajiny ap. a končí třeba na WL na dnes běžných 600ti mm skla.V krámě by tedy musel osahat spoustu věcí, musí předem vědět, co spolu spolupracuje ap., to jsou hodiny studia zkušeností od kolegů fotografů, pak se rozhodnout, co koupit a podle toho si jít osahat " značky ev. typy techniky... Bez bližší specifikace cíle těžko radit, tedy jen primární dotaz 5500 v. 7100 je snad reálné nějak nastínit, jestli někdo konkrétní tady měl oba kusy k používání je věc druhá, jsou dost "daleko od sebe", čili opět to bude jen v linii jakési teorie ...
Leda že by původní myšlenka makra a "života" měla obnášet jen jedno tělo a jedno sklo - např. nějakou macro šedesátku, částečně vhodnou i pro to druhé ...

No, makro Tamron 90ku si teď pořídila (pro Nikon) kamarádka, tak ten je jasnej. Já nemám moc peněz a láká mne Tamron 17-50 se stabilizací (z druhé ruky kolem 7000). Patrně i setový Nikkor 18-55 je běžně použitelný, ale mám představu, že stálá f2,8 u Tamronu je výhodou...
Neumím posoudit, jak velkou výhodou jsou dva rollery u 7100 oproti jednomu u 5500. Zato chápu nižší hmotnost a snad i výklopný dotykáč u 5500...Odhaduji dokonce,že snímky z obou budou stejné...

Stanley, máš na mysli seťák 18-55 s inovacemi letošního roku?.... Četl jsem o něm chválu...

Tahle recenze...http://www.michalkupsa.cz/blog/af-p-dx- ... e-203.html

1. starší T17-50 byl ostřejší než stabilizovaná verze, osobně nemohu posoudit, měl jsem jen ten starší na D300, ale obecně se to tak traduje, ten starší co do ostrosti opravdu výborný, jen neměl svoje ostření, což dřív / teď nevím / neměla ani 5. řada těl ...
2. proč 7 řadu... třeba mimo jiné právě proto, že při nákupu skel druhovýroby se / při makru určitě / neobejdeš bez AF tunění, což myslím si, řada 5 nenabízí...nevím, mám doma na polici jen D5000 - mimochodem i na dnešní poměry poměry skvělá a to i se starým seťákem 18-55, za ty
prachy ...
... jako vždy je to o prioritách focení a v neposlední řadě i o plnosti kešeně ...