koupě zrcadlovky

[T.BOD]

miranec klídek, o níčem konkrétním v tuhle chvíli nevím, jen mám tušení. V klidu si nech vše projít hlavou, jestli by ti přece jenom nestačilo něco levnějšího. Krajinařina je řehole s maximálními požadavky na technickou kvalitu, pokud se spíš jen jedná o krajinu typu - tady jsme byli ------------ teď jsou Euronicsu doprodeje Nikona se dvěma objektivy za 10k, http://www.euronics.cz/digitalni-fotoap ... 0/p329189/ a pro tyhle účely naprosto vyhovující. A cenově -

Ať se daří.

[MarieK]

Třeba pomůže
http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=228088
http://elektro.aukro.cz/pentax-k-5-body ... 65939.html
http://www.photoserver.eu/zobrazeni_fot ... tky=510851

[DRAKcz]

Zdravím. Co byste mi doporučili, spíš jaký byste si vy osobně vybrali: Nikon D3100 + 18-105 mm VR nebo Nikon D5100 + 18-55 AF-S DX VR ....... ? cena je skoro stejná,.předem díky

[MarieK]

Zdravím všechny
DRAKcz, já bych přidala nějakou kačku a brala Nikon D5100 + 18-105mm VR, ale nejsem znalec, možná nějaký nikonista poradí líp. Zohlednila jsem ohnisko objektivu, 18-105 mm je pro začátek dost slušný rozsah, jejich kvalitu ale neznám. Předpokládám, že 18-105 může být lepší než jen zcela obyčejný setový objektiv. M.K.
http://www.megapixel.cz/porovnani?produkt[0]=33546&produkt[1]=35437&produkt[2]=35442

[DRAKcz]

Koupe D5100 s 18-105 by byla urcite luxusni, ale porad si rikam - uskodim si moc, kdyz koupim telo starsi model?

Odesláno z mého LT26i pomocí Tapatalk 2

[MarieK]

Dva megapixely navíc nejsou k zahození s ohledem na možnost ořezu, určitě pro mluví LCD - rozlišení LCD 230 000 px : 921 000 px i rychlost sekvenční ho snímání 3,0 sn./s : 4 sn./s je lepší
Ale rozhodnout se musí každý sám přeji dobrou volbu. M.K.

[DRAKcz]

Tak rozdíl nějakých 15 nebo 18% v megapixelích nevidím až tak markantní a LCD, mno, určitě to ale stejně nenahradí žádný v LCD PC. Hergot, čert mi to byl dlužen tohle rozhodování Stále platí základní poučka - tělo ani tak nerozhoduje jako lepší objektiv?

[dluhos]

to DRAKcz
Poučka stále platí, a stále mnozí nevěří.

[DRAKcz]

to Dluhos: takze fičury za X tisíc, malokdo vyuzije, ale 'ma je'. A neumi to pouzit. Je rad ze nastavi citlivost, cas clonu, a rika si jak ty ficury nejsou dobre. Ale tyto 3 veci (*) plus dobry objektiv dela nadherne foto. Mylim se? Snad ne

Odesláno z mého LT26i pomocí Tapatalk 2

* EDIT: Obrazně řečeno

[**lasta]

to Dluhos: takze fičury za X tisíc, malokdo vyuzije, ale 'ma je'. A neumi to pouzit. Je rad ze nastavi citlivost, cas clonu, a rika si jak ty ficury nejsou dobre. Ale tyto 3 veci (*) plus dobry objektiv dela nadherne foto. Mylim se? Snad ne

Odesláno z mého LT26i pomocí Tapatalk 2

Ano. Mýlíš se.
Kup si co ti bude vyhovovat a až získáš praktické zkušenosti, tak budeš vědět, proč se mýlíš....

[T.BOD]

DRAKcz - Stále platí základní poučka - tělo ani tak nerozhoduje jako lepší objektiv?

Někteří říkají, že ano. Skutečně ale platila v dobách, kdy sis mohl do přístroje koupit běžný - i špičkový film. Zatímco s levným filmem zůstaly kvality objektivu nevyužity, s dobrým filmem...... ???
Ale dnres to neplatí, v těle čip ani závěrku či FW měnit nelze. Tedy co nejlepší tělo, i když jeho možnosti levný seťák nevyužije (pokud si oboje kvalitní hned dovolit nemůžeš).
Koupíš horší a brzy poběžíš pro nové. Například tři obr/sec oproti třeba sedmi je hodně znát. Stejně jako velikost bafru (kolik můžeš udělat snímků v té rychlosti, než přístroj na dlouhé vteřiny zcepení).
Dal bych na radu MarieK.

[**lasta]

DRAKcz - Stále platí základní poučka - tělo ani tak nerozhoduje jako lepší objektiv?

Někteří říkají, že ano. Skutečně ale platila v dobách, kdy sis mohl do přístroje koupit běžný - i špičkový film. Zatímco s levným filmem zůstaly kvality objektivu nevyužity, s dobrým filmem...... ???
Ale dnres to neplatí, v těle čip ani závěrku či FW měnit nelze. Tedy co nejlepší tělo, i když jeho možnosti levný seťák nevyužije (pokud si oboje kvalitní hned dovolit nemůžeš).
Koupíš horší a brzy poběžíš pro nové. Například tři obr/sec oproti třeba sedmi je hodně znát. Stejně jako velikost bafru (kolik můžeš udělat snímků v té rychlosti, než přístroj na dlouhé vteřiny zcepení).
Dal bych na radu MarieK.

Neopomenul bych ani celkově vyšší kvalitu elektroniky ....

[dluhos]

to DRAKcz

To lepší tělo je odolnější, neteče do něj, závěrka víc vydrží, je rychlejší, rychleji ostří, má třeba výkonnější baterku, víc čudlíků, aby se nemuselo chodit do menu a spoustu dalších fičur, které člověk postrádá, když přičichl ke "špičce". Kdo to neví, tak to nečeká a je spokojen i s levným tělem. Ale tu fotku vykreslí na čip objektiv, a když ten je srágora, žádný foťák z toho nevykouzlí dobrou fotku.

[**lasta]

to DRAKcz

To lepší tělo je odolnější, neteče do něj, závěrka víc vydrží, je rychlejší, rychleji ostří, má třeba výkonnější baterku, víc čudlíků, aby se nemuselo chodit do menu a spoustu dalších fičur, které člověk postrádá, když přičichl ke "špičce". Kdo to neví, tak to nečeká a je spokojen i s levným tělem. Ale tu fotku vykreslí na čip objektiv, a když ten je srágora, žádný foťák z toho nevykouzlí dobrou fotku.

Pochybný názor.
Psal jsem výše...jak čip spolu s ostatní elektronikou obraz zpracuje je stejně podstatné jako to co na něj dopadne....

[DRAKcz]

OK, nechci vyvolat Flame. Takže- prohloupím s Nikonem D3100?

[dluhos]

to DRAKcz

Uvědomte si, že D3100 je téměř nejnižší model, takže moc toho nečekejte. Je pomalý, jen 3 okna/s, čili na seriové focení rychlého pohybu se nehodí. Má 11 ostřících bodů, to taky není žádná sláva. Na rodinnou fotografii pro začátek stačí, s dobrým sklem za dobrého světla udělá dobré fotky. Až narazíte na jeho limity, budete vědět, co vám schází a postoupíte o level nebo dva výš. Chce to čas.

[dluhos]

to **lasta

Když na čip nic nedopadne, tak s tím sebelepší elektronika nic nenadělá. Nemyslím si, že horší elektronika levného těla obraz na čipu pomrší.

[DRAKcz]

No uvidíme. Je to tady zajímavě rozjeté, tak snad ještě někdo něco přihodí. Zbrkle do obchodu neletím, jen nechci dát za něco X peněz, když to potom nevyužiju...

[Cejpatka]

Hlavní rozdíly a co chybí D3100 oproti D5100:

- D3100 má starší typ snímače s nižším rozlišením, má nepatrně vyšší šum na vyšší citlivosti ISO a nižší dynamický rozsah
- nemá výklopný a otočný displej
- má nízké rozlišení LCD (230000 bodů vůči 921600)
- v hledáčku se nezobrazuje trvalé nastavení konkrétní hodnoty ISO (zobrazí se pouze AUTO ISO, takže jaká je pak konkrétní citlivost vidět nejde!) nebo-li ISO jde zobrazit pouze po namáčknutí funkčního tlačítka (předtím nutné pro ISO nastavit)
- chybí možnost nastavení úrovně redukce šumu v JPG (pouze zap/vyp)
- chybí možnost použití IR dálkového ovládání
- chybí expoziční bracketing expozice i bracketing vyvážení bílé
- nemá rychlé menu - výběr vlastních položek
- chybí možnost přehození indikace expozice (+/-) a otočného voliče
- u funkce Active D-Lighting chybí nastavení úrovní, pouze zap./vyp.
- videosekvence 1920x1080 pouze 24 sn./sec, frekvence 25 nebo 30 sn./sec. pouze v nižším rozlišení 1280x720
- nemá možnost připojení externího mikrofonu pro lepší kvalitu zvuku u videa
- samospoušť - nejde nastavit počet snímků
- nemá možnost předsklopení zrcátka
- má nižší rychlost sériového snímání 3 sn./sec versus 4 sn./sec
- nemá režim HDR
- nemá režim vícenásobné expozice
- nemá intervalové snímání
- chybí některé soft. úpravy fotografií (např. selektivní barva), které se navíc nedají použít pro video

[DRAKcz]

Cejpatka: No vida, neco takoveho potrebuju pro nakopnuti Diky

Odesláno z mého LT26i pomocí Tapatalk 2