Stránka 16 z 17

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 10 čer 2016 19:16
od Karlíkamatér
Ahoj.
No já mám vždycky výčitky když musím ,,amputovat" dlouhá tykadla, ale s nimi v záběru by to vůbec nebyl ,,portrét" :D . Taková Adéla má tykadla skoro čtyřnásobek délky vlastního těla .... to se vůbec do záběru nevejde :D .
Karlík
PS: dnes jsem narazil náhodou na nějakou Ploštici, kterou jsem ještě nikdy v životě neviděl .... dokonalý zabiják (n) . Bohužel byla hodně plachá a navíc foukal vítr , takže se jakž takž povedl jen tenhle jeden záběr....dost mne to mrzí (y) (y)

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 10 čer 2016 19:27
od Karlíkamatér
Tak snad je to správně...Hranatka dravá
Karlík

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 11 čer 2016 18:14
od ODSakEda
drsné mimikry (n) to jsem ještě neviděl ani v Tv v dokumentech!

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 28 čer 2016 22:08
od vlada_vac
Dvě šidélka

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 02 črc 2016 21:31
od vlada_vac
Pestřenky

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 03 črc 2016 11:28
od kutilka
Kroužilka běžná, samice / Empis tessellata

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 03 črc 2016 15:21
od ladysk
koukal jsem na ni už u sousedů, dobrej cvalík... kolikpak cvaků?

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 07 črc 2016 18:12
od kutilka
1. :D

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 08 črc 2016 05:18
od ladysk
tak to tedy (n)
já mám v posledních dnes nějaký extra stařecký třes, odpad poměrně úspěšně atakuje 100% hranici ... v terénu se oko prcka vždy jeví jako že ano, leč pohled na obrazovku tomu dává jiný směr, do té " plechové nádoby v rohu " ...

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 26 črc 2016 15:45
od Karlíkamatér
Makro byla docela oblíbená disciplína a jak tak smutně koukám je na úbytě (y) .
Tak alespoň pár cvaků z vycházky k horskému rybníčku...
Karlík

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 26 črc 2016 15:48
od Karlíkamatér
tak ještě jednu....když jinak nedáte ;)
Karlík

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 27 črc 2016 15:54
od ODSakEda
Tak abys nebyl smutný, dnes v tom parnu tady na jihu JM lítalo furt cosi kolem kytek mojí lásky a tak jsem si vzpoměl na Tebe a cvaknul něco, ale fouká a nepodarků bylo 90%. Ale na Tebe nemám :?
SONY SLT A65 + UZ(!) SAL18-250mm

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 27 črc 2016 16:00
od ODSakEda
Je to ale hnus tady ten prohlížeč i malé rozlišení fotek, normálně doma vidím na originálu (a na UHD displeju) každý chloupek a ty motýlí křídla i s jemnou texturou jakoby tkané látky, tkaného koberce!
Tady je výřez i ten ale neuvidít eostře jak v jiném prohlížeči...

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 28 črc 2016 08:34
od ladysk
proto už delší dobu skleduji skepticky, jak se jeden druhému vyjadřuje k fotkám, tedy ostrosti, barevnosti apod, nejen na tomhle fóru, ... mimo změny z domácího monitoru na jakýkoliv jiný, jinde zkalibrovaný apod. k tomu ty změny při převodech/ ty na*erou nejvíc :D /, nedá se to...musí se to zkousnost s myšlenkou, že to moje zase vidí blbě spousta ostatních ...

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 28 črc 2016 08:35
od ladysk
jo, a chtěl jsem hlavně říct, že letos se / u nás / bodlákovek urodilo jako málokdy předtím... :-)

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 28 črc 2016 14:17
od ODSakEda
ladysk píše:proto už delší dobu skleduji skepticky, jak se jeden druhému vyjadřuje k fotkám, tedy ostrosti, barevnosti apod, nejen na tomhle fóru, ... mimo změny z domácího monitoru na jakýkoliv jiný, jinde zkalibrovaný apod. k tomu ty změny při převodech/ ty na*erou nejvíc :D /, nedá se to...musí se to zkousnost s myšlenkou, že to moje zase vidí blbě spousta ostatních ...

Podepisuji v plném rozsahu! - pro budoucí generace fotografů 8-)

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 28 črc 2016 14:19
od levap
Po delší nepřítomnosti také jednu.

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 29 črc 2016 12:06
od ladysk
ODSakEda: ono je to potom docela "sranda": deset lidí se snaží z obrázku daného autorem v potaz udělat něco - ale co... doma se každému / předpoklad zvládnutí základního PP podmínkou / to jeho jeví nejlíp, a těm ostatním to dá "nějak" sežrat, ale je to i opačně - u všech mimo něj se to jeho zase jeví jak to říct, no ne nejlépe... a pak těch pět či kolik na stránce pod sebou, každá nějak jiná, má mít nějakou vypovídací schopnost..? Ha ha ha :-), ale funguje to pořád dál :-). Každý má výborný monitor, perfektně ho třikrát do měsíce kalibruje sondou za dvacku, to by v tom byl čert aby jeho názor nebyl správný, že. Možná to opravdu dobře vidí, ale ten na druhé straně taky třeba udělal co mohl, aby to samé docílil on na svém nádobí... a taky to doma vidí " reálně ", prostě znova opakuji, nejde, nejde, nejde to tak... :-)

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 29 črc 2016 12:38
od **lasta
O čem je příspěvek a debata?
Nesrozumitelné

Re: Makrofauna

PříspěvekNapsal: 30 črc 2016 13:50
od Jarouš
ladysk: Dá se to ;). Jenom je potřeba umět rozlišovat příčiny. Když se mi fotka nezobrazuje ostře a na vině je to, že se nezobrazí ve své původní, originální velikosti (nejčastěji vlivem velkého rozlišení zobrazovacího zařízení, se kterým optimálně nespolupracuje prohlížeč), nelze to svádět ani na autora fotky ani na ten prohlížeč. Prostě je jasné, že fotka, která má 1000 pixelů a na monitoru UHD zabere polovinu obrazovky, nemůže na tom monitoru vypadat ostře. S barvama je to podobné. Když Eda fotí z auta přes tónované skla a na fotkách je to zatraceně poznat (protože Sony fakt nemá špatné vyvážení bílé ;)), těžko se berou vážně Edovy připomínky k barevné věrohodnosti a realitě, když se ani nepokusí ten zabarvující efekt tónování odstranit. Mám dojem, že už to zašedlé autové vidění má silně pod kůží, ale realita prostě tak zašedlá není ;). A koho zajímá, že ty barvy jsou ovlivněné těmi skly?
Suma sumárum: Komu monitor zobrazuje fotky (týká se to i písma, ale to se tu neřeší) ve skutečné pixelové velikosti, ten s ostrostí při zobrazení problém nemá. Kdo má alespoň trochu zkalibrovaný monitor (a ani to nemusí být sondou), ten většinou nemá problém ani s barvama. Je jasné, že kdyby deset monitorů zdejších uživatelů stálo vedle sebe, tak uvidíme deset různých barevných projevů a asi určitě se na tom všichni shodnou (že je každý obraz trochu jiný). Ale to v praxi nehrozí a každý je zvyklý na ty svoje barvy a v těch svých barvách vidí i cizí fotky. Takže s největší pravděpodobností fotku silně ujetou třeba do červena budou vnímat ujetou do červena taky všichni. Teda za toho vzpomínaného základního předpokladu alespoň jednoduché kalibrace.
Za sebe už po několikáté (hlavně pro Edu) píšu, že se mi doma zdejší fotky zobrazují zcela ostře (monitor zobrazuje 1:1) a barevně to taky odpovídá (podle vlastních fotek, které znám a můžu porovnat podle editoru). Když zůstanu jenom na této stránce, všechny fotky mám perfektně ostré (kromě Edova výřezu, ale to nesouvisí s prohlížečem, prostě ten originál ostřejší není ((bacha, Edo, vidím to jinak, než Ty)) a barevně s nimi nemám vůbec žádný problém. I Edovi motýli jsou barevně úplně jiná káva, než fotky z auta. Fakt bych se přimlouval za objektivní hledání příčin problémů, než donekonečna nadávat třeba na zdejší prohlížeč... ;)