Ahoj. Aniž to tušíš, ,,šlápl jsi do vosího hnízda", protože řevnivost mezi příznivci značek Canon a Nikon ( oprav si název vlákna nebo tě Nikoňáci ,,zabijí"
) , je stejná jako Sparta versus Slávie
Pokusím se ti ,,nezaujatě" odpovědět, protože na makro používám DSLR Pentax a ultrazoom Fuji. Co se týká tvých dvou odkazů, tak porovnáváš fotoaparáty ze dvou kvalitativních kategorií, což je dost špatně porovnatelné.
Takže jinak... ani v jednom z tvých odkazů není tělo + kvalitní makro objektiv
. Jak to chceš řešit ?? budeš ho dokupovat a nebo se spokojíš ,,jen" s dokoupením kvalitní makro předsádky ( která stojí zlomek ceny makro objektivu, ale má dostačující kvalitu i pro ,,výstavní" fotografie ??).
Tělo Nikonu je o ,,třídu výš" než Canonu, ale v setu se základním zoomem 18 - 55 bude zvětšení příliš malé
.....to by pak byl vhodnější ten Canon co má v double setu i telezoom.
Je moc nezodpovězených otázek na to, aby ti někdo zkušený mohl poradit
....zkus se trochu rozepsat na co všechno chceš fotoaparát používat.
Budeš fotoaparát používat i na jiné fotografování než makro ?? ( případně na jaké ).....pokud jen na makro tak je lepší volba koupit jen tělo + vhodný makro objektiv. Pokud chceš ,,univerzálnější využití" i makro, tak by byla vhodná volba např. tělo + objektiv 18 - 105 ( umožňuje větší zvětšení než standartní setový 18 - 55 ) a k této sestavě dokoupit kvalitní makro předsádku Raynox DCR 250 za cca 1600,- Kč.
Karlík
PS: potřebuješ vůbec DSLR ( zrcadlovku ) ? velmi slušné makro se dá fotit i s ultrazoomem v ceně kolem 8 000,- Kč