forum.digineff.cz

Ahoj

mam otazocku ktora ma trapi uz dlhsie Ako fotit hviezdy, ale takym sposobom aby vyzerali co najvernejsie na fotke.

To znamena aby som vedel rozlisit, ktora hviezda je jasnejsia a ktora je menej jasna. Fotografia by mala byt co najvernejsia, tak akoby som sa pozeral na oblohu ludskym okom.

Otazka znie: Ako mam nastavit uzavierku, clonu, ISO aby som dosiahol co najvernejsiu fotku z pohladu ludskeho oka ? Viete mi niekto poradit?

Dakujem za okukolvek radu.

MaPo

Vše je celkem pěkně popsáno v serii článků zde http://www.fotoradce.cz/fotografujeme-n ... lanekid617
Takže jen ve zkratnce několik mých zkušeností:
Je nutné si najít vhodné místo- daleko od měst a vensic, kde není mnoho světelného znečištění.
Pokud nevlatsníš paralaktickou montáž s pohonem a pointací je vhodné(s vyjímkou měsíce a slunce) fotit na široká ohniska.
Aby nebyly hvězdy rozmazané osvědčil se mi při ohnisku 18mm max expoziční čas kolem 10-20s, pak už se z hvězd stávají čárky.
Clonu mám f3,5
S ISO můžeš experimentovat podle toho jaký poměr počet vyfocených hvězd/šum Ti vyhovuje. osobně používám ISO 400-6400, vzhledme k omezení expozice na těch 10-20s spíše to vyšší.

Velice zajímavou možností, ke které se zcela jistě dostaneš, pokud to s astrofotografii myslíš vážně je skládání více krátkých expozic v jeden snímek. K tomu slouží mnoho programů, třeba tento
http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

Doporučuji prostudovat také astro-forum.cz sekci astrofotgrafie

Michal

A hlavne fotit do RAWu a provest kalibraci snimku, pokud budes skladat hodne kratouckych expozic (do 1 minuty kazda), pak je nejdulezitejsi bias snimek. Detaily kalibrace snimku viz astroforum nebo google.
Da se tak vyfotit i napr. galaxie M31 - http://www.alien-mastermynd.com/index.php/expsnimkymenu/m31e.html?start=1

Alien_MasterMynd:super práce, vůbec bych nevěřil, že jde udělat bez pointace tak pěkná fotka!
Jen pár dotazů úplného astrofoto začátečníka: proč tak veliké množství expozic, pokud to dobře chápu tak rozdíl v redukci šumu nebude např oproti polovině expozic příliš výrazný? Kolik bylo dark framů?

Pry pekna fotka, to je vycvak )))

Ono jde i o celkovy expozicni cas a hlavne za tak kratke expozice je uzitecny signal nekde sakra blizko sumu, proto kazde zlepseni SNR je znatelne.

K temhle superkratkym expozicim nejsou dark framy prakticky vubec potreba, za tech 10s se moc tepelneho signalu nenachyta. Mnohem dulezitejsi je bias frame, ktery zachycuje pocatecni stav kazdeho pixelu a vzorek cteciho sumu (to je ale ostatne obsazeno uz i v dark framech, clovek si ale muze usetrit cas pri jejich foceni, prece jen 200x10s uz je docela dlouha doba) a pro korektni co nejvetsi se zbaveni tohohle bordelu je potreba velke mnozstvi (pouzil jsem jich 200) - obecne u techto kratkoexpozicnich snimku to chce kalibracnich bias snimku mit co nejvic, aspon tolik co snimku objektu.