A proč radím i píši o 16:9???, když jsem zavedl téma k dnešnímu článku pana Neffa: Svět jedna ku dvěma! Protože poměr 1:2 , který dnes s nadšením pan Neff doporučoval k vyzkoušení, je dlemě prakticky to samé jako 9:16! Respective 2:1 je to samé jako 16:9!
Totiž 2:1=2/1=2 a 16:9=16/9=1,777....., čili cca 1,8. 2 vs 1,8 je skoro to samý Taky tak činím proto, že komponuji rád na hotovo a i zrcadlovky (nejprve to uměly UZ kompakty) focení do poměru stran 16:9, jakoby videorežim, maj konečně v menu!
Však také mnohé fotoaparáty maj dokonce LCD obrazovku v poměru stran 16:9 a také, dnes již skorofšecky, umí točit i videa a samozřejmě v 16:9! Další pozitivum je v tom, že eliminuji zprvaidla neostré rohy obrazu u levnější a veleširokoúhlých objektivů
a také snižuji až zbytečně velkou datovou velikost fotosouborů (kooor nad 20Mpx...), neb se nevyužije celý čip. A do krajiny, což je pro mě stěžejní téma focení, je stejnak lepčí širokoúhlejší záběr. Je to totiž skoroPANORAMAtický poměr stran Samože na výšku do teho NEfoťte!!!... je to přílišná nudle na to
Někteří na výšku dokonce i točí videa, čož je teprve zhovadilost...Pak moje fotky 16:9 vyplní celou vaši obrazovku (neprohlížíteli je samože v IE ale stáhneteli si je nejprve a prohlížíte až pak ve fullscreenu!) - máteli ji také 16:9 a objekty, jako postavy, jsou zdánlivě vetší!!!, neb skoročtverec 4:3 vepsán do obdélníkového monitoru objekty naopak zmenší, neb takový staromódní
skoročvetrocý obraz obsahuje zbytečně více nebe nad objektem i zbytečně více dlažby nebo trávy před objektem ..., vypadaj takto: http://odsakeda.sweb.cz/A77+16-105f3,5.JPG
http://odsakeda.sweb.cz/A77+16-105f3.5.JPG
http://odsakeda.sweb.cz/CIMG9504.JPG (Casio FH25)
http://odsakeda.sweb.cz/Svatba1.JPG
http://odsakeda.sweb.cz/Svatba2.JPG
http://odsakeda.sweb.cz/CIMG7949.JPG (Casio FH25)
http://alphaa65.sweb.cz/testA65+UZ18-250_5274.JPG
http://alphaa65.sweb.cz/testA65+UZ18-250_5275.JPG
http://alphaa65.sweb.cz/testA65+UZ18-250_5276.JPG
