forum.digineff.cz

No, to není až tak důležitý, od kdy digi a odkdy z auta ... Jen dodávám, že já až od 1,3Mpx Olympuse proto, že sice 1. digitály byly sice dostupné (ač cenově šílenost...) již o několik málo let dřívem, ale! - ta obrazová "kvalita"... 1. dostupný a přesto za ranec , bylo CASIO QV-10 ( https://pplware.sapo.pt/wp-content/uplo ... plware.jpg ), co měl kámoš a to s takovouto "kvalitou"... (viz můj portrét... zde na foru již prezentovaný: viewtopic.php?f=11&t=1095&p=87510&hilit=casio+qv#p87510 - i velikost v Px je původní!...)

1. Olympusy byly již dříve, tuším o 0,800Mpx, ale ty barvy stále nic moc , až ten 1,3Mpx jakž takž ušel a od 2Mpx měl 24bitové barvy - heuréka!

A pak vyšla 1. dostupná DSLR od Olympu (C2100UZ: http://www.steves-digicams.com/images2/ ... uz_big.jpg ) i když s pevným zoom objektivem, byla to pecka ač, tuším, jen 4Mpx. Byla z něj konečně i barevně slušná i pleťovka!!! Viz můj osobní portrét...: http://odsakeda.sweb.cz/C2100.JPG

Pak teprve jsem odložil filmový Zenit TTL - jak se říká: "pověsil jsem jej na hřebík" (na polici) A zaprášený tam je, jako dekorace, i s těmi Olympusy , dodnes
Doplněno: No a dnes z 24Mpx SLT vypadá zachycení pohledu z auta také přes čelní sklo cca takto, kdy je zelená i přes sklo zelená sytě a červěná jemněji vystínovaná :

Hodně dlouho a nejraději jsem cvakal také s C750UZ -kou: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _C-750.jpg
Z něj byl takovýto výstup: http://odsakeda.sweb.cz/C750UZslunceDro ... bjekty.JPG (pohled z hradu Buchlov)
A jedna již tehdy z auta a přes čelní sklo!: http://odsakeda.sweb.cz/C750UZslunceVel ... esOkno.JPG

No a dnes z 24Mpx z AdobeRGB je zelená zelená a červená neslitá, ale jemněji vystínovaná i z UuuuZ objektivu i přes sklo... jedoucího auta A abych jen nekecal..., dávám starší nahodilé cvaky, kde je to zřetelně vidět, že je to z auta, jinak se snažím, aby to nebylo moc poznat ač je většina mojich cvaků zde z jedoucího! auta!:

kalous píše:Edo pěkný, za kocoura za tvůrce krmítka

Koukám (v pro mě zakázaných... sekcích a proto reaguji zde), že jsi pořídil A6000 a že poslední dobou dokumentuješ stále častěji také, jako já, do poměru stran 16:9 Viz poslední tvoje fotečky: download/file.php?id=102013
Co Tě k tomu vedlo?

Já byl za to léta kacířem pro mnohé i přes to, že jsem jen dokumentarista... Ale že je to praktické!? Zejména při prezentaci přes celou obrazovku stále častěji také o poměru stran 16:9, natož na velké TV zpravidla již jen 16:9?

Navíc se na široké obrazovce zvětší objekty!!! Neb fotka 3:2 natož 4:3 - skoročtverec vepsaný do obrazovky 16:9 (nebo i počitačového ale podobně širokoúhlého poměru - 16:10), znamená více nebe nad hlavou a více popředí a tak její zmenšení, kdežto fotečka 16:9 = vpodstatě již ořez nutící tě vypustit trochu nebe nahoře a trochu trávy v popředí již při kompozici A pak na obrazovce také 16:9 se objekty zvětší!

Já se tak snažím již komponovat(!) , neb znásilňovat až pak následně obraz 4:3 výřezem do konkrétního jediného širokoúhlého poměru stran, je blbé Prostě podobně jako se i kameraman musí v každé situaci poprat s kompozicí obrazu videa pouze 16:9 néli širší...

Hlavně netočit video na výšku! , jak činí většina(!...) dívek na mobil , ale i hloupých hochů se najde mnoho...

Ahoj, tak já také nejsem žádný veterán v digi focení. První digital byl v roce 2003 Olympus C750UZ, 4Mpx a fotil výborně.
Cena sice lidová nebyla, 22k kč, ale moc jsem po něm toužil . Bohužel jsem ho musel prodat, protože jsem si chtěl pořídit zrcadlovku
a tolik peněz jsem neměl. Tou byl v roce 2006 zase Olympus a to E-500 s dvěma objektivy.
K němu jsem v r. 2013 přikoupil Pentax MX1, chtěl jsem také něco menšího.
Ale k překonání doby, kdy jsem fotil na kinofilm, musím ještě hodně digitaly cvakat . Z jedoucího auta jsem nikdy nefotil,
jedině ze stojících nebo klečících nohou .

gustav píše:Ahoj, tak já také nejsem žádný veterán v digi focení. První digital byl v roce 2003 Olympus C750UZ, 4Mpx a fotil výborně.........

E500 jsem měl taky v ruce, ale krom výměitelné optiky jsem neshledal výrazný posun, neb technicky nefotil výrazněji lépe než 750-ka. Takže jsem nikam nespěchal, utrácet balík a neustále prodávat předchozí techniku s velkou ztrátou se mu příčilo.
A co ta A6000 a z ní těch 16:9 poslední dobou co dáváš (jinde na foru)?

ODSakEda píše:Koukám (v pro mě zakázaných... sekcích a proto reaguji zde), že jsi pořídil A6000 a že poslední dobou dokumentuješ stále častěji také, jako já, do poměru stran 16:9 Viz poslední tvoje fotečky: download/file.php?id=102013
Co Tě k tomu vedlo?

Já byl za to léta kacířem pro mnohé i přes to, že jsem jen dokumentarista... Ale že je to praktické!? Zejména při prezentaci přes celou obrazovku stále častěji také o poměru stran 16:9, natož na velké TV zpravidla již jen 16:9?

.
Edo ahoj, položil jsi otázku a vlastně jsi na ni, i za mě, opověděl.
Je to o prezentaci na velké tv, monitoru pc a případně i na IPS tabletu 10.1 palce.
Všude 16:9 vychází lépe. I za tu malou, pro mě nepodstatnou, ztrátu.
.

Dobré historické technické kousky, tedy spíš kusy..,to byla velikost.
Edo pletovka. ...

**lasta píše:Dobré historické technické kousky, tedy spíš kusy..,to byla velikost.
Edo pletovka. ...

Jojo, vidím, že čteš pozorně! Alespoň někdo to postřehne a ocení A to by jsi měl vidět na UHD displeju - malý jak poštovní známka
A ano pleťovka (nemyslím tu z CASIO...) , krom mojí maličkosti, byla na ranou digitální dobu opravdu dobrá

kalous píše:..... Edo ahoj, položil jsi otázku a vlastně jsi na ni, i za mě, opověděl.
Je to o prezentaci na velké tv, monitoru pc a případně i na IPS tabletu 10.1 palce.
Všude 16:9 vychází lépe. I za tu malou, pro mě nepodstatnou, ztrátu. .

Děkuji za potvrzení mojeho předpokladu A jasně, jestli 24Mpx nebo 20Mpx to už je šumafuk.

Nicméně - v RAW Sony sále uchovává plné rozlišení - čili i za viditelný pomyslný roh a tak když se při kompozici felím do JPG, v RAW to stále mám a jen posunu rámec výřezu níže tak, aby např. nechyběly nohy a přitom zachovám stále 16:9 Pixelů je dostatek

Je to totiž nemlich to samé, jako když si filmaři na starších kamerách 4:3 přelepovali displej lepicí páskou nahoře a dole pro pozdější ořez na 16:9, kdy také měli zaznamenáno v rezervě i vše pod páskou Jen těch pixelů ve výstupním videosouboru měly SD kamery málo - 0,4Mpx...

Ahoj,

vznikla tady fakt zajímavá diskuse, ze které mám radost. Mě osobně se 16:9 taky hodně líbí. Používám to ale spíše na velké formáty při tisku. Ale je fakt, že na tabletech a TV přijímačích to vychází fakt dobře. A tak zase něco přihodím. V té zimě se ani moc nechce ven.... přece jen jsme se ženou vylezli, váhal jsem., jestli si mám vzít foťák...ušli jsme asi 300 metrů a začal funět vítr a pršet a hned jsme byli doma...

...a ještě něco...

Pěkné kompozičně To mi povídej, že jsi tou mezerou co je na 1. fotce, prošel?

Prošel, ale naštorc a bez ruksaku...

Zdravím,
Tome, tvoje poslední fotky .
Já tu mám pro dnešek něco z lesa ...

gustav píše:...... Já tu mám pro dnešek něco z lesa ...

IMGP7410-d.JPG

Edo, díky za paleček.
Stejný kořen focený v dubnu 2004. Bohužel, nezabral jsem to tehdy celé. Asi to nebylo tak mohutné
a nezaujalo mě to, sám už nevím, škoda.

Ahoj,

Gustave za ten pokroucený kořen máš ten se Ti fakt povedl. Já jsem se dnes vrátil z Lubů. Kytara je téměř hotová. Už to bude "jenom" o laku, ale to já se svými alergiemi bych stejně u toho moc nemohl být. Tak to kluci dodělají a 12.5 si pro ni dojedu, pokřtíme ji a první hraní bude "zpívaná" v Lubech.. PO cestě domů sněžilo a pěkně se to na těch letních gumaách smekalo. Ale jel jsem opatrně...

Tome, nespletl jsi si sekci Krajiny s Černobílou krajinou?
Aktuální cvaky z cest - pohled na německou JE u Bisigheim a vinařskou oblast z městečka Löwenstein a dvě z jihu Čech - Modrá hůrka u JE Temelín a na Topoly jedině 16:9 na výšku

Zdravím,
Tome, v této lokalitě je hodně takových pokroucenin různých kořenů a stromů, někdy ani nevím, co je co.
Chodil jsem už tam s kinofilmovým foťákem koncem 70-tých a začátkem 80-tých let. Přístup tam byl o moc
lepší, nebylo to tak zarostlé a ty moje objekty byly také menší. Teď v tom houští se na některá místa už nedostanu
a musím dávat bacha, aby se kousek toho srazu pode mnou neurval. Většina těch kořenů je na kraji nebo rostou přímo
z boku toho srazu. Dole, asi tak 8 - 10 metrů, teče řeka.
Edo, ty první čtyři jsou výborné . První tři mi připadají, že jsou focené ze stojícího auta . Z jedoucího auta
jsem nikdy nefotil, tak to fundovaně posoudit nemohu. Ale to je jen můj dojem, v tom zkušenosti nemám.
No, určitě záleží, jakou rychlostí auto jede.
Poslední dvě jsou focené časem 1/4000, u těch to je jasné.

gustav píše:Zdravím ...... Edo, ty první čtyři jsou výborné . První tři mi připadají, že jsou focené ze stojícího auta . Z jedoucího auta jsem nikdy nefotil, tak to fundovaně posoudit nemohu. Ale to je jen můj dojem, v tom zkušenosti nemám.
No, určitě záleží, jakou rychlostí auto jede. Poslední dvě jsou focené časem 1/4000, u těch to je jasné.

Přesně tak jak píšeš Nejčastěji to prozradí velmi krátký čas závěrky i horší ostrost kvůli pohybu a tak i otevřenější cloně a navíc - přes sklo auta..., i horší barvy a kontrast, uměle dodatečně jen hůře opravitelné v editoru

Kořeny pěkný, jen škoda té horší ostrosti mechu s listy uprostřed v popředí Asi jsi fotil z jedoucího auta Nebo jsi při exponování zakopl nebo uklouz
Ale vážně, asi bych víc přiclonil a ostříl blíže k sobě, aby i ten silný kořen vlevo co trčí až k tobě, byl také ostrý. Možná si to jen tak přesně neviděl v hledáčku nebo na pidiobrazovce fotoaparátu? Nebo záměr? Ale proti gustu..... (netvrdím jak to "má" být..., jen jak já(!) bych to hudělal A jaký si to huděláš, takový to máš )

Ahoj Chlapi,
Edo ty fotky z vinařského kraje jsou fajn, zdá se mi ale že jsi měl na čipu nějakou pracečinu. Myslím na dvou snímcích v obloze je to vidět... Gustave ty kořeny jsou fakt pěkné zvloášť ta IMGP7407 se mi moc líbí. Eda Ti k tomu napsal to stejné, jako bych asi psal já. Kde to prosím Tě je ?
Edo to víš my starší už holt někdy vidíme černobíle
A tak taky něco přidám...

pekne Tome
To neni prach to by byl vzdy na stejnem miste a na vsech fotkqch a to neni. To je, zejmena pri delsich ohniscich, blizko a tak nezaostreny, proletajici hmiz! (ups co jsem to vecer napsal melo byt samoze hmYz!)