forum.digineff.cz

Nejsou to novinky, ale spíš jen takový drby. Podle Canonrumors by příští úterý měla být ohlášena nová DSLR Canon, což je prý skoro jisté. Vůbec ovšem není jisté, že by to mohla být nová 1D mk5 s následujícími parametry:
16-18mp (pravděpodobně ne, protože to by znamenalo menší plošné rozlišení než stávající 1Dmk4 - 16mp na APS-H - 1.3 crop)
Full Frame (to by bylo jistě dobře - širokoúhlé objektivy by byly širokoúhlé, a to přesto, že se jedná o reportážní tělo)
ISO 51,200 (asi o 1 EV víc než mk4)
Dual Digic V (to je klasika - 2 procesory z kompaktu - např. S100)
12-14fps (hmm?)
61 AF bodů (mk4 má 45)
o 200 g těžší než 1Dmk4 (?)
Ale třeba to bude jen takový kosmetický apgrejd. Jinak se zdá, že 1Dmk4 v obchodech došly nebo docházejí nebo je už nikdo nekupuje (že by problémy s ostřením?). Všichni si asi koupili spíš 5D2 a 7D nebo Nikon.

Podle Nikonrumors by pak ke konci října měl být ohlášen Nikon D800:
FF - 36MP sensor
hledáček -100%
51 AF bodů
Dual memory card slots
USB 3.0
Zákl. iso 100 - 6400
Displej větší než 3 palce (???)
Expeed 3 processor
4 fps (6fps na DX)
Tady je zajímavý především senzor, který má být (jako obvykle) z produkce Sony a má být na nějakou dobu standardem pro DSLR Nikon a Sony. 36 mp FF a již ohlášený 24 mp APS-C (ve třech Sony). V Nikonech by jako obvykle mělo být "lepší" ostření, vyšší fps (to je otázka) a "lepší" zpracování obrazu, u Sony pak jeho hlavní současná přednost polopropustné zrcadlo a hlavně onen úžasný elektronický hledáček.

Doufám, že u Nikonu mají rozum a 36Mpix tam nebude. D700 má 12Mpix a díky tomu při vysokém ISO skoro nešumí. Už soudě dle Nikonu 1 kam dali 10Mpix na malou plochu čipu (tedy uměřeně) předpokládám, že dají nějaký rozumný počet 16-18mpix, aby to byl rozumný nástupce D700. Navíc rychlost datových toků nezávisí jen na procesoru, ale i na rychlosti zapisovat na kartu, a přeci jenom ukládat rychle nasnímaných pár vteřin rychlospouští by dalo při zápisu 36mpix dost zabrat. Hrát si na to kdo má víc megaxipelů můžou v kompaktech, u profi FF mě zajímá spíš dynamický rozsah, rychlost měření, spolehlivost a kvalita výsledku ve špatných světelných podmínkách.

Takže canonrumors se spletl prakticky jen názvu, jinak to má všechno dobře, navíc jen snad 3,2" displej a větší hmotnost - okolo 1,5 kg.
Jen mě trochu pořád mate proč "jen" 18 MP? Určitě nepochybuju o tom, že u profesionálního přístroje není potřeba respektovat "pixel race" markentingového oddělení, ale jsem přesvědčenej, že minimálně nový verze teleobjektivů (70-200/2.8, 200, 300, 400, 500, 600 a 200-400) jsou schopny dodat podstatně podrobnější obrazovou informaci než 18 MP na FF. Po dvou letech pokroku od 5D2, 7D a 1D4 (vyšší hustota pixlů) by mělo jít dosáhnout obdobné kvality i při vyšší hustotě.
Osobně nemám problém s kvalitou tisku jakéhokoli formátu z 18 MP, ale s výřezem, kdy a poměrně často se k objektu nedostanu přesně tak blízko, jak bych potřeboval, pak potřebuju řezat a pak ty pixely můžou chybět.
Chápu, že možná bylo potřeba předstihnout Nikon D3s (2009-12 MP) v kvalitě na vyšším iso. Několik mých známých tím fotí, ale kupodivu ne kvůli kvalitnějším fotkám v blbým světle, ale kvůli spolehlivějšímu ostření a svorně závidí Canonu vyšší hustotu pixelů.
Někdo říká, že to bude foťák speciálně pro průzkumníky pixelů, kteří hodnotí fotky zásadně ve 100% zvětšení - těm to asi bude vyhovovat.
Možná Canon nemá procesor, který by zvládl vyšší hustotu při 12 fps, možná je ta vyšší hustota tradičně vyhrazena pro jiný tělo (Canonu nebo jiný značky dle tajné kartelové dohody).
Nebo je to fakt "jen" reportážní tělo a do novin do bohatě stačí.
Jinak v rychlosti zápisu na kartu to nebude - zapisuje se primárně do bufferu a pak teprve (to už mám pauzu) na kartu - na rychlou rychle, na pomalou pomalu.

1D X je primárně určen pro reportážní fotografy. Takže se upřednostňuje rychlost a přesnost ostření, před MPix. Koneckonců blíží se olympiáda, takže všichni výrobci kvaltujou, aby měly řáckej vývar. Canon zahájil marketingovou kampaň jako první. Megapixelovky míří primárně do ateliérů, případně ke krajinářům. Takže bych ty spousty MPix očekával od 5D MarkIII, případně od 3D MarkI.

Láďa píše:Nebo je to fakt "jen" reportážní tělo a do novin do bohatě stačí.
Jinak v rychlosti zápisu na kartu to nebude - zapisuje se primárně do bufferu a pak teprve (to už mám pauzu) na kartu - na rychlou rychle, na pomalou pomalu.

V to bych moc neveril rikaji ze je to spojeni dvou fotaku v jeden a predchozi ukonci jen co prijde tento na trh.

...Ano ale take to deklaruje kolik (jakych) fotek jde nacvakat pri 12fps nez se se pocet fps snizi na unosnou hodnotu, to vse je provazane a pocet Mpix s tim dost uzce souvisi. Ale podle meho 18 je na FF az kam pokud to ma byt kvalitativne silne telo pro vysoke ISO (5DII a D3s je nebe a dudy uz na ISO 6400)

Abych to uzavřel - vzhledem k tomu, že Canon 1D X má menší hustopu pixelů a s téměř se 100% pravděpodobností nepodporuje ostření na světelnosti F8 (třeba500/4 s 2xTC) je možné tvrdit, že na sport bude určitě vynikající, ale na wildlife (kde je často i ten nejdelší teleobjektiv krátký) je jednoznačně lepší stávající 1Dmk4 (má vyšší hustotu pixelů a ostření na F8 podporuje) a který se má vyrábět (prodávat) ještě do března 2012, rozhodně lepší.

Nikon D800 je třeba zde: http://nikonrumors.com/2011/11/19/ladie ... more-26484
Trochu nebo víc než trochu zpožděný (záplavy v Thajsku) se 36 Mpix - nakonec stejná hustota jako Canon 7D, proč ne?