forum.digineff.cz

Jarousi, je to tak

U nas je korculovacka na Váhu, parada

A kde sú korčuliari?
Nesmělá oblačnost na západě signalizovala sníh, který přišel za šest hodin.

Dnes uz sme museli odhrnat...

Kočičí hrátky.

Kočky

Jarouši, fotka s kočičáky se mi líbí.

Líbila by se víc, kdybys (třeba klonovacím razítkem) ostranil ty větve keře nad světlejším z kočičáků... (takhle vypadá jako marionetta )
Sice jsou mimo hloubku ostrosti, ale mi tam vadí ...
Nemusíš se mnou souhlasit !

Oceňuji pohotovost!

Milan

Já vím, Milane, myslel jsem na to. Přiznávám na rovinu, nechtělo se mi do toho. Je to loňská malá broskvička Redhaven, čeká na prořezání. Kdybych to udělal už v létě, bylo by teď na to klonování toho mnohem míň... Kočičáky jsem sice fotit chtěl, ale tento tanec jsem nečekal, jejich režírování nemám vůbec natrénované...

Jarouši M

Díky, Miro, ale Milan má pravdu...
Zase nějaký rozsvicující se Zlín.

Dotaz do pléna -> dá se na DP2 Merrill někde sehnat funkční širokoúhlá předsádka?

Jarouši, vím že má pravdu, ale to ustrnutí v letu se mi fakt líbí. Stejně tak i noční.
A přidám trochu depresivní z Beskyd. I takový může být pohled na masív Radhoště.....
Jo, Martynko nevím, ale taky bych info přivítal. M

Martynko, toto mam doma, len to nepasuje, je tam bajonet. No skusim to aj tak dat nejako dohromady zajtra.
https://www.sony.sk/electronics/konvert ... ls_default

Aha, tak jsem prolezl net, na mysli jsem měl však rozšíření DP1M - našel jsem nejvhodnější je předsádka Ricoh GW-3 již na několika postech doporučená, sice ta cena ale výsledek více než dostačující... tedy pak je místo 28mm použito v přepočtu 21mm, řekněme to je takový minimum pro ještě široký "normální" záběr, na nižším ohnišku už jde o flašku což na krajinu rozhodně není...

Sigma SD9 + Takumar 35 (perfektni syte FOVEON barvy a barevnost )

Dobrý den všem šťastným majitelům těchto vyjímečných fotoaparátů.
Při prohlížení vašich pěkných fotek jsem narazil na nepřéhlednutelný rozdíl.....Axislubo má na nočních fotkách okolo bodového zdroje světla vždy,,hvězdičku" ( až se mi nechce podle paprsků věřit že by objektiv měl tolika lamelovou clonu ) a vzápětí nemá Jarouš na svých nočních fotkách okolo bodových zdrojů světla vůbec žádný paprsek. Je to tím, že Axislubo použil nějaký softwarový program na ,,dotvoření" hvězdiček a Jarouš fotil tzv. na plnou díru, takže se vliv lamel clony nemohl uplatnit ??. Děkuji za vysvětlení pro neznalého samouka.
Karlík
PS: ještě bych měl dotaz na Pe-Pu ...na druhé fotografii jsou tenké bílé kontury na rozhraní střechy paneláku a modré oblohy....co je to za ,,jev" a čím je to způsobeno ( resp. jak se tomu vyvarovat ), protože to maličko ,,kazí" jinak parádní fotku ... ten pluh zaparkovaný před obchodem spořádaně v řadě s osobákama , to je bomba námět pro streetovou momentku....ještě že máte postřeh a všiml jste si toho ....inu profík, máte to v oku .Ona vůbec ta fotka má úžasný ,,potenciál"...jednobarevná plocha paneláku s pravidelnými ploškami oken v kontrastu se sice zajímavějším a barevnějším ,,protějškem" ale ,,rozbitým nepravidelnou strukturou větví , téměř opuštěná ulice kdy se proti sobě míjejí na silnici jedoucí luxusní Alfa Romeo a na chodníku jakási v tmavém zachumlaná ,,babča" ( vizuální střet přepychu a ,,chudoby" ). Do jedné fotografie vměstnat tolik emocí , to už chce opravdu talent ,,od pánaboha" ...smekám.
Jen si dovolím maličkou poznámečku....jestli ta ,,dodatečná dynamika" snímku, dodaná kácením svislic, není už třeba zbytečně ,,bonus navíc" který v těch předchozích ,,motivech" trošku zanikne....ale neberte to jako kritiku...jen úvaha člověka který se v tom nevyzná .

Karlikamater,

ty svetlejsi duchy na hornim kraji baraku mohou byt zpusobeny kontrastnim jasem a starym objektivem, nebo spis sytosti modre oblohy. Take hraje v tomto velkou roli ostrost. A to kaceni svislic? Jedna se jen o ukazku kresby stareho manualniho objektivu, takze se srovnavanim svislic se nezabyvam.

A hlavne dekuji za komentar k mym fotkam!!!

Trochu rozproudíme diskuzi mám tu dva snímky, stejná expozice, stejné ohnisko, stejné místo, oba snímky stejně vyvolány z X3F convertor-u tedy bez ovlivňování nastavením SPP, oba snímky zmenšeny stejnou metodou a následně aplikovaná automatická korekce, jenomže každý snímek byl cvaknut jinou generací Foveonu

Nyní je tu pouze jediný úkol pro pobavení -> zjisti, který snímek byl vyfocen kterým Foveonem (na výběr je -> 3.3Mpix, 4.6Mpix, Merrill, Quattro) tak a teď se ukáže

1. snímek se mi jeví o chlup ostřejší (alespoň v dáli rozpoznám více drobných detailů - okna paneláků teho vlevo u komínu) a 2. snímek je s dosti narudlým nádechem nahoře - myslím oblohu, co není šedivá ale narudlá... Ale co je pro který model typické, nevím. Tak jen tipnu, že 2. (A) snímek je Merilla a 1.(B) z Qattro?

Uz dlouho ty ostatni kamery nemam, jen ted ty dve SD9 a DP 2 Quattro. Takze zkusim, aby se snad ukazalo... Prvni nazelenaly snimek by mohl byt podle ruznych znamek z 4,3MP SD 14, nebo take z DP1 a v barevnem krizi posunut do zelena, nerbo ta kamera silne vignetuje, protoze stred je normalni a strany kolem dokola vignetuji sedozelenym zavojem, tudiz to je na 100% 4,3 MP a urcite DP1 a ten druhy magentovany by mohl byt take z 4,3 MP foceny DP1 a take v barve posunuty, ale zase do magenty