od Jarouš » 06 říj 2018 11:45
Chápu to podobně, jako Ty, Petře. Když se ty malinkaté věci začnou znásilňovat různými softwarovými funkcemi, které ve výsledku mají fungovat jako doostření či zlepšení zřetelnosti, tak začnou být viditelné i na fotce jako celku. Fotka je pak pichlavě nepříjemná a připomíná šmirgl papír. Kostelní věž vyšla z té fotky ještě docela dobře, mnohem horší jsou třeba ty stromy v popředí výřezu. Téměř nulová kresba, jenom barevný, rozpatlaný šum. Střechy ve stínu totéž. Jako bys to fotil bez sluneční clony. U fotky dálnice zřetelná krupice v obloze, díky tomu je celá fotka pichlavá, stožáry jakoby přerušované, celkově jakoby přeostřený dojem z fotky. Prostě funkce v SPP, kterými se snažíš "řídit" ten mikrokontrast, jak píšeš, v této míře nadělaly víc škody, než užitku.
Zkus to probrat s Jardou, viděl jsem od něj fotku v silném protisvětle a stíny měly dostatek kresby v celé ploše fotky.