Foveon napodruhe...

Moderátor: Pete2

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod pe-pa » 10 kvě 2018 11:30

Karkulko mila. i kdyz mezi nami, by pro nas vsechny bylo nejlepsi, predevsim pro vsechny deti, abyste se klido pido nechala vlkem sezrat; aby tedy bylo vse v poradku a hlavne deti a nejenom deti, plne spokojeni. (n)

*
Naposledy upravil pe-pa dne 28 čer 2018 11:46, celkově upraveno 1
pe-pa
 
Příspěvky: 2565
Registrován: 09 úno 2015 20:06

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod Fauve » 10 kvě 2018 11:57

pe-pa píše:Karkulko mila. i kdyz mezi nami, by pro nas vsechny bylo nejlepsi, predevsim pro vsechny deti, abyste se klido pido nechala vlkem sezrat; aby tedy bylo vse v poradku a hlavne deti a nejenom deti, plne spokojeni. (n)

*

Zbláznil ses? Už před pěti léty jsem viděl obrázkovou knížku pro děti, kde ani myslivec nesměl vlka zastřelit, aby na dětskou duši nepřišly náhodou nějaké chmury! A ty hned sežrat Karkulku!
http://www.cagliostro.eu/
Přátele, stojí za kulové ho..., ale snáším to velice dobře.
Uživatelský avatar
Fauve
 
Příspěvky: 4276
Registrován: 13 kvě 2012 16:30
Bydliště: Slezsko

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod pe-pa » 10 kvě 2018 12:13

Fauve, pokud vim, tak vlk a Karkulka jsou dva rozdilni tvorove. V pritomnosti je vlk zakonem chranen, ale Karkulka ne. Tedy je klidne Fauve mozne, kdyz ty detske knizky louskas, ze do dalsich peti let budou davat k odstrelu Karkulku, obzvlast tu z Opavy komunistickou a vlk zustane na zivu dal. (n) :lol: :lol: :lol:

*
pe-pa
 
Příspěvky: 2565
Registrován: 09 úno 2015 20:06

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod josef38 » 10 kvě 2018 13:25

Tady je vždy legrace, vždy také byla a zdá se, že ještě dlouho bude!
Dobré počteníčko!

Nicméně, barvičky jsou ke koukání a to už je pravda a ne legrace! (n) (n)
Uživatelský avatar
josef38
 
Příspěvky: 14814
Registrován: 22 pro 2011 08:37

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod Jarouš » 10 kvě 2018 15:16

Onou dynamikou, v souvislosti se saturací barev a kontrastem mám na mysli jen a pouze dynamický rozsah (dynamic range), Petře. Konkrétně u testování čipu Merrill (nebudu to vyhledávat a věřím, že stejná analogie je u všech čipů) je na grafech jasně vidět, že největší dynamický rozsah vykazuje čip v barevném režimu Neutral (v praxi vyblité barvy), následuje režim Standard (v praxi většinou nejvíce odpovídá skutečnosti) a jasně nejhorší dynamika (rozsah, snad už je jasno ;)) je v režimu živých barev Vivid. Má to svoji logiku a přímou souvislost se saturací a kontrastem a myslel jsem, že je to jasné. Ale Ty buď tak geniálně a vytrvale děláš blbého, což už po těch letech opravdu nemůže bavit, nebo snad... Raději nedomýšlet. Ovšem nevím, co je horší... ;) (y)
A Karkulce dávám za pravdu. Sice jsem na Tvoji stylistickou úroveň zvyklý, ale číst a zároveň chápat se to opravdu nedá. Nejen na první pokus...
Věřím, že jsem zůstal slušný a věcný ;).
Jarouš
 
Příspěvky: 3826
Registrován: 26 kvě 2012 11:32

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod pe-pa » 10 kvě 2018 17:23

Jarouš píše:Onou dynamikou, v souvislosti se saturací barev a kontrastem mám na mysli jen a pouze dynamický rozsah (dynamic range), Petře. Konkrétně u testování čipu Merrill (nebudu to vyhledávat a věřím, že stejná analogie je u všech čipů) je na grafech jasně vidět, že největší dynamický rozsah vykazuje čip v barevném režimu Neutral (v praxi vyblité barvy), následuje režim Standard (v praxi většinou nejvíce odpovídá skutečnosti) a jasně nejhorší dynamika (rozsah, snad už je jasno ;)) je v režimu živých barev Vivid. Má to svoji logiku a přímou souvislost se saturací a kontrastem a myslel jsem, že je to jasné. Ale Ty buď tak geniálně a vytrvale děláš blbého, což už po těch letech opravdu nemůže bavit, nebo snad... Raději nedomýšlet. Ovšem nevím, co je horší... ;) (y)
A Karkulce dávám za pravdu. Sice jsem na Tvoji stylistickou úroveň zvyklý, ale číst a zároveň chápat se to opravdu nedá. Nejen na první pokus...
Věřím, že jsem zůstal slušný a věcný ;).



Ale ano, Jarousi. to mas pravdu, bylo to mereni DR sensoru jaky ma rozsah DR a v jakem rezimu. To by mohlo klidne souhlasit. Ale a to bohuzel, to nema naprosto nic spolecneho s nejakou upravou nafocene fotky, nafocene "krajinky" at to je cvaknute v neutralu a pak v editoru upravovane do konecne podoby. V neutralu by se mohl tak leda cvaknout nejaky portret a mozna bez jakekoliv dalsi upravy. Krajinky jako my tady cvakame, vcetne i tebe, jsou upravovane bez vyjimky dal v editoru a nikdo, tedy ani ty je necvaka na Neutral a dal neupravuje.
DR nebo tedy Dynamicky Rozsah je at uz na jakykoliv barevny ci CB rezim fotakem cvaknut, ktery neni upravern do osvitu do plusu nebo do podosvitu, kdyz to motiv a dane svetlo dovoluje, vzdy na plne DR rozpeti sensoru, tedy od 0 ve stinu - nepropalene cerne a az do 256 stupnu tonove nebo barevne stupnice, tedy do neprepalene bile.

Jak si muze kazdy ted zde na mych trech prikladech povsimnout, maji vsechny tyto cvaky stiny, ktere ca. odpovidaji nekterym stinum v 0 stupnice tonu CB nebo barev a vsechny tyto cvaky vlastni take i nejvyssi svetla, neboli tony, neboli barvy v maximu stupnice, tedy na 256 cislu stupnice. S tim, ze stupnici ve svem pc a editoru neorezavam a nezajistuji se proti podpalum tim, ze si nastavuji tuto stupnici na treba cislo 10 a ve svetlech na teba cislo 245 kvuli znemozneni upravy fotky do prepalu.

Ale, jak je zretelne vidno, jsou temito ruznymi rezimy orezavany barvy ve sve intensite, tim take i stredni, nizsi a vyssi svetla a tedy temito upravyv tomto nejakem rezimuje fotka ve svych strednich tonech "zuzena, orezana", ale cerna a bila v maximalnich hodnotach zustavaji. V jakemkoliv tomto rezimu.

Tim, ze cvak upravim ke svym predstavam jake na miste vladlo svetlo a barevnost, nesnizuji touto upravou v zadnem pripade jeji dynamiku minima a maxima, ale rozsiruji ji ve strednich tonech a barvach. Prakticky na maximum v ramci sRGB a stupnu od 0 do 256.
Takze prakticky upravami kontrastu a barev, svetel a stinu ve skutecnosti dynamiku techto rozsiruji vic, daleko vic nez mi vubec muze dat a dava nastaveni a pouziti cvaku bez uprav.

Ovsem toto vsechno jsou technicke discipliny upravy, ktere nemaji nic spolecneho s tou dynamikou o ktere jsem jiz psal vyse a jeno proto, ze jsi Jarousi pouzil ke mne slova "nerozumis", coz mne a jen to donutilo ti skutecny a prakticky vyznam ruznych disciplin Dynamiky vysvetlit.

Pokud se tyce tveho prilis rychleho tvrzeni, ze davas Karkulce "za pravdu", tak to ji klidne davej, urcite ji to bude velice tesit. Ovsem jen v tom pripade, ze ji ten vlk opravdu nesezral a koza zustala cela! A je to take jen tvoje soukroma vec. Co se tyce toho tveho "cteni a chapani" tady tech mych poznamek, je take jen tva soukroma vec; nejsem za uroven tveho intelektu zodpovedny. Nebo snad ano?

Verim, ze jsem zustal take jako ty nesmirne slusny a vecny; jako ostatne vzdy..... (n) :lol: :lol: :lol:

*
Naposledy upravil pe-pa dne 28 čer 2018 11:47, celkově upraveno 1
pe-pa
 
Příspěvky: 2565
Registrován: 09 úno 2015 20:06

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod **lasta » 10 kvě 2018 18:13

pe-pa píše:
Jarouš píše:Petře, je to velmi jednoduché a hlavně obecně platné pro jakýkoliv foťák, Quattro není žádná výjimka. Čím větší saturace barev, tím je fotka kontrastnější a po stránce dynamiky chudobnější. Na Tvých sytě barevných fotkách je to krásně vidět. Obloha velmi světlá, na prahu ztráty kresby (lhostejno, jestli Quattro už signalizuje přepaly nebo ne), naproti tomu stíny skoro černé s minimem kresby. Pokud se mi to nelíbí a chci s tím něco udělat, je to vždycky na úkor té saturace barev, fotka se nutně stává barevně jemnější a vizuálně méně atraktivní (jak pro koho). To jsou obecné zásady, které nemají se značkou či typem foťáku nic společného. Třeba na této fotce je to všechno pohromadě: https://forum.digineff.cz/download/file.php?id=119945
Škoda, že Tvoje ani Jardovy fotky nemají vložený barevný profil, takže je díky širokogamutovému monitoru nevidím ve správné barevnosti. Fotky s vloženým profilem, lhostejno jestli sRGB nebo AdobeRGB, vidím ve webovém prohlížeči správně, např. fotky od Axisluba. Myslím, že uživatelů širokogamutových monitorů spíš přibývá, než naopak.


*
Jarousi, bohuzel jsi s timto tvym komentarem o Dynamice a Barevnosti uplne vedle. A to tvoje tvrzeni: "Cim vetsi saturace barev, tim je fotka kontrastnejsi a po strance dynamiky chudobnejsi." je NAPROSTO CHYBNE A UPLNE ZCESTNE! To neni totozne s nejakymi soupatky v nejakem editoru, kde jsou nektera soupatka nazyvana DYNAMIKA, KLARHEIT, KONTRAST a SATURACE.


Dynamika fotky neni totozna s vysi intensity barev, kde podle tebe cim vic je fotka barevna tim mensi ma dynamiku, neni vubec pravda a neztotoznuje se naprosto a vubec se skutecnou dynamikou dvourozmernosti nejake fotky nebo obrazu, kde tento vyraz vyjadruje jinymi prostredky " dynamiku/pohyb od absolutniho klidu, zmrtveni", jako jsou intensita barev, kontrast a komposice, plus mnoho dalsich prvku v obraze/fotce a jejich kombinovani, vcetne jejich intensity, ktera nema v zadnem linearnim pomeru naprosto zadnou souvislost se skutecnou konecnou intensitou barevnosti, kontrastu atd., naprosto nic spolecneho, kterymizto prvky se autor snazi dat fotce/obrazu co nejvetsi dojem trojrozmernosti a tedy prostrednictvim v tomto pripade jedinych moznych nastroju, tedy barev a jejich intensity, ne vsech, ktere se v obraze/ fotce nalezaji, ale nekterych urcitych, ktere v obraze/fotce maji hlavni vyznam a cilenym davkovanim jejich intensity barev, kontrastu svetel a stinu optimalne nadavkovat celkovou dynamiku obrazu/fotky.

Samozrejme videna skutecnost, v tomto pripade nejaka krajinka, at mestska nebo jina, ktera je videna nasim zrakem trojrozmerne a v barevnosti, ktera je ve skutecnosti videna naprosto dynamicky a v intensivni saturaci, pak vyfotografovana fotakem v redukovne barevnosti a kontrastu, bud tak jak kameru naridil vyrobce, nebo fotografem, jak si on nastavil tento svuj fotak. Vetsinou to je na STANDARD, kdy je dost znacne skutecnost timto zredukovana dale do urcite skatulky, v tomto pripade moznou dynamikou sensoru fotaku a barevneho systemu sRGB, pripadne i nebo j., a dalsiho, je pak doma pri uprave fotky kontrolovana na monitoru a upravovana podle "urcite" vzpominky fotografa asociovaneho pohledem na obraz fotografie na nejakem monitoru.

Tato urcita "vzpominka" takoveho, bez jakehokoliv chteni urazit, ve skutecnosti neznaleho hobby fotografa je dosti zatezovana ruznymi pouckami, ruznymi "pohledy" na vec jinymi fotografy z amaterskych rad a jejich amaterskymi, nebo-li velice subjektivnimi amaterskymi nazory a jejich vetsinou lokalnimi trendy, vcetne dalsich aspektu, ktere pak dokazi ovlivnit fotografovu tvorbu, ktera pak zapada prevazne do lokalnich nazoru rozsirenych mezi sirokou obci zajemcu o fotografii, i vcetne tech co uz foti a i vcetne tech co vubec nefoti. Celkove shrnuto, takova fotka se stava tuctovou, obycejnou, ve ktere se odrazi tyto mistni a jine prumerne trendy, ale nikdy nevyjadri a nezpodobni divakovi ani skutecnou situaci jak svetelnou tak barevnou fotografovaneho motivu a ani tvurci osobnost autora a jeho pohledu na svet, ale pri nejlepsim pouheho prumerneho, v tomto pripade amaterskeho fotografa bez hlubsich odbornych vedomosti v pravem slova smyslu, jakych jsou vsude dnes miliony..... :(

A nam vsem jde a to predevsim o kvalitni a vybornou fotografii. (n)
*


Umíte někdo vyluštit stručný obsah prispevkut ?
**lasta
 
Příspěvky: 4607
Registrován: 06 pro 2011 08:48

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod Jarouš » 10 kvě 2018 18:33

Petr napsal: "Co se tyce toho tveho "cteni a chapani" tady tech mych poznamek, je take jen tva soukroma vec; nejsem za uroven tveho intelektu zodpovedny. Nebo snad ano?"
Ne, jsi zodpovědný toliko za úroveň svého psaní.
O žádné jiné dynamice, než v souvislosti s dynamickým rozsahem, jsem ani náznakem nepsal. Nevím, proč odvádíš řeč k nějakým dynamickým dějům či jiným významům toho slova. Věřím, že ostatní to pochopili ;).
Fotka z levného starého mobilu bude mít zaručeně také rozsahy jasů od 0 do 255, ale zcela jistě nebude mít dobrý dynamický rozsah. Myslím, že Tvoje příklady nesvědčí zrovna o dobrém pochopení diskutované problematiky. Raději toho nechme ;).
Jarouš
 
Příspěvky: 3826
Registrován: 26 kvě 2012 11:32

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod pe-pa » 10 kvě 2018 18:35

;)

*
Naposledy upravil pe-pa dne 28 čer 2018 11:47, celkově upraveno 1
pe-pa
 
Příspěvky: 2565
Registrován: 09 úno 2015 20:06

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod Pája » 10 kvě 2018 19:16

Zdravím,
přidám dokumentační cvak starého mostu u Charvát.
Pavel
Přílohy
_P2M0501_s3.jpg
_P2M0501_s3.jpg (808.48 KiB) Zobrazeno 3009 krát
EXIF-Data
Ohnisková vzdálenost: 30 mm
Čas expozice: 1/200 sec.
Clona: F/7.1
ISO: 100
Whitebalance: Manuálně
Použití blesku: Ne
Model: SIGMA DP2 Merrill
Expoziční program: Priorita clony
Exposure bias: 0 EV
Metering mode: Pattern
Pája
 
Příspěvky: 117
Registrován: 02 srp 2015 14:08

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod jajakm » 10 kvě 2018 19:59

Tak jsem si pro radost vyvolal jednu fotku v SPP 6.6.0. z letošního začínajícího jara na Moravském Toskánsku. Jarda
Přílohy
KY-50.jpg
KY-50.jpg (1.26 MiB) Zobrazeno 2994 krát
EXIF-Data
Ohnisková vzdálenost: 50 mm
Čas expozice: 1/200 sec.
Clona: F/7.1
ISO: 100
Whitebalance: Automaticky
Použití blesku: Ne
Model: Sd Quattro
Expoziční program: Priorita clony
Exposure bias: 0 EV
Metering mode: Pattern
jajakm
 
Příspěvky: 1453
Registrován: 28 zář 2013 18:20

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod pe-pa » 10 kvě 2018 21:09

;) Se k vam panove mymi dvemi z dneska pridam! :)

*
Naposledy upravil pe-pa dne 28 čer 2018 11:47, celkově upraveno 1
pe-pa
 
Příspěvky: 2565
Registrován: 09 úno 2015 20:06

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod ODSakEda » 10 kvě 2018 21:16

pe-pa píše:;) Se k vam panove mymi dvemi z dneska pridam! :) *
SDQ_1407_T..jpg - konečně nemáš ty stíny sytě modré... (n)
Uživatelský avatar
ODSakEda
 
Příspěvky: 5601
Registrován: 28 dub 2016 17:45

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod pe-pa » 11 kvě 2018 08:30

Edo, diky a ze jsi se zase tady ukazal! Uz jsi mi zde docela schazel! ;) :)

*
Ukazky jak foti SD Quattro v ruznych rezimech, ktery ma sensor o vykonu ca. 11 EV, ktery se neda v zadnem pripade srovnat s drivejsi generaci sensoru jako je v SDM zabudovan, ktery ma vykon pouhych bezpecnych (bez podpalu a bez prepalu) ca. 8 EV (Dprewiev - SDM Recenze).

Rezimy, ktere jsou v kamere Quattro k dispozici k nastaveni. Vsechny posuvniky v SPP 6.6 jsou v neutralnich polohach, tedy na nule, nic nebylo nejak manipulovano nebo nekam do minusu nebo do plusu posunuto. Vcetne posuvniku ostrosti. NR bylo zapnuto ve treti, stredni poloze, Detail byl zapnut v pate moznosti, tak jak ho mam nastaveny temer vzdy. Tedy veskere barevne, kontrastni, svetelne, atd. podminky byly pro vsechny tyto rezimy stejne, tak jak jsou standartne serizeny vyrobcem.

Dynamika, jak ji tady mylne nazyva Jarous a zamenuje si ji mylne s maximalni (zmerenou) dynamikou sensoru u SD Merrill, ktera podle DPreview dela okolo 8 EV, KTERA ALE OPRAVDU NEMA NIC SPOLECNEHO s ruznymi rezimy foceni, ktere take napr. jsou uvedeny v rezenzi teto kamery SDM v DPreview, kde ma rezim NEUTRAL nejsirsi (ale jen o neco malo) moznost vyuzit vlastnosti sensoru, ale za obetovani intensivnejsi barevnosti, vcetne kontrastu, to hlavne a tudiz pouzitelne jen pro specialni ucely nebo pro vylozene barvoslepce a je sirsi pouze smerem do oblasti stinu, kterymzto smerem to je vlastne nejjednodussi, nejlehci, nebot gradacni krivka se v oblasti stinu sotva tim pohne, tedy v dolni casti stupnice, bliz k nule sRGB stupnice (0-256) nez jsou nastaveny ostatni rezimy, ktere jsou a to vsechny bez vyjimky, vyrobcem nastaveny optimalne k vykonu sensoru a vyrobcem zaintegrovaneho Firmware do kamery, pri pouziti SPP 5.5.

Jak se muze kazdy osobne presvedcit, je kazdy rezim nastaven trochu jinak, s jinym stupnem maximalnosti svetel, s jinym stupnem nastaveni maximalnosti kontrastu a barev, tak, aby optimalne v prumeru vyhovel ucelu, ktery si fotograf vybral k motivu.

Prakticky vzato, jsou tyto dve Sigma kamery SDM a SDQ ve svych vlastnostech na kilometry od sebe vzdaleny, kdy se v zadnem pripade nedaji aplikovat zkusenosti ziskane na priklad kamerou SDM na kameru SDQ.

Vsimnete si na kazde ukazce z Quattra pres SPP6.6 prosim obzvlast maximalni bile, ktera je podle rezimu dobre jasne bila az hodne tlumenejsi a maximalni cerne, ktera je ve vsech rezimech syta az sytejsi, ale prakticky stejna visualne, tedy dobre syta, pouze se meni u nich stredni tony a barevnost v sytostech od vysisovane fadni do intensivni zive. :)

Ve fotografii znamena ve skutecnosti dynamika stupen kontrastu, takze rezim NEUTRAL ma tim padem tu NEJMENSI DYNAMIKU, coz je ostatne zcela logicke, protoze ma nejnizsi stupen kontrastu ze vsech uvedenych zde kamera rezimu. :)

*
Naposledy upravil pe-pa dne 28 čer 2018 11:48, celkově upraveno 1
pe-pa
 
Příspěvky: 2565
Registrován: 09 úno 2015 20:06

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod Karkulka » 11 kvě 2018 20:02

***
Naposledy upravil Karkulka dne 19 srp 2018 16:28, celkově upraveno 1
Karkulka
 
Příspěvky: 35
Registrován: 12 kvě 2017 12:41

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod pe-pa » 11 kvě 2018 21:19

Mila Karkulko, budte tak laskava a nenazyvejte me kolegy zde ucedniky! (y) V zadnem pripade to ucednici nejsou!
Ovsem, velice jste mne potesila, ze se snazite muj elaborat precist a rozumet smyslu slov. To by kazda Karkulka urcite nedokazala. Naja, vlastne vas ani moc neni. Diky vlkovi.... Specialne pri takove situaci v jake jste vy, kdyz sama prochazite hlubokym lesem k vasi babicce....neco takoveho behem cesty si jeste cist..... (n) :lol:

To se nebojite, ze vas nejaky uchyla neprepadne? ;)

*

A to nejlepsi na konec. Veskera tato nastaveni STANDARD, LEBENDIG, NEUTRAL a PORTRET jsou nastaveni, ktera jsou urcena predevsim pro fotografy, kteri fotografuji ne do RAWu, ale kteri fotografuji do JPEG. V tomto pripade se uplatni tato vyrobcem do kamery integrovana nastaveni, neboli rezimy.
V pripade, ze fotograf foti kvuli nejvyssi mozne kvalite do RAWu, je naprosto jedno a nezajimave, az na nejake vyjimky, jaky ma prave v kamere nastaveny rezim, protoze fotograf bude takovouto fotku vyvolanou pak samozrejme v SPP, videt na monitoru a pri veskerych posuvnicich v nule, sice nejprve v danem rezimu kontrastu a barev jake skyta prave ten nastaveny urcity rezim, ale ktery fotograf zmeni na ten spravny, podle jeho zkusenosti a mineni v SPP a pak teprve fotku dovyvola.

V praxi se ale vyplati v zajmu kvality, priklad pri silnem slunecnim svitu a naprosto jasnem dni, i pro foceni do RAWu, si ve fotaku nastavit rezim NEUTRAL , ve kterem kontrasty jsou v tomto rezimu pomerne nizke, nizsi nez pri ostatnich rezimech. Pak je v SPP jeste nutne scenu ozivit pridanim saturace, klidne az do ca. 1,5 do plusu. Samozrejme je nutne se ridit motivem, nekdy to bude vic nekdy min. Pri tomto nutnem zvysovani barevnosti se kontrasty nemeni, jen barvy budou zive, intensivnejsi. Plus, pripadne male dalsi drobne upravy s ostatnimi posuvniky fotku spravne doladit celkove.

Pri jinem danem svetle, jako na priklad pod mrakem, bude vyhodnejsi si nastavit ve fotaku STANDARD nebo LEBENDIG, ale jde to take pak i v SPP, jestlize je nastaven jiny rezim nez ten, ktery pro vyvolani fotky potrebujeme nebo si myslime ze ten je nejspravnejsi, tedy nastavit v SPP pro vyvin takove fotky treba STANDARD, ktery je jiz o dost kontrastnejsi.

Tedy zaverem zhrnu, jestlize se nebude fotit do JPEG, ale do RAWu, je uplne jedno jaky je prave ve fotaku nastaveny rezim, protoze pred vyvolanim takove fotky se nastavi v SPP ten spravny potrebny rezim (bez nejakeho nastaveneho rezimu se v SPP fotka vyvolat neda) a pripadne se v nem fotka jeste doladi podle zajmu fotografa na konecny vzhled.

*
Naposledy upravil pe-pa dne 28 čer 2018 11:48, celkově upraveno 1
pe-pa
 
Příspěvky: 2565
Registrován: 09 úno 2015 20:06

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod Jarouš » 11 kvě 2018 22:20

Volové olizující sůl. Z toho je odvozen název vrchu Soláň (tedy ve zkratce ;))
Přílohy
_SDI2708.jpg
_SDI2708.jpg (2.12 MiB) Zobrazeno 2889 krát
EXIF-Data
Ohnisková vzdálenost: 35 mm
Čas expozice: 1/200 sec.
Clona: F/7.1
ISO: 100
Whitebalance: Manuálně
Použití blesku: Ne
Model: SIGMA SD1 Merrill
Expoziční program: Manuální
Exposure bias: 0 EV
Metering mode: Pattern
_SDI2707.jpg
_SDI2707.jpg (1.63 MiB) Zobrazeno 2889 krát
EXIF-Data
Ohnisková vzdálenost: 24 mm
Čas expozice: 1/200 sec.
Clona: F/7.1
ISO: 100
Whitebalance: Manuálně
Použití blesku: Ne
Model: SIGMA SD1 Merrill
Expoziční program: Manuální
Exposure bias: 0 EV
Metering mode: Pattern
Jarouš
 
Příspěvky: 3826
Registrován: 26 kvě 2012 11:32

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod pe-pa » 12 kvě 2018 08:52

A jeste neco pro zajimavost. Kazdy digitalni fotoaparat zaznamena snimek podle sveho Firmware Programu, ktery je do kamery vyrobcem zaprogramovan a dalsimi update behem casu zlepsovan a novelisovan jako posledni priklad update pro SD Quattro 1.09. Takoveto updaten zlepsuji vykon kamery a original Art Objektivu, odstranuje chyby ve FW drivejsim nebo puvodnim, zkratka fotak behem sveho aktivniho casu, nez vyjde novy model, je stale vyrobcem vylepsovan. Nekdy i pri jiz novem modelu, ktery je jiz v obehu.

A ted to opravdu zajimave. Snimek, ktery zaznamena fotak v RAW na Speicherkarte se diametralne lisi od toho, ktery se nam pak ukaze jako prvni v SPP je jiz v SPP castecne upraven a zalezi na fotografovi jaky snimek pak v konecne uprave chce mit. Takovyto RAW snimek je ve skutecnosti daleko sirsi nez pak se ukaze pod urcitym rezimem na monitoru. Tento snimek je maximalne pestry a bohaty na barvy a oplyva jak nizkymi tak vysokymi kontrasty, ktere v zadnem pripade nejsou nekterym rezmem v kamere impretovan; je to "divoky" zaznam vseho, tedy naprosto vseho co je v motivu foceno, ceho je schopen objektiv a sensor zachytit a zaznamenat. Teprve v kamere pak kvuli ukazce na jejim monitoru je snimek zhruba upraven do JPG, ale ne na trvalo ulozen na karte.(Na kartze se ulozi snimek v JPEG pouze tehdy, jestlize je v kamere nastaveno foceni do JPG).

Diky SPP v pc, jestlize si v nem nastavime nahore zhlednout snimek v original X3F, vidime fotku v originalnim nafoceni, ale uz "zkroceny" upraveny zhruba, nebo lepe receno jiz ovlivnen v ca. rezimu, ktery je jiz v SPP nahodne a jiz pred tim nastaven, tedy nyni je v SPP nastaveny Standard rezim. Jestlize si nastavime zhlednout fotku tak jak ji upravi fotak bez fotografova nastaveni a zasahu, nastavime ukazku na AUTO. Prakticky se nam objevi snimek zhruba takovy, jaky bychom mohli mit v JPEG. A jestlize se budeme snazit jak original ukazku v X3F nebo v AUTO nejak posuvniky ruznych moznosti uprav fotku podle sveho doupravit, automaticky SPP preradi kvuli osobnimu zasahu fotografa do uprav na CUSTOM. Nebo si muzeme nastavit rovnou na CUSTOM a fotku doladit jak potrebujeme a jak se nam zlibi. A to i v jakem rezimu jste upravu v SPP nastavili, tedy na Landschaft, nebo na Standard, nebo na Neutral, nebo na portret, nebo na nektery jiny rezim, ktery ovlivnuje barevnost do modra, zluta, cinema, nebo do cervena.

*

Pisi zde toto ne z duvodu abych zde snad nekoho poucoval, jak se snazila Karkulka nam vsem zde vsugerovat a tim nasi pevnou soudrznost a kolegialitu rozrusit a zlikvidovat, vcetne naseho vseobecneho pratelstvi, ale take i kvuli sobe, nebot si o techto zajimavostech sam rad ctu. ;) :lol: :lol: :lol:

*
Prikladam dalsich par cvaku v ruznych rezimech vyvolanych. Na tomto cvaku je lepsi nez na tech predeslych, videt rozdilnost ruznych nastaveni. Vse, veskere posuvniky na nule.

*
Naposledy upravil pe-pa dne 28 čer 2018 11:48, celkově upraveno 9
pe-pa
 
Příspěvky: 2565
Registrován: 09 úno 2015 20:06

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod pe-pa » 12 kvě 2018 09:04

A zde prikladam ukazky upravene v SPP v rezimu X3F / Standard a upravy v rezimu AUTO/Standard, kdy si tento automaticky program sam zvolil a nastavil upravy, ktere vidite v takoveto uprave bez zasahu fotografa. Foceno s SDQ.

Povsimnete si velikosati zmensenych cvaku v Kb, kdy je cvak upraveny v AUTO dost ochuzen o nejake lepsi upravy, kde je znat vysoky kontrast a barevnost, ktera se aplikuje do JPEG, jestlize fotograf toto nezredukuje. To pak plati to, co uz zde psal kolega Jarous, ze se takto snizuje dynamika, kdy zvysena saturace a kontrast snizuji dynamiku. Ano, ale jen v takovem pripade, kdyz se necha cvak v SPP vyvolat automaticky v AUTO nastaveni. :) Jinak to neplati s timto druhem dynamiky a v zadnem pripade pri uprave cvaku v CUSTOM. :)=

*
Naposledy upravil pe-pa dne 28 čer 2018 11:49, celkově upraveno 1
pe-pa
 
Příspěvky: 2565
Registrován: 09 úno 2015 20:06

Re: Foveon napodruhe...

Příspěvekod pe-pa » 12 kvě 2018 10:41

;)

*
Naposledy upravil pe-pa dne 28 čer 2018 11:49, celkově upraveno 1
pe-pa
 
Příspěvky: 2565
Registrován: 09 úno 2015 20:06

PředchozíDalší

Zpět na Sigmou

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků

cron