Foveon napodruhe...

[pe-pa]

*

[pe-pa]

*

[MiraM]

Tak jsem si zkrátil cestu přes Bystřičku, která byla místem setkání lidí z různých vláken a tedy i hodně fotografovaná.
Vzal jsem s sebou DP2M a Ricoh GR II. Foceno ve stejný čas ( až pozdě jsem si všiml že mám na sigmě nastaven chybný ).
Sigma- foceno do RAWu, Ricoh JPEG ( + RAW - SPP, ale oba výstupy srovnám později, až si to v Zoneru osvojím ).
Srovnávacích obrázků mám víc, tak si s tím pohraji. Ricoh je skvělý velmi rychlý ve všech hlediscích pohotový atd. Ale na Sigmu
obrazově - hlavně v detailech nemá. Posuďte sami. Výřezy časem udělám. M
Pro hnidopichy : Vím, že srovnání kulhá... Bez jakýchkoliv úprav! Jej zmenšeno. Jinak jsem na to ani nešáhl. M

[pe-pa]

*

[**lasta]

. MiraM » před 16 minutami

Tak jsem si zkrátil cestu přes Bystřičku,

Ta fotografie z Ricoh je hrůza..

Nevěřím, že by šel Ricoh s kvalitou tak dolů..
V tom bude něco jiného..

Moji poznámku jsem napsal výhradně miram jako námět k přemýšlení co změnit pri fotografování s Ricoh aby fotografie odpovídali kvalitě objektivu a elektroniky standardním výstupům jaké mají ostatní uživatelé.

Objektiv je brilantně ostrý a kontrastní v celé ploše , firma zveřejnila MTF, tak je tuty, žádné plky ...


Elektronika je vynikající a vystupy v jpg jsou dostatečně kvalitní a fotografie okamžitě k dispozici bez dodatecneho patlání se fotem v PC.
Stačí se podívat na flickr , jaké z přístroje padají brilantní fotografie.

Já bych doporučil majiteli, aby vypnul prioritu clony, tu nepotřebuje, nechá plnou automatiku a přepne ostření a sběr fotografických dat na central a vyzkouší si, při namáčknutí jak přístroj reaguje a při namáčknutí může nechat zafixovane parametry a dokončit kompozici....

Přístroj má snap režim pro ultra rychlé fotografování, to se někdy hodí a speciální funkci pro iso, ale to majitel ví, není potřeba se v tom patlat zbytečné zdržování pro normální fotografování.

Je mi opravdu líto, že má nevinna poznamka vyvolala takové vyfabulované běsy v Germánii..

[pe-pa]

*

[MiraM]

Taky si myslím, že se žádná hrůza neděje, naopak. Tak dám dalšího z Ricohu. Převedeno z DNG, jen ořez a zmenšení.
A dva systémy? Sigma na rozdíl od Ricohu kapesní zápisník pro běžné situace není. A to GR splňuje skvěle! M

[pe-pa]

*

[Jarouš]

Miro, ty detaily se nedají porovnávat u tak rozdílných ohnisek. Všechny objekty na fotce z Ricohu jsou mnohem menší, než ze Sigmy, takže toto se takto u fotek ze stejného místa porovnávat vůbec nedá. Zrovnatak RAW vs. JPEG. Úplně jiné světy...

[MiraM]

Jasně Jarouši, taky jsem včera napsal : Vím, že srovnání kulhá...
Tak dám jednu valašskou, zpoza Rožnova. Ze Sigmy...M

[pe-pa]

*

[ODSakEda]

.... Pro hnidopichy : Vím, že srovnání kulhá... Bez jakýchkoliv úprav! Jej zmenšeno. Jinak jsem na to ani nešáhl. M

Hlavně kulhá výrazně jiný úhel záběru a tedy srovnávat detaily, v tak různě velkých objektech, jaksi moc nende

[pe-pa]

.

[josef38]

Nedělal bych předčasné závěry o Mirově Ricohu z třech jeho dodaných obrázků.
Navíc jedněch z prvních.

[**lasta]

. MiraM » před 16 minutami

Tak jsem si zkrátil cestu přes Bystřičku,

Ta fotografie z Ricoh je hrůza..

Nevěřím, že by šel Ricoh s kvalitou tak dolů..
V tom bude něco jiného..

Moji poznámku jsem napsal výhradně pro MiraM jako námět k přemýšlení co změnit pri fotografování s Ricoh aby fotografie odpovídali kvalitě objektivu a elektroniky standardním výstupům jaké mají ostatní uživatelé.

Objektiv má vynikající rozlišení, je brilantně ostrý a kontrastní v celé ploše , firma zveřejnila MTF, tak je to tuty, žádné plky ...


Elektronika je vynikající a vystupy v jpg jsou dostatečně kvalitní a fotografie okamžitě k dispozici bez dodatecneho patlání se s fotem v PC.
Stačí se podívat na flickr , jaké z přístroje padají brilantní fotografie.

Já bych doporučil majiteli, aby vypnul prioritu clony, tu nepotřebuje (použitá clona 8 je zbytečné příliš vysoká, na hranici difrakce, optimum je f/4-5,6 ), nechá plnou automatiku a přepne ostření a sběr fotografických dat pro přístroj z celoplošného na central a vyzkouší si, při namáčknutí spouště, jak přístroj reaguje a při namáčknutí může nechat zafixovane parametry a dokončit kompozici....
Po seznámení se je možné nejčastěji používané nastavení, např. Makro atd...zadat do přímého okamžitého vyvolání přes naprogramovatelná tlačítka,


Přístroj má snap režim pro ultra rychlé fotografování, to se někdy hodí a speciální funkci pro iso, ale to majitel ví, není potřeba se v tom patlat zbytečné zdržování pro normální fotografování.
Má 13,5 EV, s tím se dá něco dělat..

Je mi opravdu líto, že má nevinná poznamka vyvolala takové vyfabulované běsy v Germánii..

Přístroj ukládá foto do jpg a RAW-Adobe DNG.
RAW je uložen přímo v otevřeném formátu Adobe DNG, tak uživatelé mají výhodu při zpracování tohoto výstupu..
Tím opravuji jako obvykle nepravdivy germánský výplod o RAW a DNG.
Adobe DNG je RAW...

Dodatek
Jarous a Eda mají pravdu.
Snímek Ricoh nemá nic společného se snimkem Sigma, je to pro fotoaparát jiná scéna.

Společného mají jen to, že tam je vyfotografovane vodní dílo.

Foto z Ricoh
https://www.flickr.com/photos/tags/RICOH%20GR%20II/

Popis Ricoh 2 s MTF objektivu:
https://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/ ... i/strona/4

https://diglloyd.com/prem/s/ALLVIEW/Ric ... s-MTF.html

[pe-pa]

*

[MiraM]

Petře - Tu Sony bych nebral. S výměnnými objektivy jsem skončil u Pentaxu - dávno. Se Sigmou jsem ale neskončil !
Lasto, dávám ti za pravdu v nastavení Ricohu. Už sem se dočetl na několika místech, že skutečně stačí automatika.
Tak vyzkouším. Zatím mě ale hodně baví, to ostatně i Sigma. Mějte se přátelsky! M
Jo, a díky za odkazy!

[**lasta]

Nemáš zač
Ten anglický odkaz si prostuduj, jsou tam výborné tipy na používání přístroje napr. str. 3 a nastavení i softu , například str 6,7 nastavení teploty barev, to ti nějak kulhá..
Zkus si třeba v Zoneru u těch fotografií co jsi sem vložil, dát volbu vylepšit obraz upravením teplotou barev. Stačí zvolit automaticky....a budeš mít najednou naprosto úplně jiný perfektni obrázek,..
Pak je vlož znovu..

Zajímavý je i odkazz třeba na straně 11 je odkaz v textu na použitý prohlížeč s barevnými prostory a zobrazení monitoru a priklady , přikládám
https://diglloyd.com/articles/guides-ho ... ition.html
Obdoba byla už zde vlozena v cz, ale nevadí.

To koresponduje se zjištěním Jarouš, ale zcela ignoruje rozmach android...

Nic není dokonalé..

[Jarouš]

Perfektní odkaz, Lasto. Přesně odráží moje nedávno několikrát popisované zkušennosti a potvrzuje odkaz z Paladixu, který jsem zde dával.
Android je masová amatérská platforma, která neřeší color management hlouběji, páč lidi tomu stejně nerozumí a nerozeznávají. Ale myslím, že to tak nebude věčně a Android na tom zapracuje.

[**lasta]

Jarouš.
Android je amatérská platforma ?..

Android zobrazuje sRGB věrně...
Tam není problém.

Problém jsou nestandardní formáty barevných prostorů fotografii vkládané na web, např. Adobe RGB atd.
To je problém ! A ty tam vkládají nenormální uživatelé, kteří jsou amatéři a neví, že mají používat standardní sRGB pro korektní zobrazení u všech uživatelů webu.

O tom je celé pojednání.
Citované prohlížeče jen eliminují pitomost vkladatelů fotografií svymi univerzálními barevnými profily těchto nestandardních prostorů vložených fotografií, které mohou být samozřejmě i odlišné od profilu vkladatele tohoto prostoru a vzniknou i odchylky v zobrazení fotografií,

Ten kdo vkládá fotografie na web, by měl zkrátka používat sRGB prostor.
Ostatní je pitomost o tom to je...