Co bych se Jardo s tebou hadal. Mi je uplne fuk jaky duvod tady napises, je to vzdycky jen moje vina. Sice nejsi objektivni, mluvi z tebe urazena jesitnost davu, ale mne to uz davno nevzrusuje. Ani pred tim jsi nebyl buhvi jak aktivni a kdyz jsem tady napsal, ze jde v tvem pripade o bezvyznamne, pomerne spatne cvaky z tvych sluzebnich cest a Jarousovy vynikajici cvaky letadylek a jine jeho skvosty, tak jsi se tim dojal natolik, ze jsi se nejprv urazil a pak prohlasil, ze si udelas jinde to svoje. Zes to uz neudelal!
Kazdopadne bys mel radeji zrevidovat to tvoje mysleni a jednani tady, nelezt stale Jarousovi do prdele, protoze spolu chodite delat ty svetove cvaky Zlina a jinak drzet tuto krivoui basu. Nic se vam rict neda aniz bysate se neurazili! Ale ze sami tady vzdy zacinate, to vam nejak ta vase spravedliva a hlavne slusna hlava nebere.
Co se tyka toho tveho "zadani" o me odmlceni se zde a podobne hlody, ti musim ac nerad odpovedet, ze zadat muzes, otazkou je z jakych duvodu, jestli to je nazor nebo tve prani atd. Kazdopadne na takove recicky jsem nikdy nedal a hlavne vubec nedbal!
A jeste neco; aby sis kvuli te me blbe a levne Sony A 6000 jeste neco buh chran, neudelal! Boze, boze, to jsi tak uboze jednoduchy a uzkoprsy?
A ze je lepsi nez nejaka Sigma? To je uz tim, ze holt tato fabrika stale na to ma drzet krok s pozadavky trhu a take to mistrne dela! Jde ji jako vsem o prachy! Mi jde zase o to, abych s tou Sony mnohl bez problemu fotit za jakehokoliv pocasi, vecer a v noci treba i tu Mlecnou drahu a treba i na 5000 ISO, coz z blbou sigmou jakehokoliv modelu nemuzu a ani kdybych delal ja nevim co.....
Nakonec se to co tady tak vseobecne pisu, potvrzuje i ve svete, i v internetu, ze je dneska uz velice obtizne nejakou tu sigmu prodat, vcetne uz pouzitych a sigma objektivy se SA anschlussem na sigmy se uz skoro prodat nedaji, protoze sigmaci a nejen ja zjistuji stale vic, ze koupit sigmu je uz jinymi znackami nerozumne a vyhazovani penez z okna......
A jeste neco; zatim jsem nezjistil, ze by ta Sony A 6000 nefotila tak detajlne jako ty sigmy. Zda se, ze uz dneska ty ostatni modely, ne vsechny, i v tomto jdou krok co krok se sigmou, vcetne Quattra. I ten malilinky Olympus.....
Jak pisi, hadat se tady s nikym nebudu, mam svuj nazor na kazdeho z vas a to mi staci az za hrob!
Klidne si to tady Jardo okopirovavej treba stokrat, nemam duvod to mazat a ani to mazat nehodlam; jsi mi k smichu...
Cvakum zdar!!!!!
*
A ta modra tady na fotce na kapote a ve stinu je spravne tim sony sensorem na STANDARD zachycena; uplne verne! Je to samozrejme odraz uplne ciste modre oblohy tohoto dne a ve stinu to je vlastne podobne, nebot takoveto svetlo ma mnozstvi UV paprsku a rozptylene modre slozky svetla, kde pri primem slunci, tady na tech baracich naproti, vykresli je tim padem naprosto neutalne v barvach jake ty baraky ve skutercnosti maji; uplne neutralne.
Coz zadna sigma dodnes nedokaze, ve stinech neumi za takovychto svetelnych podminek vykreslit modrou, ale ruzne cyan a magenta fleky.... Proto Jarous nejradeji foti ty baraky za rozptyleneho mekkeho svetla s lehce zatazenou oblohou, nebo az v podvecer, kdy vladne "nejake hlavni svetlo" aby to s temi fleky a barvami vubec jakz takz zvladl: A proto je take tendence tady primo milovat skoro vymydlene fotky se sporou, skoro monotonni barevnosti..... Hahaha...
Jako treba tady ty dva posledni baraky od Jarouse. Jeden je do magenty a ten druhy do cyanu. Ono by to slo udelat neutralne, ale dalo by to dost prace a rozbilo by to i nektere jine barvy; jeste se nikomu se sigmou nepodarilo srovnat nekolik fotek v jednotne barevnosti nebo tak neco. Jde to az te s Quattrem. Ale to ostatni, co umi treba ta blba sony, uz ani Quattro nesvede.....