Moderátor: Pete2
bmx píše:No, rozborka...
a co sborka...????
bmx píše:afričane, proč by mizela??? zajímá mě další osud SD10...
Alien_MasterMynd píše:S lítostí v srdci oznamuji, že SD10 se odebírá na zasloužený odpočinek - už jsem opravoval i uložení AF zrcátka, občas hodí úplně nesmyslnou expozici, občas nezafunguje správně závěrka (kus snímku tmavý).
Objednal jsem SD1M. Aneb Sigma je mrtvá, ať žije Sigma
PS: SDQ je pro mě těžké zklamání....
ODSakEda píše:Neměly by se DIGIzrcadlovky rozebírat pouze v jakémsi inkubátoru - bezprašné komoře s fitry a s odsáváním vzduchu, jak to dělá Sony ve zn. servisech!?
S ohledem na dnes již mnoho Mpx a tak mikropixely fotodiod, je každá mikročástice moc velká!
Alien_MasterMynd píše:Jo, a hlavne - v samotnem tele fotaku je takoveho bordelu vsude kolem, ze ta bezprasna komora nema az takovy prakticky vyznam. A ke vsemu se pak vyfoti par snimku a pohyb zrcatka a zaverky to tam zase trosku rozhybe
ODSakEda píše:No ja mam samosebou prachotes a vodevzdor kdy jsou gumove krouzky kolem zlacitek a konektory zalite a navic chranen gumovejma vickama a taky mi vnitrek v te vitrine vyfoukal technickym vzduchem nebo co to bylo jakoby ve spreji s trubickou na ventilku jak to ma napr. Kontox) I tak se mi podari chytit castici prachu neb pouzivam casto venku Zoom objektivy - pumpy na prach
josef38 píše:ODSakEda píše:No ja mam samosebou prachotes a vodevzdor kdy jsou gumove krouzky kolem zlacitek a konektory zalite a navic chranen gumovejma vickama a taky mi vnitrek v te vitrine vyfoukal technickym vzduchem nebo co to bylo jakoby ve spreji s trubickou na ventilku jak to ma napr. Kontox) I tak se mi podari chytit castici prachu neb pouzivam casto venku Zoom objektivy - pumpy na prach
Nojo, to nemáš Ty, ale Tvůj aparát! Jenom nevím, jak touto informací sigmákům prospěješ, protože Tvoje zásluha to rozhodně není!
ODSakEda píše:josef38 píše:ODSakEda píše:No ja mam samosebou prachotes a vodevzdor kdy jsou gumove krouzky kolem zlacitek a konektory zalite a navic chranen gumovejma vickama a taky mi vnitrek v te vitrine vyfoukal technickym vzduchem nebo co to bylo jakoby ve spreji s trubickou na ventilku jak to ma napr. Kontox) I tak se mi podari chytit castici prachu neb pouzivam casto venku Zoom objektivy - pumpy na prach
Nojo, to nemáš Ty, ale Tvůj aparát! Jenom nevím, jak touto informací sigmákům prospěješ, protože Tvoje zásluha to rozhodně není!
Jakože mám prachotěs = mám aparát prachotěsný A je to sice o Sigmě, ale jelikož šlo nyní o rozborku a čištění doma, zajímalo mě, jak je možné to takto lehkovážně(?) rozdělat , když jde již o mikroprach který je všudypřítomný! Nic víc. Nechtěl jsem prospět nikomu a ničemu, jen pokecat. ( o tom čištění a rozebírání doma! protože mě to zaujalo) Je to problém???
Jarouš píše:Moc gratuluju . Nechci to tady nikomu vnucovat, ale furt si zabejčeně myslím, že je to naprosto vynikající foťák a ani náhodou mě, ještě, neomrzel. Nechce se mi věřit, že na Vánoce už ho budu mít 4 roky... Přeju Ti lepší setový objektiv, než jsem dostal já (pokud nemáš jenom tělo), ale i v těch neostrých okrajích mi to dává podobnou kresbu, jako Bayer podobného rozlišení. Ještě by mě zajímalo, čím Tě zklamaly nové avizované modely SDQ? Elektronickým hledáčkem místo optického? Nebo dvěma "ošizenými" barevnými vrstvami na čipu? Nebo něco jiného? Já si myslím, že fotky z toho polezou fantastické. Nebo aspoň tomu chci věřit... Nebo se ukáže, že čip Merrill má lepší vlastnosti?
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 24 návštevníků