Foveon napodruhe...

[pe-pa]

Josefe38, ty myslis to s temi brylemi jako treba ted, co? No a take nenosim s sebou vubec stativ; myslis, ze bych mel?

[Jarouš]

http://diit.cz/clanek/sigma-odmitla-akvizici-canonem

Asi na tom Foveonu něco bude. A kdyby nic jného, tak minimálně pomohl k mnohem vyšší kvalitě objektivů a to taky asi nebude pro Canon nezajímavé. Ale ze všeho nejvíc bych věřil v potenciální cenu toho snímače v návaznosti na důsledky pro Canon.

[Jarouš]

Sice ne úplně nejnovější, ale taky dobrý...: https://www.photigy.com/sigma-foveon-se ... ll-camera/

[axislubo]

[Martynko]

[Josef01]

Je tady smutno, tak dám předchůdce Foveonu ze soboty (Polaroid)

[pe-pa]

Pokus o portet s quattro 0

[OVal]

Kresba dobrá, ale bokeh nic moc.. A modelka má na můj vkus příliš krátký sestřih...

Došel mi hledáček. Přepravou v tomto hektickém období značně poničený. Rovnou se přiznám, že V4 není ten správný typ pro jezevčíka. Asi by byl lepší V3 a probrousit trochu drážku k uchycení šroubu. Ale rozhodl jsem se jej nevracet a ubastlil jsem držák do sáněk, tak by to mělo fungovat. Jen to není na čem vyzkoušet. Od neděle je tak mimořádně ošklivo, že by ani jezevčíka ven nevyhnal....

[Martynko]

Josef01: na co polaroid

[OVal]

Dnes se konečně zvedly mlhy, naštěstí jenom trošku.

[josef38]

Dnes se konečně zvedly mlhy, naštěstí jenom trošku.

Ondro, jak v pohádce!

[Jarouš]

Ondro, jak to vidíš vedle FUJI? Svůj názor psát nechci, bylo by to o ničem. Jenom Ty znáš podmínky, jak při focení, tak potom při úpravách v PC. To tam máš ale pěkně strmý břeh. Zajímavé místo .

[Martynko]

Můžete mi potvrdit, že se s Quatterm dá snímat 5Mpix do RAWu přímo? kdy 4 horní pixely bere jako jeden a "prý" se pak chová velmi podobně co starý 4,6Mpix Foveon, tedy ber deinterlace a bayerizace, rád bych takový snímek viděl jestli tomu tak je...

[Josef01]

Josef01: na co polaroid

Až nebude elektrika, tak bude digi dobrej jako podložka

[OVal]

Ondro, jak to vidíš vedle FUJI? ....

Fuji X-T1 je určitě univerzálnější. Používám Fujiny ve fotostudiu, na svatby a pod. Ale i při krajinářských záběrech mne pořád stále přesvědčují, že jsou i pro tuto práci ve většině případů dostatečné. Zkusil jsem vyfotit podobný záběr v podobnou chvíli. Rozdíl vidím především ve způsobu vyvolání - SPP funguje jinak, než Lightroom a nemůžu říct, že hůř. V obou případech je foceno z ruky, nasazený přechoďák, foceno do RAWu.
Nicméně ta jezevčíková fotka má dle mého "lepší šťávu"... Mlha se ale rychle měnila, cca po půlminutě zakryla vše. Fujina na to trochu doplatila.

[OVal]

A ještě výřezy pro hrubé porovnání kresby. Přepaly u Fujiny vznikly až dodatečnou "úpravou"....

Martynko: Při snížení rozlišení to DP0 sníží i v RAWu. Nezkoumal jsem to jak a na kolik... Jen mne to zarazilo, když jsem si to takto jednou přepnul s tím, že se to bude týkat jen výstupu JPG. Poslal bych Ti ten malý RAW, ale nemůžu to najít, asi jsem to už smazal...

[ruby52]

Zdravím fšechny výzkumníky ...

[pe-pa]

Sice se mne na to nikdo nepta, presto mam na Fuji a Sigmu jako porovnani svuj osobni nazor, lepe nahled, ktery mi dala ma praxe s temito obema fotaky. Vcetne priklad ve studiu fotit svatby a pod., asi tak jako Ondra.

Podle meho je na vsechny tyto druhy foceni, vcetne profesionalni prace viz vyse, fotak Olympus OMD EM-5 a dalsi, novejsi v teto rade, ja vlastnil ten prvni, Oly OMD 5, ktery byl opravdu super, nesmirne rychly, fotky super a objektivy fakt spice!

Prikladam par ukazek:

[OVal]

Zdravím fšechny výzkumníky ...

Zdravím všecky horaly, tatrance ( i tatranky)

[MiroH]

Krásne fotky tu máte.