Foveon napodruhe...

[pe-pa]

Jarousi, neber si to take osobne, ale kecy a zase jenom kecy.... chces prosadit moci mermo svou, tak si ji prosazuj...a tahej za slovicka; jinde jsem psal "az osmkrat" a tak jsem to take i v tomto blbem detinskem pripade myslel; je treba mit na mysli komplet text jak jsem psal, ale je mi to jedno, je mi to uplnej fukejr..... a ted pisi, take nejak jinak snad mysleno nez fakticky, treba mi nas.... na hlavu..... Co jako z toho mam? A ze jsem poradil, coz jsem asi tady nemel? A ty o nejakych vytackach - nojo, ale tady neni snad nejaka ta materska skolka, ze ano....

Ale nic si z toho nedelej, nic co by mne nejak od foceni odradilo; budu si fotit a budu!!!! I kdyz asi blbe, protoze ten CPL nepouziji. Nebo bych Jarousi mel? Co rikas?

Petr

[Jarouš]

"...nic co by mne nejak od foceni odradilo; budu si fotit a budu!!!!"
No vidíš, konečně kus pořádné věty, kde není co dodat

[Jarouš]

Z krátkého příjemného pobytu u východních sousedů.

[MiroH]

Je leto, tak trocha farieb nezaškodí..
Jarouš pekné, najmä tá podešťovka romantika...
Pokochajte sa najmä uhorčičkou, pretože zajtra skončí v pohári ...

[Martynko]

...

[Jarouš]

Nějak to tu stagnuje. MiroH, to jsou Vivid barvy? Taky už uhorkujem...
Martynko, pěkná lesofka .
Dám ze Slovenska pár cvaků. Hodiny pro focení jsem si moc vybírat nemohl.

[axislubo]

Konecne som tu zas Bol som na vylete na Islande, a nastastie som si zobral aj sigmu, lebo som najprv nechcel brat dva fotaky .Ale co by som tu potom daval, ze .Inak zistil som, ze odkedy mam sigmu, tak aj fotky z nexa upravujem trosku lepsie. To SPP cloveka nauci veci

[Martynko]

...kraj

[jajakm]

Zdravim pratele ve zbrani i beze zbrane. Byl jsem nejakou dobu v zahranici, tak jsem si jen cetl a neprispival. Mel jsem sebou tablet a zapomnel jsem prihlasovaci heslo. Vzal jsem sebou jen "bakelitovou" krabicku DP2M. Snad ty fotky nebudou nejhorsi. K predchozi diskuzi:

Jarous:
Ano koupil jsem SIGMU 70mm/F2.8 MACRO. Zatim jsem s ni fotil jen jednou. Nebyl cas.

Petr:
Diky za objasneni funkce "Skylight Fitru". Urcite si koupim nejaky znackovy, např. HOYA, B+W nebo MARUMI. Jen otazka: Jsou dva typy
"Skylight Fitru" a to 1A a 1B. Udajne ma byt typ 1B ucinnejsi. Petre, jaky je tvuj nazor?

Abych jen nekecal, i kdyz jsme na diskuznim foru, tak pridam nekolik fotek.
Vse bylo foceno za jizdy pri dosti velke rychlosti.

Jarda

[jajakm]

Kontrasty ...
Jarda

[jajakm]

Kdyz slunce uz bylo nizko nad obzorem ...
Jarda

[Martynko]

[pe-pa]

Tedy pratele, jak se tak tady a i na jinych vlaknech divam, vcetne i na zahranicnich, tak musim rici, ze tak asi jediny Martinko dokaze se svou sigmou udelat, tj. vyfotit a upravit v pc. sve fotky opravdu vyborne a v barvach, ktere nejvic odpovidaji skutecnosti a nalade motivu.

Vsem ostatnim bych opravdu uprimne pral, aby ty sve pokusy se sigmou radeji nechali a opatrili si jinou znacku. Mozna ale, ze je to z celeho foceni prave nejvic bavi to stale zkouset a upravovat aaaaa, ale jak tady je na jejich tvorbe nazorne videt, nestoji to za moc a zustava to na urovni... vcera jsem si koupil sigmu..... Omlouvam se, ale jsme zde jak doufam vsichni dospeli, tak snad rici pravdu do oci je pro ne asi to nejlepsi.

Petr

P.S. Je ale zajimave, ze taci, kteri by opravdu potrebovali fotak, ktery je dneska uz tak technicky dobry, ze jak JPG tak i RAW (ktery bude pak pouzit velice zridka, kdyz tak "pro jistotu", jako je treba (to nechci delat werbung pro tu moji FujiX-F2, ktera je v tomto spickova a jak pro normalni amatery, tak pro vyspele vyborne fotografy, vcetne profiku) Fuji a jine.
Stalo by to na uvazenou! Ten, kdo si mysli, ze je tak dobry a dostane sigmu na kolena a bude mu fotit jako treba ta Fuji, tak se zatracene myli a ztraci zbytecne cas. Opravdu si ji drzet jako nejaky ten poklad, jak nekteri tvrdili a snad i tvrdi, neni pravda, je to holt fotak, ktery dela potize i zkusenym fotografum. Vubec ten nejvetsi argument, ze to je nepovedeny fotak je ten, ze se do dnes mezi jak amatery tak profiky vubec nerozsiril a maji ho a to vzdy jen kratkou dobu, jen par lidi, kteri ho zase za kratkou dobu prodaji dal a zase jen tem, kteri se nechali nachytat temi desnymi kecy v internetu a i jinak..... Mezi ne patrim samozrejme i ja...

Petr

[josef38]

........Vubec ten nejvetsi argument, ze to je nepovedeny fotak je ten, ze se do dnes mezi jak amatery tak profiky vubec nerozsiril a maji ho a to vzdy jen kratkou dobu, jen par lidi, kteri ho zase za kratkou dobu prodaji dal a zase jen tem, kteri se nechali nachytat temi desnymi kecy v internetu a i jinak..... Mezi ne patrim samozrejme i ja...

Petr

I já mezi ně patřím! Ale asi bych to tak nehrotil! Na moje léta strávená se Sigmou ( SD 10 ) vzpomínám jen v dobrém! Znovu bych to ale neopakoval, jen to vše považuji za užitečnou zkušenost.
Mějte se tady hezky! Některé fotografie si opravdu rád prohlédnu.


P.S.
Jen nevím, jestli máš na mysli Foveon jako takový, nebo jen některý model.

[vrgada]

Taky jednu diverzi od kompaktu fuji XT100s, ve spousti je otvor pro dratenou clonu, po stisknuti spouste v rezimu BULB se objevi na displeji stopky a neni problem 20 minut expozice, pak si to dalsich 15 minut chrousta a zpracovava uvnitr kompaktu (odstraneni sumu dlouhych expozic). Ten kyc zapadu slunce pravdepodobne zachytil Venusi s Jupiterem, ale jen tipuji, nejsem hvezdar

[pe-pa]

Josefe, tim myslim Foveon jako takovy; holt Sigma si musela na zacatku digi-ery opatrit bohuzel jen ten Foveon, protoze jen ten byl jeste tenkrat volny ke koupi; Bayer byl uz od Canonu rozbehly a jeho Canon D 10 a d 300 se uz nikym tehdy nedal dohonit. Tak zacala Sigma s Devitkou, jeste bez cocek na sensoru a pak s Desitkou uz s cockami. To Sigma vymyslela ty cocky na sensoru, protoze ji ta Devitka dost vignetovala a v krajich mela nedostatek svetla. Jak u Sigmy doufali tenkrat, ze ty cocky budou do kraju dostavat toho svetla vic.

Josefe, co se tyce tech Sigmackych fotaku, tak z toho vseho zoufalstvi co behem casu vyrobili, byla asi ta Devitka na obraz a pravou ostrost TEHDY moc dobra, ale to bylo srovnani tenkrat s temi ostatnimi znackami, hlavne s Canonem, kdy mel CaNON velmi silny pred sensorem filtr proti moiree a v pc se muselo tehdy hodne ostrit, takze tehdy na ostrost byla ta Devitka bezkonkurencni. S barvami to bylo uz tehdy vselijake, kdo to s ni umel, tak dokazal suprove fotky v barve, ale tech bylo na svete asi tolik kolik mel reznik prstu na obou rukach. A s kazdym novym modelem se jeste nejaka nedokonalost atd. pridala a funguje to do dnes a ostrost nenarostla, naopak od Desitky byla slabsi a dnes je umele v kamere obraz priostrovan, ne, ze by bel ten sensor tak ostry jako tenkrat ta Devitka; ta byla TO NEJOSTREJSI; a dnes? Dnes jsou uz ostre vsechny typy sensoru, at to je bayer nebo Fuji; a Quatro je ten nejvetsi Sigma oblbovak ......

Petr

[axislubo]

jajakm pekne obrazky, farebne aj ostrost. Davas v spp ostrost do minusu? Ak tak kolko asi. A luminance davas do lava alebo nechavas v strede. Laicke otazky, viem, ale...ja mam s tym problem, ked importujem obrazky do adobe LR, tak su preostrene a zasumene...

[axislubo]

Pe-pa, ja s tebou nesuhlasim. myslim, ze pri foveone je farebna hlbka vacsia, a o ostrosti ani nehovorim. Pozeram si teraz fotky z Islandu a mal som tam sigmu aj nexa so spickovym objektivom. To podanie farieb zo sigmy je lepsie. Ja vidim problem sigmy v SPP. Ten softver je skratka na prd, teba to hodit do ineho, a tam spracovatat, no chce to cas a dobre nervy a to kazdy nema

[pe-pa]

axislubo, nemuze byt vetsi nez bayer, protoze muze maximalne v barevne stupnici od nuly, to je cerna barva do maximalne 256 tonu, ta posledni je bila nejsvetlejsi barva. Tedy uplne presne jako bayer.

Kdybys mel absolutni oko pro barvy (podobne u muzikantu sluch), tak bys videl, ze mas ve svych fotkach barvy o dost posunute a dynamiku o dost mensi nez podobne APS-C fotaky dneska s bayerem.
Ale ano, priznavam, ze pro amatera, treba pro tebe, je absolutni oko pro barvy uplne zbytecne a ze to co nafotis ti ke spokojenosti staci. U mnoha ostatnich to bude urcite podobne. Holt je to dilema. Ja treba, stale jsem byl tou sigmou (temi sigmami) pritahovan, vlastnil jsem vsechny modely, ktere jsem treba prodal a po koupi jine noveho modelu jsem zjistil, ze "to neni ono" a koupil si znovu jeste ten predesly. Pak jsem nebyl stejne spokojeny a prodal jsem je. Ale jakmile vysel novy model, myslel jsem blahovy, ze ted uz to maji vymakane jak psaly vsechny nove pojednani a testy, tedy suprovy obraz atd, atd, ale nic se nezlepsilo, bylo to pozvolna horsi a horsi. Akorat byla sigma donucena marktem zvysit pocet cipu na sensoru a to byl zacatek konce.....

Petr

[vrgada]

Nemel jsem sice vsechny modely a jen Dp2, Dp1, Dp2m, Dp1m a SD14ku, ale i to svedci, ze mne to reseni snimace dlouho pritahovalo. Ten pocit ostrosti detailu (mikrokontrast?) je proste uzasny a to v dobe, kdy konkurence od Bayera se diky AA filtru moc nechytala. Ale pak uz jen sama negativa, premrstena cena (kdyby to clovek kupoval nove), cervena barva,nedostatecna citlivost a s tim spjaty sum, pletovka u merrila, barevna vinetace u Dp2ky, vopruz s SPP. Ale odchod do nepratelskeho tabora jsem zvazoval opravdu dlouho. Doufal jsem, ze quattro to nakonec treba vyresi, ale dle dojmu z netu vznikl kockopes s tim, ze mam dokonce pocit, ze to vzalo to horsi z obou systemu o nepoveden optice Dp1quattro s prisernou CA ani nemluve
...
Ani dnes samozrejme nejsem uplne spokojen, ale nemohu se na nic vymlouvat, fotak foti za vsech situaci i prakticky po tme a kdyz se to resizne na 50 procent, tak je to srovnatelne s puvodnim foveonom. Navic je sance na dalsi vyvoj, kdezto u foveonu asi narazili na limity reseni. Treba ten problem te cervene je dan i tim, ze je vespod a moc fotonu uz tam nedorazi
...
S tou dynamikou je to slozitejsi, RAW ji ma vyrazne vetsi, tech 256 (8bitu) je az finalni jpeg.