Foveon napodruhe...

[Jarouš]

Dnešní situace už byla o dost jiná, než včerejší. Kromě toho, že na zemi skoro všechen sníh roztál, byla také mnohem světlejší obloha (méně vrstevnatě mohutná oblačnost ), takže toto už bez přepalů vyfotit nešlo, leda za cenu silné podexpozice. V RAWu se sice ještě přepaly zlikvidovat daly, ale o to mi nešlo. Takže je to opět bez úprav, bílá vyvážená opět ručně podle sněhu. Odchylky RGB na škále 0-255 se pohybují od 1 do 3. Vyzkoušel jsem i režimy Zataženo, Blesk a AWB, všechny vykazují odchylky alespoň v jednom kanálu výrazně větší. Nejhorší je, podle očekávání, AWB, modrá tam převažuje v průměru o 15. Takže typický studený čumák. Hodnoty jsem odebíral, pochopitelně, na sněhu v místech, kde není přepálený. Takže můj závěr je, že máme li sníh pod zataženou oblohou považovat za bílý, hodnoty RGB by na něm měly být co nejvyrovnanější. A to zajistí nejpřesněji ruční vyvážení bílé podle toho sněhu, přednastavené režimy se tomu nevyrovnají, AWB má svoje přednosti jinde. Alespoň u Sigmy SD1 Merrill s objektivem 17-50/2,8.

[josef38]

...vždyť jste na to vybavenej, jako výzkumný ústav pro barvu a nebarvu.

Tak hezký den a ať se barvičkám jen daří! J.

P.S.
Tak opět jedna pleťovka, neboli vzpomínka na SD10 a stopadesátku objektiv.
Vladimírovi ( Ruby52 ) určitě také při vzpomínce na tento vynikající objektiv nezůstane oko suché!

[jajakm]

P.S.
Tak opět jedna pleťovka, neboli vzpomínka na SD10 a stopadesátku objektiv.
Vladimírovi ( Ruby52 ) určitě také při vzpomínce na tento vynikající objektiv nezůstane oko suché!

Josefe proč mi to děláš. Po tomto objektivu pro SD1M i pro SD15 ale za rozumnou cenu se pídím v Evropě už asi půl roku. Jen ta cena ne a ne trochu spadnout níž. A to je prosím "starý" typ objektivu a navíc pro "skoro neprodávané" SIGMA fotáky. Cenu si ale drží ukázkově vysokou. Tvoje fotka je samozřejmě parádní. Jarda

[Jarouš]

Úplný souhlas, Jardo. Sigmácké pevné makra byly a jsou naprostá špička . Já chtěl začít s nejdostupnější sedmdesátkou, ale nějak potom přišly jiné priority a nedošlo k tomu. Je to k vzteku. Skla, která začali dělat pod tlakem rozlišení Merrillu (Art) teprve pořádně ukáží, co ten čip umí. Ale také nejsou nejlevnější, třebaže v poměru cena/výkon jsou na tom velmi dobře.

[jajakm]

Jarouši z pevných "starších" typů SIGMA objektivů mám 50mm/f2.8, 105mm/f2.8 a hledám 150mm/f2.8. Z nových typů mám 30mm/f1.4 ART a zoomy 18-50mm/f2.8-4.5 a 70-300mm/f4-5.6 APO. Samozřejmě fotím s bleskem EF-610DG SUPER. Neuvádím to tady abych se chválil, ale pro potřebu při příležitostném setkání SIGMA boys z Moravsko-Slovenského pomezí, pokud by si chtěli tyto objektivy během diskuze u vína, piva nebo při kafíčku na svých SIGMA fotoaparátech vyzkoušet. K dispozici mám i sadu SPYDER LENS CAL pro zjištění FF/BF objektivů včetně stativů pro upevnění SPYDER LENS CAL i fotoaparátu. Jo a mohu přivést fotoaparáty SD15, SD1M a DP2M. Jarda

[josef38]

Josefe proč mi to děláš. Po tomto objektivu pro SD1M i pro SD15 ale za rozumnou cenu se pídím v Evropě už asi půl roku. Jen ta cena ne a ne trochu spadnout níž. A to je prosím "starý" typ objektivu a navíc pro "skoro neprodávané" SIGMA fotáky. Cenu si ale drží ukázkově vysokou. Tvoje fotka je samozřejmě parádní. Jarda

Jardo tehdá putoval za mým úhlavním přítelem Ruby52. Mám pocit, že už se ho z důvodu přezbrojení také zbavil, ale nic za to nedáš, když se ho optáš. Možná, že by Tě i navedl na jeho stopu. Jestli Tě mohu ještě více podráždit, tak tento objektiv jsem z mých objektivů řadil k těm nejlepším. Tak se měj a držím palce při jeho hledání! J.

P.S.
A ještě pro Jardu pleťovka z tohoto objektivu. Snad EXIF data zůstanou zachována, všimni se, že při této cloně hloubka ostrosti nebyla moc velká.
Na delší časy jsem ale jít nechtěl a větší citlivost by také nabyla žádoucí.
Pravá část obličeje už je trochu ovlivněna odrazem od sousední budovy.

[Jarouš]

Jardo, já to beru všema deseti, často na Tebe v této souvislosti myslím. Klidně mi pošli třeba SZ (soukromá zpráva) nebo brnkni na tel. 604 916 409 a něco domluvíme . Takže Ty už můžeš srovnávat, povídej, jak si které sklo na SD1M stojí?

Jedna dnešní lesofka, bez stativu.

[Pete2]

jajakm

Tak sigmacka 150-tka... Staci povedat
Tu su pohromade 150/2.8 bigma 50-500 tiez vyborna 135-400 a este setak 18-50 a na dovazok jedna SD14 na hranie a za
rozumny peniaz

http://foto.bazos.sk/inzerat/43116479/P ... ktivmi.php

[josef38]

Pete, měl jsem tehdá k SD10 i objektiv Sigma 50/ 2,8 macro a vzpomínám si, že jsem s tímto objektivem moc spokojen nebyl.
Redukci na záviťáky jsem tenkrát neměl.
Hezké ranko všem! J.

[Pete2]

Josef
Manualne bol Helios 44-3 lepsi. Komplexne vsak sigma 50/2.8 bola na vyssej urovni.
Na SD10 Helios mal lepsie farby.
Dnes testujem M42 na Panasonic G3 a Helios 44-3 je opet na spici. Ukazka.

[josef38]

Pete, jestli to alespoň trochu pomůže Tvému nastavení monitoru, tak na mém monitoru se obrázek zdál poněkud studený. Netvrdím ale, že je!
Navíc to mohl být Tvůj záměr. Posílám Ti na ukázku, jak bych to viděl na mém EIZU já. Ale je to skutečně nepatrný a k té zimě je ten studenější tón asi akceptovatelný. Jsem zvědavý na Tvůj názor. Měj se hezky, J.

[Pete2]

Ano suhlasim. Zapracoval som na nastaveni a koresponduje to s tym co si napisal.
Je to umysel. Autolevels to urobil v obdobnych farbach. Nechal som to na nastaveni fotaku, sychravych dni je dost, nech to vypada ako v zime.
Tak snad to uz bude fajn. Zvykaju si oci i vedomie. Bolo to hlavne o najdeni spravneho pomeru svetelnosti a kontrastu.
Nez budeme opet foveonit... Jeden aktualny manualny pentax na 250mm.

[Pete2]

Ked uz to tu pilujeme. Ze by som preventivne a pre istotu vymenil...

NEC Display Solutions predstavuje novú radu profesionálnych monitorov s PA (Professional Advanced) MultiSync® PA322UHD, ktorý ponúka rozlíšenie Ultra High Definition (UHD) a obraz veľmi vysokej kvality. U každého monitora NEC PA322UHD softvéru budú zahrnuté kalibráciu farieb SpectraView II, ktoré majú svoju európsku premiéru.
32-palcový Monitor ponúka rozlíšenie 3840x2160 PA322UHD, a tým zabezpečiť väčšiu pracovný priestor a obraz bez viditeľného pixelu, rovnako ako historicky presné farby, ktoré sú konštantné a nezávislé na uhle pohľadu.

[josef38]

Pete, přečti si k tomu i ty omentáře.
http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... -rozliseni

[Jarouš]

Studené to je, ale Helios je jednička . Perfektní ostrost (klidně bych věřil, že je to z Merrillu ), typicky jemné barevné odstupňování, skoro bych řekl takový antikontrast. Ta nevlídná atmosféra s teplotou kousek pod nulou z toho přímo vystupuje, Zimno a hmlisto, povedal by som... (Ne)náladovka jak vyšitá...

[jajakm]

Jardo, já to beru všema deseti, často na Tebe v této souvislosti myslím. Klidně mi pošli třeba SZ (soukromá zpráva) nebo brnkni na tel. 604 916 409 a něco domluvíme . Takže Ty už můžeš srovnávat, povídej, jak si které sklo na SD1M stojí?

Jarouši momentálně se dolečuju z virozy, kterou jsem chytl minulý týden na služební cestě. Do Vánoc mám v práci frmol a mezi svátky letos držím ve firmě službu. Rád si s tebou popovídám v lednu 2015 a snad bude i lepší počasí, abychom i něco nafotili. Možná ukecám i bratra s SD1M se seťákem a 70-200mm/f2.8 . Jarda

[jajakm]

...Takže Ty už můžeš srovnávat, povídej, jak si které sklo na SD1M stojí?...

Takže něco málo pro Jarouše a případné další zájemce. Koncem srpna 2014 po upozornění Josef38 (díky za to Josefe), že na mých fotkách koní z parkuru z SD1M + 105mm/f2.8 jsou na levé a pravé straně fotografií svislé zelené pruhy (a byly tam), jsem se rozhodl v mých amaterských podmínkách si "zkontrolovat" svoje SIGMA objektivy jak na tom jsou při 100 a 200 ISO. Focení stejného motivu (světle žlutá omítnutá zeď zděného plotu s jednolitou barvou) do RAW za stejných světelných podmínek ze stativu a s dálkovou spouští a následné vyvolání v SPP 5.3.5 rovněž při stejném nastavení parametrů. Následovalo několik večerů prohlížení fotografií a jejich hodnocení. Šlo tedy pouze o zjištění množství zelené a magenty v obraze při různých clonách a různých objektivech. Všímal jsem si i "teplosti/studenosti" fotografií. Tady jsou výsledky:

SIGMA 30mm/f1.4 ART (platí pro 100 i 200 ISO)
f1.4 = v rozích a po stranách mírná magenta
f1.6 až f1.8 = v rozích a po stranách mírná zelená
f2.0 až f16 = v rozích a po stranách nic (rovnoměrná plocha)
Mírně studený obraz.

SIGMA 50mm/f2.8 MACRO (platí pro 100 i 200 ISO)
f2.8 až f16 = v rozích a po stranách nic (rovnoměrná plocha)
Lepší kvalita plochy (jemnější) než SIGMA 30mm/f1.4 ART.
Neutrální obraz (z pohledu teplosti/studenosti obrazu).

SIGMA 105mm/f2.8 MACRO BEZ STABILIZACE (platí pro 100 i 200 ISO)
f2.8 až f22 = v rozích a po stranách silně viditelná zelená
Nejhorší kvalita plochy z uvedených objektivů.
Mírně teplý obraz.

SIGMA 18-50mm/f2.8-4.5 (platí pro 100 i 200 ISO)
Pro 30mm: f2.8 až f16 = v rozích a po stranách nic (rovnoměrná plocha)
Kvalita plochy stejná jako SIGMA 50mm/f2.8
Teplý obraz.

SIGMA 70-300mm/f4.0-5.6 APO BEZ STABILIZACE (platí pro 100 i 200 ISO)
Pro 70mm: f4.0 až f18 = jemná zelená rovnoměrně po celé ploše (nic tragického)
Pro 300mm: f4.0 až f18 = v rozích a po stranách nic (rovnoměrná plocha)
Mírně teplý obraz.

Jarda

[Jarouš]

Ahoj Jardo, díky za odpověď. Mám jenom pár, možná naivních, dotazů. Fotils to všechno z jednoho místa nebo jsi vzdálenost přizpůsoboval ohnisku tak, aby jsi měl pokaždé zhruba stejný výřez té zdi? Z jednoho místa by ta třicítka byla nejvíc v nevýhodě, pokud jde o ostrost detailů (pokud se za pojmem "lepší/horší kvalita plochy" skrývá skutečně ostrost). Čistě teoreticky by ta třicítka z těch skel měla být nejostřejší, ale praxe u konkrétního kusu může být jiná. Taky by mě zajímalo, jakým způsobem jsi zaostřoval, protože moc dobře vím, jak velký rozdíl v ostrosti způsobí malá odchylka v zaostření, zvlášť na nízkých clonách s malou H.O. Na dnes už nedokonalém displeji s poměrně malým rozlišením u SD1M se to úplně přesně taky nedá rozlišit. Špatný výsledek u 105 Macro mě celkem překvapuje, ale zase je ve hře ta přesnost zaostření. Ale u toho skla už je alespoň dostatečně dlouhý krok zaostřovacího kroužku, předpokládám. A u toho zoomu 18-50 jsi fotil na jakém ohnisku? Pouze na dlouhém konci? Předem díky za odpovědi, přeju brzké vyléčení. Snad se po Novém roce sejdem, poklábosíme, pofotíme...

PS: Nemá brácha ten 17-50/2,8 jako já? Jestli ano, moc by mě zajímalo kusové porovnání. Ta moje neostrost v okrajích mi pěkně pije krev . A ten 70-200 má který model? Já mám tento: http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-70-20 ... ns141.html

[josef38]

Koncem srpna 2014 po upozornění Josef38 (díky za to Josefe), že na mých fotkách koní z parkuru z SD1M + 105mm/f2.8 jsou na levé a pravé straně fotografií svislé zelené pruhy (a byly tam), jsem se rozhodl v mých amaterských podmínkách si "zkontrolovat" svoje SIGMA objektivy jak na tom jsou při 100 a 200 ISO.

Jardo, jsem rád, že bereš mé připomínky takto.
Proto sem také své obrázky dáváme, aby se k ním ostatní vyjádřili.
Měj se hezky a ať máš z fotografování jen radost! J.
P.S.
Šmouha sem, šmouha tam! Ber to jako koření fotografování. Kdyby jsme neměli stále co řešit, stal by se i tento koníček za chvíli jen otročinou!

[jajakm]

Ahoj Jardo, díky za odpověď. Mám jenom pár, možná naivních, dotazů...

Ahoj Jarouši. Není naivních a hloupých otázek, jsou jen hloupé odpovědi (jak říká stará moudrost). Vezmu to jedno po druhém:

* Nebylo to foceno z jednoho místa. Vždy jsem si umístil stativ tak, aby vyfocená plocha byla přibližně stejná. Tzn. že s objektivem 30mm jsem byl nejblíž ke zdi a s objektivem 70-300mm při 300mm jsem byl nejdál od zdi. Zaostřoval jsem AF na středový bod.

* Cílem focení nebylo zjištění ostrosti nebo FF/BF jednotlivých objektivů, ale množství a struktura zelené nebo magenty nebo obojího na fotografii. Proto výraz "lepší/horší kvalita plochy" popisuje pouze množství zelené/magenty/obojího na fotografii a jemnost nebo hrubost jejich struktury.

* Máš pravdu. U SIGMA 18-50mm/f2.8-4.5 jsem zapomněl uvést, že bylo foceno při nastavení na 30mm. Už jsem to doplnil v mém původním příspěvku. Zřejmě jsem tento "obyčejný" objektiv podcenil. Je to seťák z SD15 a bral jsem jej jen do počtu. Velmi mile mne překvapil a to nejen v tomto testu, ale i při focení. Je dostatečně ostrý a jeho teplé podání mi vyhovuje. Tímto se mu veřejně omlouvám.

* Brácha koupil SD1M v setu s objektivem 17-50mm/f2.8 (zřejmě stejný objektiv jako máš ty) v prosinci 2013. Co se týká objektivu 70-200mm/f2.8 tak má toto provedení: SIGMA 70-200mm/f2.8 APO EX DG HSM OS. Snad se nemýlím. Když tak on to opraví.

Jarda