Foveon napodruhe...

[jajakm]

Snad jsou ty barvy už trochu lepší. Tak to vypadlo z fotáku. Bez postprocesu a doostření. Jarda

[Petr M]

P

[jajakm]

Petr M: Děkuji za hodnocení. Tu fotku jsem tu postnul jen abych potvrdil tvůj názor, že mi v Čechách se držíme s barvou při zdi (raději méně barevné, aby to nebyly omalovánky). Je vidět, že trochu víc té barvy neuškodí. Je to starší fotografie z roku 2012 a byla bohužel focena přímo do JPG, takže moc úprav k lepšímu s ní už neudělám. Pikantnost nakonec: foceno bylo SONY NEX 5N se SONY objektivem 18-55 (standardní zoom). Ten jsem v té době používal na takové to běžné každodenní focení. SIGMU DP2M nebo SD1M jsem v té době bohužel ještě nevlastnil. Jarda

[Pete2]

Pekne chlapci len tak dalej...

Preco ma vyznam cvakat aj nepodstatne veci. Napriklad na zdokumentovanie pocasia v dvoch rokoch za sebou.
Je to az sokujuce.
Datum obrazkov v nazve snimku... Mame presne mesiac naskok. (dnesne snimky DP3, minulorocne E-Pl1)

[Petr M]

.

[Jarouš]

Nějaké kytičky, v reálu moc hezky barevné. Tak jsem do toho moc nezasahoval...

[MiroH]

Niečo zo záhrady na dobrú noc...
Priamo výstup JPG.

[honsou]

Je to tu samý Merrill...
SD15 + Distagon 25/2.8

[Petr M]

Jarous, pekne fotky, je znat, ze se ti teply nadech nejvic libi, ale mel bys zkusit i to AWB ve spojeni s vivid

MiroH, hezke fotky, ale nejvic se mi libi ty dve posledni!

honsou, pekne ta 15 s tim distagonem foti!

[jajakm]

Něco pro potěchu oka. Po kliknutí na náhled bude foto v plném rozlišení. Jarda

[Petr M]

Jtr

[jajakm]

Petře děkuji za komentář. Jel jsem služebně z Trutnova a na hodinku jsem se zastavil v SAFARI ve Dvoře Králové nad Labem. Nebylo to nic plánovaného. Pouze bylo hezké počasí a chtěl jsem si na hodinku "vyvětrat" hlavu. DP2M vozím běžně sebou. Jsou to jen takové výcvaky. Všichni fotili svými mobily zvířátka, jen já jediný fotil něco úplně jiného. Asi mě měli za blázna. Škoda že jsem sebou neměl SD1M. K té mojí DP2M: Není důležité v jakých je rukách nyní, ale jaké ruce ji vybíraly při koupi. Máš velmi dobré ruce. Jarda

[Petr M]

nononono, Jardo.... jen zas moc neprehanej!!

Zdravim,
Petr

[Martynko]

Zdravím všici foveonisti, takže asi takto, už půlroku jsem pyšným majitelem DP1s, omlácená, poškrábaná, opravená a hlavně stále funkční, předtím jsem fotil pouze na film, občas i barvu a když jsem se rozhodoval zda koupit poslední kusy Ektachromu, naskytla se mi možnost koupit Sigmičku, jelikož jsem už věděl, o čem Foveon je, tak jsem neváhal a dobře jsem udělal...
Tak tolik zprvu no a teď k věci, takže po internetové dálnici proběhlo ba ještě probíhá věčné téma Foveon nebo spíše Sigma, ano či ne... Tak se objevují různé snímky a porovnání jako tu, ale nejméně se Foveon probírá pak po technické stránce, takže Vážení Sigmaři, nechtělo by to raději porovnat věcněji, zajednak řádnějšími snímky a za další technicky doplnit znalosti, co vy na to? Takže jen nahlodnu, nebudeme počítat první pokusy Sigmy tedy starší po SD10 do roku 2006, sice by to bylo také zajimavé ale raději bych se věnoval použitelnějším přístrojům, tedy počínaje SD14, DP1 a DP2... pokud chcete vědět blíže technického, elektronického zkrátka to, co dělá FOVEON X3 - foveonem, proč ta SD15 už nemá ty krásný barvy a proč je ten Merrill takový zprasený, tak klidně pro upřesnění napíšu...

No a dále, kdysi před léty jsem měl necelý rok 350D ale krom toho, že to byl jen veliký foťák se mi za celý rok nějak nelíbil ten jeho výstup, zůstal jsem raději u filmu, ikdyž pravda, hlavně černobílý film s digitálem moc porovnávat nejde, ale to je na jinou diskusi. Ještě k porovnání, pokud opravdu chcete porovnávat reálné schopnosti technologie bayer CMOS, CCD či Super CCD nebo tedy hlavně Foveon, pak to nemůžete dělat na klasických barvách, vycházíte li z RGB, musíte v zásadě porovnávat na míchaných barvách, od pleťovky, cihlovou či hlavně rezatou, tam se teprve pozná od nastavení bílé, barevnosti až po samotné schopnosti zpracování dat přístroje, uvidíte že cihlová je rudá, rezatá je hnědá a pleťovka pak jak svíčková, chybí už jen knedlíky ...

Tak abych jen nekecal a aby to nevipadalo, že jen plácám o čem nic nevím, raději něco z mé produkce... Ještě více z mé DP1s tu: https://www.flickr.com/photos/83767410@ ... 191576518/

[honsou]

pokud chcete vědět blíže technického, elektronického zkrátka to, co dělá FOVEON X3 - foveonem, proč ta SD15 už nemá ty krásný barvy a proč je ten Merrill takový zprasený, tak klidně pro upřesnění napíšu...

Ahoj, jsem sice sváteční diskutér, ale tohle by mě tedy zajímalo. Klidně se rozepiš, prosím!
Musím říct, že fotky máš moc pěkné! Je příjemné prohlédnout si takovou galerii.
Honza

[Pete2]

Pekne vam to foti... .
DP1 a SD15 maju stale co ponuknut. Jedine rozmyslam na tym sprasenym Merrillom a nejak mi to nelezie do hlavy.
Martynko mal si to v ruke...

[Petr M]

.

[Petr M]

.

[Martynko]

Petr M: Takže aby bylo jasno, blbem si se nazval sám...

No asi bych začal zlehka, zajednak "řádnější" není to správné slovo, spíše by tam mělo být "správnější", zkrátka scénu s povětšinou barevně neutrálními předměty nevnímám k porovnání jako zrovna nejlepší, co se týče barevné tabulky tak to ještě beru ale opět se narazí na formu vyvážení bílé, která jak známo dokáže s barvami pořádně zamíchat, ale nejsem tu od fyzického porovnání, na to jsou kolem nás jiní, třeba že jsem na porovnání vyvážení bíle psal do jednoho on-line magacínu s tím, že by se to mělo dělat při stejné chromatické barvě svatla na bílé ploše a odečítat barevné hodnoty plochy v kelvinech, ale nikde se to nepraktikuje, ono totiž je hezké, že by denní světlo mělo mít 6500k ale ve veliké většině případů aparát nemá takové nastavení, no nic, to jen trochu mimo...

Takže než se odeberu dělat něco užitečnějšího, nahlodnu tedy technologii obecněji,původně jsem chtěl někde sepsat rozsáhlý článek všeobecně o Foveonu ale tak nějak to není zapotřebí, snad se tím prokousám alespoň zde a třeba můžete ti, kdož mají aparáty různých technologií přispět věcnými ukázkami, takže CCD vs. CMOS rozepisovat nebudu, jen nadhodím, jde o velmi odlišnou technologii, no a i přes fakt, že CCD je nejstarší, stále má nad CMOS velmi navrch, no a CMOS se prosazuje hlavně vzhledem k jednodušší výrobě, protože se používají pouze unipolární tranzistory, je použita jednodušší litografie a tak dále, no zatímco Foveon, to je kapitola sama o sobě, takže takto, jde o velmi podobnou technologii CMOS, jenom se jedná o daleko rozsáhlejší vrstvení polovodičů a materiálů, na toto má výrobní technologii pouze jeden výrobní závod Dongbu. Zatím nikdo jiný nedokáže Foveon vyrobit, jistěže jak Canon tak i Sony již dlouhou řadu let pracují na snímačích podobných Foveonu ale jde o velmi složitý proces a to nejenom zhlediska výroby, kdyby Foveon nebyl tak silně patentovaný, Sigma by přišla o trh ale namísto toho by jsme měli opravdu velmi vynikající snímače, rád bych viděl něco ve středoformátovým segmentu, ale i tam CCD zatím umí hodně...
No a jen v rychlosti si můžeme zadat jednoduchý úkol, ti kdož mají více různých přístrojů (já nemohu, mám jen BW film, DP1s a mobil), zkusme jednoduchý test, najděte ve svém okolí nějaký né moc křiklavý předmět, cihlu, kus rezatého plechu, kousek prkénka nebo stačí i malovaný obraz, tak a teď k testu, vemte si aparáty, na scénu pod jedním světlem dejte zcela bílý papír, aparát namiřte doprostřed papíru a se stativem pak už nehýbejte, nastavte vlastní vyvážení bílé, pak přidejte předměty, nastavte stejné nejmenší iso všech aparátů, udělejte první snímek aby histogram byl vyvážený, zapamatujte si čas a clonu, tak a nyní můžete udělat stejnou sérii snímků každého dalšího aparátu vždy na stejnou citlivost, čas a clonu ideálně se stejným ohniskem, no a pak můžete porovnávat výsledky, vsadím se, že bude více než patrné barevné rozlišení jednotlivých aparátů a že předměty z nich se nebudou nikdy jevit tak, jak to vidí naše oči...

[Petr M]

P